Приговор от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Долгодеревенское 29 мая 2014 года
 
        Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шевера А.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Толстых Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,
 
    потерпевшего Ш.А.С.,
 
    подсудимого Патрушева А.В.,
 
    его защитника – адвоката Кориненко А.В.,
 
    рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты>
 
    ПАТРУШЕВА А.В., родившегося ДАТА в п<данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, судимого:
 
    1) ДАТА Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДАТА по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА условно-досрочно на 3 месяца 4 дня;
 
        2) ДАТА мировым судьей судебного участка № г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области (с изменениями, внесенными постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года; по постановлению Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение отменено с направлением осужденного в исправительную колонию строгого режима;
 
        3) ДАТА мировым судьей судебного участка № г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области (с изменениями, внесенными постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
        4) ДАТА Тракторозаводским районным судом г.Челябинска (с изменениями, внесенными постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА), по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДАТА в связи с отбытием наказания;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА, около 14 часов, Патрушев А.В., находясь около дома № по ул. <данные изъяты>, сел в автомашину <данные изъяты> г/н № принадлежащую Ш.А.С., на которой тот привез заказанные К.М.О. по телефону продукты питания.
 
    Патрушев А.В. потребовал передать ему заказанные продукты бесплатно, на что Ш.А.С. ответил отказом.
 
    Тогда Патрушев А.В., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, принадлежащих ООО «К*», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования в личных интересах, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, забрал из рук Ш.А.С. пакет, с находившимися в нем продуктами питания: набором суши «Удовольствие» стоимостью 1 990 рублей и суши «Канада Маки» стоимостью 280 рублей, на общую сумму 2 270 рублей.
 
    После этого Патрушев А.В. вышел из машины и с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись продуктами по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Патрушев А.В. причинил ООО «К*» материальный ущерб в размере 2 270 рублей.
 
    Подсудимый Патрушев А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.
 
    Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
 
    Действия Патрушева А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Патрушевым А.В. преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия его жизни, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.
 
    На учете у психиатра и нарколога Патрушев А.В. не состоит.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, положительную характеристику.
 
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Патрушеву А.В. наказание в виде лишения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что это будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.
 
    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.
 
    Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимый Патрушев А.В. не представляет повышенной общественной опасности, и его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ПАТРУШЕВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
    С применением ст. 73 УК РФ назначенное Патрушеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган.
 
    Меру процессуального принуждения Патрушеву А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – кассовый чек, копии договора о полной материальной ответственности, путевого листа, заказа – оставить в уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать