Приговор от 29 мая 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИФИО1
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого Гасимова Н.Т. оглы, защитника- адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Гасимова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 327.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гасимов Н.Т. оглы совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Гасимов Н.Т., имея умысел на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, изготовленных в нарушении Федерального Закона от 22.11.1995г. № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», маркируемых на бутылках со спиртосодержащей продукцией, изготовленной кустарным способом, с целью извлечения для себя материальной выгоды, по адресу <адрес>, приобрел без сопроводительных документов у неустановленного лица 4 ящика водки «Пять озер» и ящик водки «Зеленая марка», при этом заведомо зная, что данная продукция маркирована поддельными федеральными специальными марками на алкогольную продукцию ФИО1 производства, Гасимов Н.Т. поместил вышеуказанную спиртосодержащую продукцию <адрес>» расположенном по адресу <адрес>., для дальнейшей реализации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 00 мин. до 16 ч. 15 мин., в помещении <адрес> расположенного по адресу: <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции выявлен факт реализации алкогольной продукции маркированной поддельными федеральными специальными марками.
 
    После этого, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., в ходе осмотра сотрудниками полиции помещения <адрес> расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты 39 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с наклеенными этикетками «Пять озер», емкостью 0,5 л., маркированные федеральными специальными марками, с номерами №., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены не на предприятии <адрес> а выполнены способом высокой печати и электрографии, используемые Гасимовым Н.Т. при сбыте алкогольной продукции кустарного производства.
 
    Подсудимый Гасимов Н.Т. оглы виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное Гасимову Н.Т. оглы обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия подсудимого Гасимова Н.Т. оглы подлежат квалификации по ст. 327.1 ч. 2 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.
 
    При назначении наказания подсудимому Гасимову Н.Т. оглы суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание своей вины, явку с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
 
    Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд, суд считает возможным назначить Гасимову Н.Т. оглы наказание в виде штрафа.
 
    Оснований для применения положений ст.ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Гасимова <данные изъяты> <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Гасимову Н.Т. оглы – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
 
    Судья Паршин Е.А.