Приговор от 29 мая 2014 года

    Дело№ 1-.../14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Шадринск 29 мая 2014 года
 
    Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего - судьи Тюшняковой Н.П.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Кузовлева Н.В.,
 
    подсудимого Леготина А.И. и его защитника Дёмина А.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ... года,
 
    потерпевшей "ИП",
 
    при секретарях Зверевой Н.В., Кривич Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Леготина А.И., ... судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Леготин А.И. совершил тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено им в с. ... Шадринского района Курганской области при следующих обстоятельствах:
 
    ... года в вечернее время Леготин А.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь на территории земельного участка дома, .... ... путём свободного доступа, с помощью углошлифовальной машинки спилил с забора ... металлических пролета размерами ... м каждый, общим весом ... кг, по цене ... рублей ... копеек за 1 кг, после чего тайно похитил вышеуказанные металлические пролеты, причинив потерпевшей "ИП" материальный ущерб на сумму ... рубля ... копеек. В продолжение своего преступного умысла ... года около 21 часа Леготин А.И., находясь на территории земельного участка дома, ..., путём свободного доступа, с помощью углошлифовальной машинки спилил с забора ... металлических пролетов размерами ... м каждый, общим весом ... кг, по цене ... рублей ... копеек за ... кг, после чего тайно похитил вышеуказанные металлические пролеты, причинив потерпевшей "ИП" материальный ущерб на сумму ... рубля ... копеек. Обратив похищенное имущество в свою собственность, подсудимый с места преступления скрылся, причинив потерпевшей "ИП" материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки.
 
    К выводу о виновности подсудимого суд пришёл на основе исследования и оценки совокупности следующих доказательств.
 
    Допрошенный и судебном заседании подсудимый Леготин Л.И. виновным себя в указанном преступлении признал полностью, пояснив, что обстоятельства совершенного им преступления верно изложены в обвинительном заключении, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
 
    Будучи допрошенным па стадии предварительного следствия Леготин А.И. дал следующие показания:
 
    Допрошенный в качестве подозреваемого Леготин А.И. показал, что он воспитывался в ... детском доме. В ... года, будучи сиротой, получил квартиру в с. .... Там познакомился с "ДА" который проживал в этом же селе по .... Отношения между ними были дружеские, "ДА" перед ним никаких обязательств не имел. Примерно ... года попросил знакомого "ВЛ" помочь распилить металлический забор, который ограждал участок дома ... при этом сказал, что данный забор принадлежит ему, и что он хочет сдать его в металлолом. "ВЛ" согласился. Перед тем как пойти на вышеуказанный земельный участок, он (Леготин) взял у знакомого по имени "ВК" «болгарку». Около 21 часа они с "ВЛ" зашли на территорию ограды дома ... с южной стороны через деревянный забор. С собой у него было несколько электрических удлинителей, он зашёл к квартиранту "ДА" - "БАВ" и попросил разрешения подключить к электросети «болгарку». С помощью «болгарки» совместно с "ВЛ" они выпилил ... пролетов металлического забора. После этого он вызвал по сотовому телефону грузовой автомобиль «Газель», в который они с "ВЛ" загрузили металлические пролеты, которые отвезли в поселок .... Впоследствии продал вышеуказанные металлические пролеты незнакомому мужчине за ... рублей, часть денег - ... рублей он заплатил за перевозку водителю «ГАЗели», остальные деньги потратил на личные нужды (л.д. ...).
 
    Дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого, Леготин А.И. пояснял следователю, что к ранее данным им показаниям хочет добавить следующее. ... года в дневное время вспомнил, что у знакомого "ДА" территорию принадлежащего ему участка ограждает металлический забор. Он решил распилить часть забора, который проходит по огороду данного участка ..., поскольку в то время нуждался в деньгах. Предварительно нашёл в газете «...» объявление о скупке металлолома и договорился, что вечером позвонит и скажет, куда подъехать. Вечером он взял у знакомого "ВК" «болгарку», то есть углошлифовальную машину, после чего пришёл в ограду вышеуказанного дома. Там зайдя в сарай, подключил «болгарку» к электрической сети, с помощью «болгарки» выпилил ... пролета металлического забора. После чего позвонил по объявлению о скупке металлолома, примерно через час, приехал грузовой автомобиль, мужчина-водитель заплатил ему за всё железо ... рублей. Примерно через неделю он решил спилить ещё часть пролетов, чтобы отсутствие пролетов не было заметно. Пролеты, которые похитил ... года и ... года. были одинаковые, они состояли из металлических уголков, арматуры и металлических пластинок. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. ...).
 
    Из показаний Леготина А.И., данных им в качестве обвиняемого, следует, что виновным себя в хищении металлических пролетов, принадлежащих потерпевшей "ИП" он признаёт полностью. Указал, что действительно ... года в вечернее время, находясь на территории земельного участка по ул. ... с. ... Шадринского района, при помощи углошлифовальной машинки спилил с забора, ограждающего земельный участок, ... металлических пролета размерами ... м каждый, после чего сдал их в металлолом. ... года в вечернее время также при помощи углошлифовальной машинки спилил с забора ... металлических пролетов размерами ... м каждый, после чего продал их незнакомому молодому человеку (л.д. ...).
 
    В ходе проведения проверки показаний на месте подозреваемый Леготин А.И. в присутствии защитника и понятых подробно рассказал и показал, каким образом совершил хищение ... металлических пролетов забора, ограждающего территорию земельного участка дома №..., расположенного по ул. ... в с. ... Шадринского района (л.д. ...).
 
    В судебном заседании подсудимый Леготин А.И. показания, данные на следствии, поддержал.
 
    Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
 
    Потерпевшая "ИП" пояснила в суде, что в с... Шадринского района по ул. ... дом №... ранее у неё в собственности имелась половина дома, которую она приобрела в ... году. После смерти бабушки в этом доме проживали квартиранты - "БАВ" и его подруга "АД". В ... точную дату уже не помнит, решила продать этот дом. Когда приехала с покупателем показать дом, обнаружила, что в заборе, ограждающем земельный участок, отсутствуют несколько металлических пролетов. Возле забора на земле лежали инструменты: ломик, ножовка, перчатки. О случившемся сообщила в полицию. Впоследствии от подруги "БАВ" - "АД" узнала, что накануне к ним приходил Леготин и просил разрешения подключить «болгарку» к сети. Со слов соседки "КМЛ" ей известно, что за несколько дней до пропажи металлических пролетов та видела, что к дому подъезжала машина «ГАЗель». Стоимость и количество похищенных металлических пролетов верно указана в обвинительном заключении. Подтвердила в суде тот факт, что металлические пролеты оценивает по цене лома чёрного металла, поскольку они находились в употреблении. В суде потерпевшая "ИП" пояснила, что причиненный от кражи пролетов ущерб в сумме ... рублей ... копейки не является для значительным, поскольку на момент кражи она и её супруг работали, имели постоянный доход, кроме того, они использовали вышеуказанный дом в качестве дачи, в настоящее время этот дом вместе с земельным участок уже продали. Просила строго не наказывать подсудимого, поскольку претензий материального характера к нему не имеет.
 
    Из показаний потерпевшей "ИП", данных следователю ... года, следует, что в с. ... Шадринского района по ул. ... у неё в собственности есть половина дома, которую она приобрела в ... году. Последнее время в этом доме проживают квартиранты - "БАВ" и его подруга "АД". После смерти бабушки она решила продать этот дом. ... года. её сын -"ДА" ездил с покупателем в село и показывал дом. Вернувшись домой, сын сообщил, что отсутствуют несколько пролетов железного забора, которым ограждает территорию земельного участка. На следующий день, приехав на участок, она увидела, что отсутствуют ... металлических пролета забора за сараем с юго-западной стороны и ... металлических пролетов с северо-западной стороны, всего ... пролетов. Каждый металлический пролет был размером ... метра и состоял из сваренных между собой уголков, арматуры и металлических пластин, соединяющих арматуру, крепились на швеллера, вкопанные в землю. ... года. при осмотре места происшествия сын с западной стороны за забором обнаружил лом, топор, и небольшую пилу. Со слов квартирантки "АД" ей известно, что за три дня до случившегося, около 21 часа, к ним приходил Леготин А. и интересовался можно ли подключить «болгарку». Соседка из второй половины дома "КМЛ" рассказала, что три дня назад поздно вечером к дому подъезжала большая машина, а на следующий день они с мужем заметили, что отсутствует часть металлического забора. В настоящее время дом продаёт без забора, поэтому пролеты металлического забора оценивает по цене лома чёрного металла, согласна с оценкой имущества, установленной сотрудниками полиции. Причинённый ущерб является для неё значительным, так как она не работает, заработная плата супруга составляет ... рублей, при этом на иждивении находится малолетний ребёнок, они ежемесячно оплачивают детский сад в размере ... рублей, коммунальные услуги в размере ... рублей, а также выплачивает кредиты (л.д. ...).
 
    Дополнительно допрошенная потерпевшая "ИП" показала следователю, что принадлежащие ей пролеты металлического забора, которые были похищены у неё в ... года оценивает по цене лома чёрного металла. Со стоимостью ... металлических пролетов в размере ... рублей ... копейки согласна, при этом настаивала на том, что ущерб от кражи является для неё значительным (л.д. ...).
 
    В суде эти показания потерпевшая "ИП" подтвердила частично, пояснив, что на момент совершения кражи она работала, но неофициально в аптеке и в магазине, её заработная составляла около ... рублей. Настаивала на том, что причиненный от кражи металлических пролетов ущерб не является для неё значительным.
 
    Свидетель "ДА" пояснил в суде, что точную дату не помнит, по просьбе матери - "ИП" приехал с покупателем к дому, расположенному в с. ... Шадринского района по ул.... Данный дом принадлежал его матери, она решила его продать. Приехав к дому, обнаружил, что на участке отсутствуют металлические пролеты в количестве ... штук, которые составляли металлический забор. От квартирантки - "АД" узнал, что накануне к ним приходил Леготин и просил подключить к сети «болгарку». Соседка "КМЛ" в конце огорода обнаружила ножовку и топор. О случившемся сообщил матери. Подробности совершения кражи пролетов забора уже не помнит, поскольку прошло много времени. Дом продали примерно через месяц после кражи части забора.
 
    Из показаний свидетеля "ДА", данных на следствии, следует, что в с. ... Шадринского района по ..., у его матери -"ИП" имеется в собственности половина дома, которую она приобрела летом ... года. В настоящее время в доме проживают квартиранты, а они пользуются только огородом. После смерти бабушки мама решила продать дом. ... года приехав в этот дом с покупателем, обратил внимание, что отсутствуют несколько пролетов железного забора, который ограждает территорию земельного участка, на котором расположен вышеуказанный дом. Обойдя территорию, увидел, что отсутствуют ... металлических пролета забора за сараем с юго-западной стороны и ... пролетов с северо-западной стороны. Размер каждого металлического пролета составлял ... метра, пролеты состояли из сваренных между собой уголков, арматуры и металлических пластинок. С западной стороны рядом с забором он обнаружил лом, топор и небольшую пилу. Предполагает, что пролеты забора отпиливали «болгаркой», так как края имели следы плавления металла. ... года от квартирантки "АД" узнал, что примерно за три дня до случившегося, около 21 часа, к её сожителю "БАВ" обращался Леготин с просьбой подключить «болгарку». Со слов соседа из второй половины дома "С" ему стало известно, что металлических пролетов забора не было на месте уже около трёх дней. Недалеко от дома расположен сарай, который закрывается на задвижку снаружи и в котором имеется электрическая розетка. Дом в настоящее время они продают без забора, уже оформляют документы (л.д. ...).
 
    В суде эти показания свидетель "ДА" подтвердил, объяснив противоречия прошедшим временем со дня случившегося.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля "ВАГ" пояснял, что в начале ... года, точное число не помнит, около 11 часов, к нему на стройку в с. ... пришёл знакомый "А" и попросил «болгарку» для личных целей. Данную вещь "А" потом вернул. Инструмент у него "А" брал дважды, для каких целей, не пояснял. О том, что "А" с помощью «болгарки» совершил хищение металлических пролетов от забора в с. ..., ему стало известно от сотрудников полиции (л.д. ...).
 
    "АК", допрошенный следователем в качестве свидетеля, пояснял, что проживает в пос. ... ... ..., где ведёт строительство дома. ... года. в дневное время к нему подошёл молодой человек по имени "А" и предложил приобрести у него металлические ограждения. На его вопрос, кому принадлежат данные ограждения, молодой человек пояснил, что ограждения принадлежат ему, после чего он согласился их купить. В этот же день около 23 часов этот молодой человек подъехал на автомобиле «ГАЗель», и вместе с водителем и вторым мужчиной выгрузили ... металлических ограждений, размером ... метра, которые были сварены из уголков, арматуры и металлических пластин. За данные ограждения он заплатил парню ... рублей (л.д. ...).
 
    Из показаний свидетеля "АД" следует, что вместе с сожителем "БАВ" снимали половину дома в с. ... Шадринского района, по ул. .... Хозяева данного дома пользовались только огородом. В конце ... года она уезжала в с. ... Шадринского района, домой вернулась ... годапри этом заметила, что у металлического забора, который ограждает территорию огорода, отсутствуют ... пролета. Она спросила у соседей через стенку, куда делась часть забора, на что те пояснили, что ... года слышали звуки, похожие на скрежет и шум мотора машины. ... года около 21 часа к ним пришёл Леготин А.. Позднее со слов "БАВ" узнала, что Леготин хотел подключить «болгарку» к электросети, которая находилась в сарае рядом с домом, при этом объяснил "БАВ", что ему необходимо распилить какое-то железо. "БАВ" ему разрешил это сделать. После того как Леготин ушёл, они легли спать, посторонних звуков или шума от мотора машины не слышали, а утром "БАВ" обнаружил, что нет пяти пролетов железного забора, который ограждает территорию двора с левой стороны. От соседки "КМЛ" узнали, что поздно вечером, ближе к 24 часам, та слышала посторонние звуки, шум мотора машины и видела свет фар (л.д. ...).
 
    Свидетель "БАВ" пояснял, что с ... года снимал половину дома, расположенную по ... в с. ... Шадринского района, которая принадлежала маме его знакомого "ДА". В этом доме проживал с сожительницей "АД". В конце ... года он уехал па вахту .... ... года ему позвонила "АД" и сообщила, что у металлического забора, который ограждает территорию огорода, отсутствуют три пролета, а от соседей ей стало известно, что ... года они слышали звуки, похожие на скрежет и шум мотора машины. Приехал с вахты ... года С Леготиным А. знаком, последний несколько раз был у него в гостях. ... года. около 21 часа к ним пришёл Леготин и попросил подключить «болгарку» к электросети, которая находилась в сарайке рядом с домом, пояснив при этом, что ему нужно распилить какое-то железо. Он разрешил ему воспользоваться электросетью. На следующее утро обнаружил, что нет ... пролетов железного забора. В ... года они съехали из данного дома, так как хозяева продали этот дом (л.д. ...).
 
    "СГ" допрошенный на следствии в качестве свидетеля, показал, что проживает по ул. ... в с. ... Шадринского района, с "КМЛ" Соседнюю половину дома снимал "БАВ" с сожительницей. Этот дом принадлежит женщине по имени "ИП", у которой есть сын "ДА". ... года с "КМЛ" слышали поздно вечером шум мотора машины, а также звук, похожий на скрежет металла. Утром он обнаружил, что нет на месте трёх металлических пролетов забора, который пересекал огород второй половины дома. Похожие звуки они с "КМЛ" слышали в ночь на ... года, при этом видели свет фар автомобиля, а утром обнаружили, что за сараем с левой стороны нет трех пролетов забора, а чуть дальше ещё двух пролетов. От соседа "БАВ" знает, что к последнему накануне приходил Леготин А. и просил подключить «болгарку» к электросети (л.д. ...).
 
    Из показаний свидетеля "КМЛ" следует, что она проживает по адресу: ... в с. ... Шадринского района, совместно с "СГ". Вторая половина дома принадлежала "ИП". С весны в этой половине проживал "БАВ" с девушкой "АД". В начале ... года, ... или ... числа, поздно вечером, она слышала грохот железа, шум мотора машины, а через несколько дней заметила, что нет нескольких пролетов металлического забора, который пересекает огород владельцев первой половины дома. Примерно через неделю, поздно вечером, она видела в темноте из окна свет фар, слышала грохот, а утром "СГ" обнаружил, что нет пяти пролетов забора соседей (л.д. ...).
 
    Свидетель "ВЛ" пояснял, что у него есть знакомый Леготин А., который проживает в с. ... Шадринского района. В середине ... года Леготин попросил его помочь распилить какое-то железо. Вечером они с "А" пришли к одному из домов, расположенных по ..., с собой у "А" были электрические удлинители и «болгарка». Подойдя к дому, Леготин переговорил о чём-то с мужчиной, который вышел из данного дома. Этот же мужчина указал Леготину, где можно подключить «болгарку», включил свет и ушёл. "А" протянул провод, после чего они выпилили ... пролета металлического забора за сараем, размером примерно ... каждый, а потом ещё ... пролета с северо-западной стороны. После этого Леготин позвонил по телефону, вызвал автомобиль «ГАЗель», на котором они увезли вышеуказанные металлические пролеты в ..., где Леготин продал их незнакомому мужчине. О том, что Леготин совершил кражи этих пролетов, он ("ВЛ") узнал от сотрудников полиции (л.д. ...).
 
    Из показаний свидетеля "КМА", данных им следователю, усматривается, что ... года. принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте, в ходе которой Леготин А.И. указал на металлический забор, ограждающий территорию земельного участка дома № ... в с. ... Шадринского района, при этом пояснил, что ... металлических пролета он похитил ... года., ... пролетов он похитил ... года (л.д. ...).
 
    Свидетель "АСФ" пояснял, что ... года принимал участие в качеств понятого при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой Леготин А.И. рассказал о совершении им ... года. хищения ... пролетов металлического забора, которые он выпилил с помощью «болгарки», после чего сдал их в металлолом, а также о хищении ... аналогичных металлических проемов ... года Указанные пролеты Леготин А.И. похитил с участка, расположенного по ... в с. ... Шадринского района (л.д. ...).
 
    Из заявления "ИП" следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с ... по ... года тайно, путём свободного доступа, похитило у неё восемь металлических проемов с металлического забора, ограждающего территорию участка, принадлежащего ей дома № ... в с. ... Шадринского района (л.д. ...).
 
    В ходе осмотра места происшествия осмотрена территория ограды вдоль забора и за её периметром дома ... в с. ... Шадринского района. В ходе осмотра установлено, что с северной части отсутствуют ... металлических пролета, каждый пролет выполнен из сваренных между собой металлических швеллеров, арматуры, уголков и металлических пластинок, длина пролета ... метра, высота - ... метра, с западной стороны отсутствует ещё ... пролет. В юго-западной части ограждения отсутствуют три металлических пролета. За забором с западной части на земле обнаружены и изъяты: топор, ножовка с пластмассовой рукояткой оранжевого цвета, лом. К протоколу осмотра приложены план-схема и фототаблица (л.д....).
 
    Протоколом выемки от ... года. подтверждается изъятие у свидетеля "АК" с территории ограды строящегося дома по ул. ... ..., ... металлических пролетов от забора (л.д. ...).
 
    Согласно протоколу осмотра предметов вышеуказанные металлические пролеты осмотрены (л.д. ...).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права ... от ... года., "ИП" являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: Шадринский район с. .... основание - договор дарения доли жилого дома и земельного участка от ... года. (л.д. ...).
 
    На листах дела ... имеются справки из ООО «...» и ООО «...», которыми подтверждается стоимость похищенного имущества у потерпевшей "ИП"
 
    На листе дела ... имеется справка-расчет, согласно которой стоимость ... кг металлолома составляет ... рублей ... копеек, стоимость пролета металлического забора составляет ... рублей ... копеек, стоимость ... пролетов - ... рубля ... копеек, стоимость ... пролетов - ... рубля ... копеек, стоимость ... пролетов - ... рублей ... копеек.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Леготина А.И. в совершении кражи имущества, принадлежащего потерпевшей "ИП" Признательные показания самого подсудимого объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, а именно показаниями потерпевшей, свидетелей "КМЛ", "СГ", "ДА", "БАВ", "АД", "ВАГ", "АК", "ВЛ", "АСФ", "КМА", а также изложенными в приговоре протоколами следственных действий и иными документами.
 
    Содеянному подсудимым суд даёт следующую юридическую оценку.
 
    Органами предварительного расследования действия Леготина А.И. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель предложил квалифицировать действия подсудимого Леготина А.И. по ч.1 ст. 158 УК РФ, исключив из обвинения указание на причинение значительного ущерба "ИП" Такое решение принято прокурором по результатам исследования в судебном заседании доказательств, и мотивировано тем, что в судебном заседании не подтвердилась значимость и трудновосполнимость для потерпевшей "ИП" похищенного имущества, при этом потерпевшая в ходе судебного следствия настаивала на том, что причиненный от кражи ущерб не является для неё значительным.
 
    Суд полагает, что позиция государственного обвинителя является верной, поскольку она мотивирована и основана на анализе исследованных в судебном заседании доказательств. Признавая причиненный "ИП" материальный ущерб незначительным, суд исходит из стоимости похищенного имущества, а также из имущественного положения семьи потерпевшей "ИП", которая проживает с мужем, доход семьи составляет более ... рублей, а также из того, что потерпевшая в суде пояснила, что ущерб от кражи не является для неё значительным. Следуя позиции прокурора, суд квалифицирует действия подсудимого Леготина А.И. по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Совершенное Леготиным А.И. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории небольшой тяжести.
 
    Данные о личности подсудимого Леготина А.И. свидетельствуют о том, что по месту жительства начальником УУП и ПДН ОМВД России ... он характеризуется удовлетворительно: проживает один, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ не замечен, жалоб и заявлений на его поведение не поступало (л.д. ...), по месту прежней учебы воспитателем ... детского дома ... Леготин А.И. характеризуется также с удовлетворительной стороны (л.д. ...). Согласно справке ГБУ «... областной наркологический диспансер» Леготин А.И. состоит на профилактическом наблюдении в данном учреждении с диагнозом: сочетанное употребление наркотических веществ и алкоголя (л.д. ...).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Леготина А.И., суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказания обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания Леготину А.И. в виде обязательных работ, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания.
 
    Суд не усматривает оснований для применения к Леготину А.И. положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенного им преступления и поэтому не могут быть признаны исключительными.
 
    Процессуальные издержки при расследовании и рассмотрении уголовного дела в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Дёмину А.Ф. за оказание им юридической помощи по назначению, составляют ... рубля ... копеек, из которых на стадии предварительного расследования - ... рубля ... копеек, на стадии судебного разбирательства - ... рублей. Между тем в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд пришёл к выводу об освобождении осужденного Леготина А.И. от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела Леготин А.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако в удовлетворении данного ходатайства судом было отказано.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ. суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    признать Леготина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 336 (триста тридцать шесть) часов.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Леготина А.И. под стражей в период с ... года по ... года включительно, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, наказание считать отбытым.
 
    Меру пресечения в отношении Леготина А.И. в виде заключения под стражей отменить, освободить Леготина А.И. из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: пять металлических пролетов металлического забора, хранящиеся у потерпевшей "ИП", считать возвращенными по принадлежности лом, топор и ножовку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России ..., уничтожить.
 
    От взыскания процессуальных издержек осужденного Леготина А.И. освободить.
 
    Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
 
    Председательствующий судья: Н.П.Тюшнякова