Дата принятия: 29 мая 2014г.
П Р И Г О В О Р № 1- 353/14
Именем Российской Федерации
29.05.2014 года г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Кузнецовой М.Е.
защитника, адвоката Яркова Ю.А.
при секретаре Новак Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Воронова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного <адрес> ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ. Шахтинским гор. судом <адрес> с учетом изменений внесенных постановлением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по ст.30ч.3 ст.-158ч.2 п. «в» 161ч.2 п. «г», ст. 69ч.3 73ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года.
На основании постановления Шахтинского гор. суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено с направлением для отбытия наказания в ИК общего режима.
19.ДД.ММ.ГГГГ. условно - досрочно освобожден от отбытия наказания на основании постановления Железнодорожного рай. суда <адрес> на не отбытый срок 1 год 28 дней.
2).ДД.ММ.ГГГГ. Новошахтинским районным судом <адрес> по ст. 234ч.3 УК РФ 5 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
У С Т А Н О В И Л:
Воронов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ., около 19 часов 00 минут, имея умысел на кражу чужого имущества, путем подбора кода к кодовому замку, незаконно проник в производственное помещение ИП «ФИО6», расположенное по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество ФИО8 а именно:
- ЖК монитор марки «Samsung 940 NR» стоимостью 2400 рублей;
- компьютерную мышь марки «Crown» стоимостью 60 рублей,
- клавиатуру «Oklick» стоимостью 100 рублей,
- 2 ключа от автомобиля №, не представляющие материальной ценности для потерпевшего,
Ключ от входной двери склада, не представляющие материальной ценности для потерпевшего,
- полимерный пакет, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, всего тайно похитил имущество принадлежащего потерпевшему ФИО8 на общую сумму 2560 рублей. С места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность.
В судебном заседании подсудимый Воронов Д.В. виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Возражений против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства ни от кого не поступило.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется.
Содеянное подсудимым Вороновым Д.В.., суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61ч.1п. «г,и,к» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч.1 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Суд так же учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, просьбу потерпевшего не назначать слишком строгого наказания подсудимому.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкую.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый не может быть исправлен без изоляции его от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Воронова Д.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде - 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественные доказательства по делу:
- ЖК монитор марки «Samsung 940 NR, компьютерную мышь марки «Crown», клавиатуру «Oklick», хранящиеся под сохранной распиской о потерпевшего ФИО8 оставить в его распоряжении.
- документы на осуществление предпринимательской деятельности, на аренду помещения, DVD диск с видеозаписью (л.д.42.55) хранящийся в материалах дела - оставить в материалах дела.
В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ в виду имущественной несостоятельности осужденного Воронова Д.В. освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья: (подпись) А.Л. Шахматов
Копия верна.
Судья: А.Л. Шахматов
Секретарь: Т.С. Новак
