Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Исилькуль 29 мая 2014 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Обухова В.М., с участием государственного обвинителя Стороженко В.Ю.,подсудимого Мирзарахмонова А.Т., защитника Левочкина В.В., при секретаре Шевелёве А.А., а также переводчика Андрющенко И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мирзарахмонова А.Т., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мирзарахмонов А.Т. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., будучи выдворенным за пределы Российской Федерации и находясь на территории Республики Узбекистан, Мирзарахмонов А.Т. осознавая, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, решил незаконно проследовать в Российскую Федерацию, для осуществления трудовой деятельности. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ г., находясь территории Республики Узбекистан, Мирзарахмонов А.Т. обратился к неустановленным лицам, которые за денежное вознаграждение в размере 1000 долларов США организовали ему незаконный въезд в Российскую Федерацию.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), в <адрес>, в <адрес> н.<адрес>, в <адрес> геодезического пункта с отметкой «125», на участке государственной границы, расположенном от точки «852» до точки «853» (по приложению № 1 к договору Российской Федерации и Республики Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005г.) Мирзарахмонов А.Т. умышленно, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию вне пунктов пропуска через государственную границу для осуществления трудовой деятельности. После пересечения границы Мирзарахмонов А.Т. прибыл в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут был обнаружен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>.
Согласно статьям 9 и 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 « О Государственной границе Российской Федерации», пересечение государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Исчерпывающий перечень пунктов пропуска на сухопутном участке Омской области установлен Нотами МИД Российской Федерации к Республике Казахстан № 185н/3дснг от 05.05.2001 и №2182н/3дснг от 05.04.2003 на основании Соглашения между Правительствами Российской Федерации и Республики Казахстана от 23.12.1998 «О пунктах пропуска через российско-казахстанскую государственную границу». В пунктах пропуска, в свою очередь, должностным лицом органа пограничного контроля осуществляется пропуск, который заключается в признании законности пересечения границы.
Подсудимый Мирзарахмонов А.Т. вину которые являются опасными для жизни и причинили тем самым тяжкий вред здоровью.аксилярной линии й клетки слева Головченко признал полностью. Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый Мирзарахмонов А.Т. заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мирзарахмонов А.Т. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Мирзарахмонова А.Т. следует квалифицировать по ст.322 ч.2 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации,т.к. Мирзарахмонов А.Т., в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., являясь гражданином Республики Узбекистан, умышленно, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию вне пунктов пропуска через государственную границу.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Мирзарахмонову А.Т. суд учитывает личность подсудимого, он ранее не судим, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Мирзарахмонова А.Т., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение умышленного преступления средней тяжести, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание - суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Мирзарахмонова А.Т., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Назначение другого вида наказания суд находитнецелесообразным.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признатьвиновным Мирзарахмонова А.Т. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АА № вернуть Мирзарахмонову А.Т., перевод паспорта гражданина Республики Узбекистан серии № № миграционную карту серии №, заполненной на имя Мирзарахмонова А.Т., хранить в материалах уголовного дела
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.М.Обухова
