Приговор от 29 мая 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года г. Тула
 
    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе
 
    председательствующего Крымского И.Н.,
 
    при секретарях: Рахмановой М.А., Илларионовой А.В.
 
    с участие государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Тулы Ивановой Ю.В.,
 
    подсудимого Лыкова В.А.,
 
    защитника адвоката Хохлова А.В., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего С.Н.И.
 
    законного представителя потерпевшего М.Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Лыкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:
 
    20 марта 2008 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ,
 
    17 июня 2008 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 2 месяцам 11 дням лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 20 марта 2008 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением <данные изъяты> от 28 апреля 2010 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 12 дней,
 
    23 декабря 2010 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору <данные изъяты> от 17 июня 2008 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    14 марта 2011 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от 23 декабря 2010 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    кассационным определением <данные изъяты> от 11 мая 2011 года приговор <данные изъяты> от 14 марта 2011 года в отношении Лыкова В.А. изменен: действия Лыкова В.А. переквалифицированы с ч.1 ст.166 УК РФ на ч.1 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ - № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от 23 декабря 2010 года назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного после отбытия наказания 07 февраля 2013 года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, суд
 
установил:
 
    Лыков В.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, Лыков В.А. и П.С.И. находились возле <адрес>, где между домами <адрес> увидели а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий В.В.Г. В этот момент у Лыкова В.А. и П.С.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, принадлежащего В.В.Г., с целью последующей разукомплектации на запчасти, после чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в указанное время, Лыков В.А. найденной металлической трубой разбил правое заднее стекло и открыл пассажирскую дверь, через которую П.С.И. проник в салон. Затем П.С.И. изнутри открыл для Лыкова В.А. водительскую дверь, через которую Лыков В.А. также проник в салон.
 
    После этого Лыков В.А. сломал рулевую колонку, соединил провода замка зажигания и завел двигатель автомобиля. На указанном автомобиле <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащем В.В.Г., стоимостью <данные изъяты> рублей, Лыков В.А. и П.С.И. попытались скрыться с места совершения преступления, тем самым тайно его похитить. Однако довести до конца свой преступный умысел Лыков В.А. и П.С.И. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как, проехав около 50 метров, руль автомобиля заблокировался, и машина прекратила движение, остановившись в 30 метрах от <адрес>
 
    Своими действиями Лыков В.А., П.С.И. намеревались причинить В.В.Г. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Лыков В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 30 минут, Лыков В.А. совместно с П.С.И. находились возле <адрес>, где увидели а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий А.В.Г. В этот момент у Лыкова В.А. и П.С.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, принадлежащего А.В.Г. с целью разукомплектации на запчасти, после чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в указанное время, П.С.И. открыл незапертую дверь салона автомобиля и проник внутрь. Затем П.С.И. изнутри открыл водительскую дверь Лыкову В.А., находясь в салоне автомобиля, Лыков В.А. вырвал из рулевой колонки провода зажигания и, соединив их, завел двигатель автомобиля. Затем на указанном автомобиле <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион стоимостью <данные изъяты> рублей Лыков В.А. и П.С.И. с места преступления скрылись, тем самым тайно похитив имущество принадлежащее А.В.Г.
 
    Похищенное имущество П.С.И. и Лыков В.А. обратили в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А.В.Г. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Лыков В.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут, Лыков В.А. и П.С.И. находились возле <адрес>, где увидели а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий М.Р.Е. В этот момент у Лыкова В.А. и П.С.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, принадлежащего М.Р.Е. с целью разукомплектации на запчасти, после чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в указанное время в указанном месте, Лыков В.А. находящимся при нем баллонным ключом разбил заднее левое стекло, а после того как сработала световая сигнализация, разбил указанным баллонным ключом передние фары автомобиля. Затем Лыков В.А. открыл двери автомобиля, после чего вместе с П.С.И. проник внутрь салона.
 
    Лыков В.А., находившийся на водительском месте, и П.С.И. который находился на переднем пассажирском месте, совместными действиями попытались завести двигатель автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий М.Р.Е., стоимостью <данные изъяты> рублей, соединяя провода зажигания, намереваясь тайно похитить указанный автомобиль и находящееся в нем имущество.
 
    Однако довести до конца свой преступный умысел Лыков В.А. и П.С.И. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как двигатель автомобиля не завелся. После чего П.С.И. вырвал из гнезда панель от автомагнитолы марки <данные изъяты>, материальной ценности не представляющую, а также забрал из салона пульт управления от данной автомагнитолы, не представляющий материальной ценности.
 
    С указанной панелью от автомагнитолы и пультом управления ею, принадлежащими М.Р.Е., Лыков В.А. и П.С.И. с места совершения преступления скрылись, обратив указанное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Своими действиями Лыков В.А., П.С.И. намеревались причинить М.Р.Е. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Лыков В.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 10 минут, Лыков В.А. и П.С.И. находились возле <адрес>, где увидели а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий С.Т.Ю. В этот момент у Лыкова В.А. и П.С.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, принадлежащего С.Т.Ю. с целью последующей разукомплектации на запчасти, после чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в указанное время, П.С.И. разбил правое заднее стекло имевшимся при нем баллонным ключом, после чего открыл двери автомобиля, и вместе с Лыковым В.А. они проникли внутрь. Находясь в салоне указанного автомобиля и продолжая реализовывать свой умысел, Лыков В.А. сорвал кожух замка зажигания, вытянул провода и перемкнул их, чтобы завести двигатель а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий С.Т.Ю. стоимостью <данные изъяты> рублей, и скрыться на нем с места совершения преступления, тем самым тайно его похитить.
 
    Однако довести до конца свой преступный умысел Лыков В.А. и П.С.И. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в автомобиле отсутствовал аккумулятор.
 
    Своими действиями Лыков В.А. и П.С.И. намеревались причинить С.Т.Ю. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Лыков В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, Лыков В.А. и П.С.И. находились возле <адрес>, где увидели автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий Н.Т.Б. В этот момент у Лыкова В.А. и П.С.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного автомобиля, принадлежащего Н.Т.Б. после чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в указанное время, П.С.И. через багажное отделение проник в салон автомобиля, после чего открыл водительскую дверь Лыкову В.А., который также проник в салон автомобиля. Осмотрев салон автомобиля, П.С.И. и Лыков В.А. обнаружили внутри и забрали принадлежащие Н.Т.Б. сумку из кожзаменителя, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились инструменты, а именно:
 
    - гаечный ключ № 8-10, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - комбинированный гаечный ключ № 8-10, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - отвертка крестовая, стоимостью <данные изъяты> рубля;
 
    - гаечный ключ для секретных болтов, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - 2 баллонных ключа, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - ключ для свечей зажигания (вороток), стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - плоскогубцы, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - плоская отвертка с резиновой ручкой красно-черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - гаечный ключ № 13-14, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - комбинированный гаечный ключ, стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    а всего имущества общей стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитив указанное имущество, принадлежащее Н.Т.Б.
 
    С похищенным имуществом П.С.И. и Лыков В.А. с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Н.Т.Б. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Лыков В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, Лыков В.А. и несовершеннолетний С.Н.И. находились возле <адрес>, где увидели <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий Е.В.Ю. В этот момент у Лыкова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном автомобиле, после чего он предложил совершить указанное преступление несовершеннолетнему С.Н.И. Несовершеннолетний С.Н.И. у которого также возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с предложением Лыкова В.А. согласился. Тем самым Лыков В.А. и несовершеннолетний С.Н.И. вступили между собой в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в указанное время, несовершеннолетний С.Н.И. через незапертое окно водительской двери, открыв дверь, проник в салон автомобиля, и вытащил из панели приборов принадлежащую Е.В.Ю. автомагнитолу марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, которую передал Лыкову В.А., а затем из бардачка забрал принадлежащие Е.В.Ю. прибор системы <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, зажигалку в корпусе черного цвета, не представляющую материальной ценности, а также забрал из коробок на приборной панели автомобиля принадлежащие Е.В.Ю. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Тем самым, Лыков В.А. и несовершеннолетний С.Н.И. тайно похитили имущество Е.В.Ю. на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    С похищенным имуществом Лыков В.А. и несовершеннолетний С.Н.И. с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Е.В.Ю. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Лыков В.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. находились возле <адрес>, где увидели а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий К.С.Ф. В этот момент у Лыкова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, принадлежащего К.С.Ф. с целью последующей разукомплектации на запчасти.
 
    Лыков В.А. предложил совершить указанное преступление П.С.И. и несовершеннолетнему С.Н.И. П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И., у которых также возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с предложением Лыкова В.А. согласились, вступив, тем самым, с ним в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в указанное время, П.С.И. через багажное отделение проник в салон автомобиля, открыл изнутри двери, а затем вылез из салона и стал наблюдать за окружающей обстановкой. После этого Лыков В.А. и несовершеннолетний С.Н.И. через открытые двери проникли в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, несовершеннолетний С.Н.И. стал светить фонариком, а Лыков В.А. сломал кожух рулевой колонки и стал скручивать провода зажигания, для того что - бы завести двигатель указанного автомобиля и скрыться на нем с места совершения преступления, тем самым тайно похитить указанный автомобиль и находящееся в нем имущество.
 
    Однако довести до конца свой преступный умысел Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как сработала блокировка руля. После чего П.С.И. похитил из салона автомобиля принадлежащее К.С.Ф. зарядное устройство, не представляющее материальной ценности.
 
    С указанным зарядным устройством, принадлежащим К.С.Ф., Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. с места совершения преступления скрылись, обратив указанное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Своими действиями Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. намеревались причинить К.С.Ф. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Лыков В.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа 30 минут, Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. находились возле <адрес>, где между <адрес> и <адрес> увидели а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий П.Д.С. В этот момент у Лыкова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, принадлежащего П.Д.С. с целью последующей разукомплектации на запчасти. Лыков В.А. предложил совершить указанное преступление П.С.И. и несовершеннолетнему С.Н.И. П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. у которых также возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с предложением Лыкова В.А. согласились, вступив, тем самым, с ним в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в указанное время, П.С.И. подошел к автомобилю, ударив ногой по колесу, убедился, что машина сигнализацией не оборудована, а затем, вместе с несовершеннолетним С.Н.И. проверили, заперты ли двери в автомобиле. Поняв, что двери автомобиля закрыты, Лыков В.А. имеющимся при нем воротком ударил по левому заднему стеклу, разбил его, а затем открыл водительскую дверь.
 
    После этого Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. проникли в салон автомобиля и совместными усилиями стали тянуть за руль, пытаясь снять его с блокировки для того, чтобы в последующем завести автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий П.Д.С., стоимостью <данные изъяты> рублей, и скрыться на нем с места совершения преступления, тем самым тайно его похитив.
 
    Однако довести до конца свой преступный умысел Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как рулевая колонка автомобиля, не выдержав чрезмерного усилия, сломалась.
 
    Своими действиями Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. намеревались причинить П.Д.С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Лыков В.А. совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени, предшествующий 01 часу 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, Лыков В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) будучи совершеннолетним и достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте С.Н.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), находясь около <адрес>, предложил несовершеннолетнему С.Н.И. совершать кражи автомобилей и находящегося в них имущества, обещая при этом передать ему часть денежных средств от последующей их продажи и получения материальной выгоды, тем самым вызывая у него жажду наживы и незаконного обогащения. После чего несовершеннолетний С.Н.И. дал свое согласие на совершение тайного хищения чужого имущества совместно с Лыковым В.А.
 
    Таким образом, Лыков В.А. возбудил у несовершеннолетнего С.Н.И. желание и стремление к совершению преступлений, связанных с тайным хищением имущества.
 
    Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, находясь возле <адрес> Лыков В.А. увидел а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий Е.В.Ю. из которой, предложил похитить имущество несовершеннолетнему С.Н.И. Несовершеннолетний С.Н.И. у которого после предложения Лыкова В.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с ним согласился. Тем самым Лыков В.А. и несовершеннолетний С.Н.И. вступили между собой в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в указанное время, несовершеннолетний С.Н.И. через незапертое окно проник в салон автомобиля, и вытащил из панели приборов принадлежащую Е.В.Ю. автомагнитолу марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, которую передал Лыкову В.А., а затем из бардачка забрал принадлежащие Е.В.Ю. прибор системы <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, зажигалку в корпусе черного цвета, не представляющую материальной ценности, а также забрал из коробок на приборной панели автомобиля принадлежащие Е.В.Ю. денежные средства на общую сумму 300 рублей. Тем самым, Лыков В.А. и несовершеннолетний С.Н.И. тайно похитили имущество Е.В.Ю. на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    С похищенным имуществом Лыков В.А. и несовершеннолетний С.Н.И. с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Е.В.Ю. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, Лыков В.А., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, умышленно вовлек несовершеннолетнего С.Н.И. в совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем обещаний о том, что передаст ему часть денежных средств от последующей продажи похищенного имущества.
 
    Лыков В.А. совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени, предшествующий 01 часу 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, Лыков В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) будучи совершеннолетним и достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте С.Н.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), находясь около <адрес>, предложил несовершеннолетнему С.Н.И. совершать кражи автомобилей и находящегося в них имущества, обещая при этом передать ему часть денежных средств от последующей их продажи и получения материальной выгоды, тем самым вызывая у него жажду наживы и незаконного обогащения. После чего несовершеннолетний С.Н.И. дал свое согласие на совершение тайного хищения чужого имущества совместно с Лыковым В.А.
 
    Таким образом, Лыков В.А. возбудил у несовершеннолетнего С.Н.И. желание и стремление к совершению преступлений, связанных с тайным хищением имущества.
 
    Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, Лыков В.А., увидев около <адрес> а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий К.С.Ф. предложил совершить его хищение П.С.И. и несовершеннолетнему С.Н.И. П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. у которых также возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с предложением Лыкова В.А. согласились, вступив, тем самым, с ним в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в указанное время, П.С.И. через багажное отделение проник в салон автомобиля, открыл изнутри двери, а затем вылез из салона и стал наблюдать за окружающей обстановкой. После этого Лыков В.А. и несовершеннолетний С.Н.И. через открытые двери проникли в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, несовершеннолетний С.Н.И. стал светить фонариком, а Лыков В.А. сломал кожух рулевой колонки, стал скручивать провода зажигания, для того что бы завести двигатель автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий К.С.Ф., стоимостью <данные изъяты> рублей, чтобы скрыться на нем с места совершения преступления, тем самым тайно похитить указанный автомобиль и находящееся в нем имущество.
 
    Однако довести до конца свой преступный умысел Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как сработала блокировка руля. После чего П.С.И. похитил из салона автомобиля принадлежащее К.С.Ф. зарядное устройство, не представляющее материальной ценности.
 
    С указанным зарядным устройством, принадлежащим К.С.Ф., Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. с места совершения преступления скрылись, обратив указанное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Своими действиями Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. намеревались причинить К.С.Ф. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, Лыков В.А., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, умышленно вовлек несовершеннолетнего С.Н.И. в совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, путем обещаний о том, что передаст ему часть денежных средств от последующей продажи похищенного имущества.
 
    Лыков В.А. совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени, предшествующий 02 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, Лыков В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) будучи совершеннолетним и достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте С.Н.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), находясь около <адрес>, предложил несовершеннолетнему С.Н.И. совершать кражи автомобилей и находящегося в них имущества, обещая при этом передать ему часть денежных средств от последующей их продажи и получения материальной выгоды, тем самым вызывая у него жажду наживы и незаконного обогащения. После чего несовершеннолетний С.Н.И. дал свое согласие на совершение тайного хищения чужого имущества совместно с Лыковым В.А.
 
    Таким образом, Лыков В.А. возбудил у несовершеннолетнего С.Н.И. желание и стремление к совершению преступлений, связанных с тайным хищением имущества.
 
    Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа 30 минут, Лыков В.А., увидев между <адрес> и <адрес> а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий П.Д.С. предложил его похитить П.С.И. и несовершеннолетнему С.Н.И. П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И., у которых также возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с предложением Лыкова В.А. согласились, вступив, тем самым, с ним в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в указанное время в указанном месте, П.С.И. подошел к автомобилю, ударив ногой по колесу, убедился, что машина сигнализацией не оборудована, а затем, вместе с несовершеннолетним С.Н.И. проверили, заперты ли двери в автомобиле. Поняв, что двери автомобиля закрыты, Лыков В.А. имеющимся при нем воротком ударил по левому заднему стеклу, разбил его, а затем открыл водительскую дверь.
 
    После этого Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. проникли в салон автомобиля и совместными усилиями стали тянуть за руль, пытаясь снять его с блокировки для того, чтобы в последующем завести автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий П.Д.С. стоимостью <данные изъяты> рублей, и скрыться на нем с места совершения преступления, тем самым тайно его похитив.
 
    Однако довести до конца свой преступный умысел Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как рулевая колонка автомобиля, не выдержав чрезмерного усилия, сломалась.
 
    Своими действиями Лыков В.А., П.С.И. и несовершеннолетний С.Н.И. намеревались причинить П.Д.С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, Лыков В.А., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, умышленно вовлек несовершеннолетнего С.Н.И. в совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, путем обещаний о том, что передаст ему часть денежных средств от последующей продажи похищенного имущества.
 
    Подсудимый Лыков В.А. вину в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, поздно ночью, он с П.С.И. находился, возле <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>. Они решили похитить этот автомобиль, чтобы продать на запасные части. П.С.И. проник в автомобиль через заднюю дверь, открыл ему водительскую дверь, он вырвал из рулевой колонки провода зажигания и завел двигатель автомобиля, и они уехали в сторону лыжной базы, там автомобиль заглох. Также ДД.ММ.ГГГГ он и П.С.И. увидели автомобиль <данные изъяты> около <адрес>. Они решили похитить этот автомобиль, чтобы продать его на запасные части. Он металлической трубой правое заднее стекло в автомобиле, открыл пассажирскую дверь, через которую в салон проник П.С.И. он сломал рулевую колонку, соединил провода замка зажигания и завел двигатель автомобиля. Однако проехав примерно 50 метров, автомобиль заглох, повторно его завести он не смог. П.С.И. взял из салона автомобиля гаечный ключ, и они ушли. Также в этот день он с П.С.И. он пытался похитить автомобиль <данные изъяты> в районе <адрес>, он разбил стекло в автомобиле, сорвал кожух замка зажигания, соединил провода, чтобы завести двигатель, однако завести автомобиль он не смог, так как отсутствовал аккумулятор. ДД.ММ.ГГГГ он С.Н.И. и П.С.И. ночью гуляли по <адрес>. Около <адрес> он и П.С.И. совершили кражу инструментов из автомобиля <данные изъяты>, после чего он и С.Н.И. проникли в салон автомобиля <данные изъяты> около <адрес>, откуда похитили автомагнитолу, прибор <данные изъяты>, зажигалку. В тот же день он, П.С.И. и С.Н.И. пытались похитить автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>, но у них это не получилось. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.150 УК РФ, он не признает, так как, он не знал о несовершеннолетнем возрасте С.Н.И. и не вовлекал его в совершение краж.
 
    Вина подсудимого Лыкова В.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
 
    По факту покушения на тайное хищение имущества потерпевшего В.В.Г.
 
    Показаниями потерпевшего В.В.Г., полученными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 00 минут он подойдя к месту парковки, не обнаружил свой автомобиль. После чего он подумал, что автомобиль украли, и позвонил в полицию. По приезду сотрудников полиции, они начали осматривать близлежащую территорию и в 30 метрах от 1-го подъезда <адрес> обнаружили принадлежащий ему автомобиль. При его осмотре он обнаружил, что заднее правое стекло было разбито, в салоне был сорван кожух замка зажигания, провода замка зажигания были вырваны. При осмотре он обнаружил, что пропал самодельный ключ с головками на конце в виде трехгранной звезды, не представляющий для него материальной ценности. Он согласен с размером причиненного ему ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, указанного в обвинительном заключении.
 
    Показаниями свидетеля Ш.Д.Н., полученными в суде, согласно которым, ему принадлежал <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, 1998 года выпуска. Данный автомобиль он приобрел в 2010 году. В 2011 году он продал автомобиль своему другу В.В.Г., при этом договор купли-продажи они не заключали. В.В.Г. передал ему деньги, после чего забрал машину. Поскольку у них дружеские отношения, то документы на автомобиль они не переоформляли. С 2011 года он никакого отношения к данному автомобилю не имеет, им пользуется В.В.Г., квитанции по оплате налога приходят ему домой по месту жительства, он передает их В.В.Г., и тот сам оплачивает налог. В середине декабря 2013 года В.В.Г. рассказал ему, что данную машину вскрыли, но похитили только гаечный ключ, а также повредили рулевую колонку <данные изъяты>
 
    Показаниями свидетеля К.Н.П., полученными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он вместе с Лыковым В.А., С.Н.И. и П.С.И. гулял в районе <адрес>, распивал спиртные напитки. Когда по дороге Лыков предлагал похитить какой-нибудь автомобиль или имущество из него, он не воспринимал его слова всерьез. Лыков В.А., С.Н.И. и П.С.И. отлучались периодически, он на самом деле не следил за окружающей обстановкой, поскольку они не говорили ему, куда именно идут, он сам у них не спрашивал. В момент задержания сотрудниками полиции у него был изъят рюкзак П.С.И. что находилось в рюкзаке на тот момент, когда они были задержаны, ему не было известно <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра места происшествия – участка местности около <адрес>, где был обнаружен автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий В.В.Г. с места происшествия были изъяты 1 светлая дактопленка с микрообъектами <данные изъяты>
 
    Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего В.В.Г. был изъят принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион <данные изъяты>
 
    Актом личного досмотра свидетеля К.Н.П., согласно которому у него был изъят рюкзак и комбинированный гаечный ключ № № со сварочным швом посередине, принадлежащий В.В.Г.<данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов - комбинированного гаечного ключа № № со сварочным швом посередине, ходе которого потерпевший В.В.Г. пояснил, что данный ключ принадлежит ему <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, 1998 года выпуска по состоянию на декабрь 2013 года составляет <данные изъяты> рублей. Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты> по состоянию на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    Протоколом выемки, в ходе которой у обвиняемого Лыкова В.А. были изъяты джинсовые брюки, которые были на нем в момент совершения преступления <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому на девяти отрезках светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятых с мест происшествий, обнаружено множество единичных текстильных волокон, пригодных для проведения сравнительного исследования, с волокнистым составом предметов одежды подозреваемого (-ых). Проведенным сравнительным исследованием установлено, что на девяти отрезках светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятых с мест происшествий, обнаружены единичные синие хлопковые волокна, совпадающие по ряду родовых признаков с аналогичными волокнами, входящими в волокнистый состав представленных на экспертизу брюк из джинсовой ткани Лыкова В.А., П.С.И. и С.Н.И.<данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов – пары джинсовых брюк, изъятых в ходе выемки у обвиняемого Лыкова В.А<данные изъяты>
 
    Протоколом проверки показаний Лыкова В.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на место около <адрес>, где стоял автомобиль <данные изъяты>, и место около <адрес>, где данный автомобиль остановился, когда он совместно с П.С.И. пытался его похитить ДД.ММ.ГГГГ и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления <данные изъяты>
 
    Показаниями подозреваемого Лыкова В.А., полученным в ходе предварительного следствия, и оглашенным в суде, согласно которым примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он с П.С.И. гулял по улице и пришел во двор <адрес>. Там они увидели припаркованный около него автомобиль <данные изъяты> синего цвета и решили его похитить, данная идея у них возникла в ходе беседы спонтанно, он не может сказать, кто предложил первым это сделать. Они хотели в дальнейшем разукомплектовать данный автомобиль. Они подошли к машине, и он разбил правое заднее секло куском металлической трубы, найденной мной недалеко от нее. Затем он открыл переднюю пассажирскую дверь, через которую П.С.И. сел на пассажирское сидение и открыл ему изнутри водительскую дверь, после чего он сел за руль машины. Потом он сорвал кожух замка зажигания, выдернул провода, соединил их и завел машину. Они начали движение на автомобиле, но, проехав примерно 50 м, остановились, так как руль машины заблокировался, тогда он заглушил двигатель, они с П.С.И. вылезли из машины и ушли <данные изъяты>
 
    По факту тайного хищения имущества потерпевшего А.В.Г.
 
    Показаниями потерпевшего А.В.Г. полученным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой и припарковал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион около <адрес>, закрыл двери на ключ. Примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома, подошел к месту, где он припарковал свой автомобиль, и обнаружил, что тот отсутствует. После этого он позвонил в полицию и рассказал о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил свой автомобиль на <адрес>, о чем сообщил в полицию. При осмотре автомобиля было обнаружено повреждение замка задней двери, были вырваны провода зажигания. С размером причиненного ущерба, указанного в обвинительном заключении он согласен <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности около <адрес>, где был обнаружен автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий А.В.Г.<данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности около <адрес>, где была обнаружена и изъята рулевая колонка из автомобиля, похищенного у А.В.Г. <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов – рулевой колонки, изъятой в ходе осмотра места происшествия около <адрес>, похищенной из автомобиля принадлежащего А.В.Г. <данные изъяты>
 
    Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего А.В.Г. был изъят принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> 2004 года выпуска по состоянию на декабрь 2013 года составляет 103 400 рублей. Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион по состоянию на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    Протоколом проверки показаний обвиняемого Лыкова В.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на место около <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий А.В.Г. и место около <адрес>, где данный автомобиль остановился, когда он совместно с П.С.И. совершил хищение указанного автомобиля, и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления <данные изъяты>
 
    Показаниями подозреваемого Лыкова В.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут он находился с П.С.И. около <адрес>, они увидели, припаркованный а/м <данные изъяты>, желтого цвета, государственный номер он не запомнил. П.С.И. дернул дверь, ведущую в салон, она открылась. П.С.И. прошел в салон машины, после чего изнутри открыл водительскую и пассажирскую двери. Затем он сел за руль машины, а П.С.И. на пассажирское сидение. Он свернул рулевую колонку, затем выбросил ее на улицу, вытащил сеть зажигания, и, напрямую соединив концы, запустил двигатель, после чего они поехали в сторону лыжной базы, расположенной на <адрес>, там машина заглохла. Не сумев вновь завести двигатель, он и П.С.И. покинули машину, и пошли в сторону <адрес>. Пояснил, что, что данный автомобиль они похитили для того, чтобы впоследствии его разобрать и продать детали <данные изъяты>
 
    По факту покушения на тайное хищение имущества потерпевшего М.Р.Е.
 
    Показаниями потерпевшего М.Р.Е. полученным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он припарковал свой автомобиль напротив <адрес>. Поставив автомобиль на сигнализацию, и проверив, закрыты ли двери, пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он вышел из подъезда и направился к месту, где оставил автомобиль. Подойдя к своему автомобилю <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, он обнаружил, что в автомобиле разбито стекло задней левой пассажирской двери, разбиты передние фары. Он заглянул в салон и увидел, что отсутствует панель автомагнитолы <данные изъяты> и пульт от автомагнитолы, не представляющие материальной ценности, кожух панели зажигания сломан, провода зажигания вырваны. После чего он вызвал сотрудников полиции. Он ознакомился с заключением экспертизы, проведенной по его автомобилю. С ее выводами он полностью согласен, а именно, что его стоимость составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра места происшествия – участка местности около <адрес>, где был обнаружен автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, принадлежащий М.Р.Е., была изъята 1 светлая дактопленка с микрообъектами.
 
    Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего М.Р.Е. был изъят принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> 1998 года выпуска по состоянию на декабрь 2013 года составляет <данные изъяты> рублей. Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион по состоянию на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    Протоколом выемки, в ходе которой у обвиняемого Лыкова В.А. были изъяты джинсовые брюки, которые были на нем в момент совершения преступления <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому на девяти отрезках светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятых с мест происшествий, обнаружено множество единичных текстильных волокон, пригодных для проведения сравнительного исследования, с волокнистым составом предметов одежды подозреваемого (-ых). Проведенным сравнительным исследованием установлено, что на девяти отрезках светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятых с мест происшествий, обнаружены единичные синие хлопковые волокна, совпадающие по ряду родовых признаков с аналогичными волокнами, входящими в волокнистый состав представленных на экспертизу брюк из джинсовой ткани Лыкова В.А., П.С.И. и С.Н.И. <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов – пары джинсовых брюк, изъятых в ходе выемки у обвиняемого Лыкова В.А. <данные изъяты>
 
    Протоколом проверки показаний обвиняемого Лыкова В.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, он указал на место около <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий М.Р.В., когда он совместно с П.С.И. пытался его похитить ДД.ММ.ГГГГ и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления <данные изъяты>
 
    Показаниями подозреваемого Лыкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с П.С.И., подошел к парковке расположенной напротив <адрес>. На данной парковке они увидели автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета, и решили похитить данный автомобиль, кто именно предложил это сделать, он не помнит. Он подошел к машине и разбил баллонным ключом заднее левое окно данного автомобиля. В этот момент у автомобиля начали мигать фары, и он разбил фары тем же баллонным ключом, после чего открыл двери автомобиля через разбитое стекло и сел за руль, а П.С.И. сел на пассажирское сидение. Затем он выдернул провода из замка зажигания и попытался завести данный автомобиль путем прямого их соединения. Когда он перекрестил между собой провода, то увидел, как они заискрили, но автомобиль не завелся, он попробовал еще раз, но ничего не произошло, после этого он снял панель с автомагнитолы и положил ее себе в карман, после чего они ушли <данные изъяты>
 
    По факту покушения на тайное хищение имущества потерпевшей С.Т.Ю.
 
    Показаниями потерпевшей С.Т.Ю., полученными в суде, согласно которым у нее в собственности имеется а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, 1996 года выпуска. Данный автомобиль она решила зимой не эксплуатировать, поэтому в начале декабря 2013 года сняла аккумулятор. Автомобиль она поставила около своего дома по адресу: <адрес>, в пределах видимости напротив окон своей квартиры. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, она возвращалась с работы домой и проходила мимо своего автомобиля. Она осмотрела его, и никаких повреждений на нем не было. ДД.ММ.ГГГГ утром она вышла из дома, подошла к автомобилю и обнаружила, что заднее правое стекло разбито, а двери автомобиля были не заперты, вокруг автомобиля были следы обуви. Открыв салон, она увидела, что сломан замок зажигания, и торчат провода из-под рулевой колонки. С суммой причиненной ущерба, указанного в обвинительном заключении, она согласна.
 
    Протоколом осмотра места происшествия – участка местности около <адрес>, где был обнаружен автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, похищенный у С.Т.Ю. <данные изъяты>
 
    Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей С.Т.Ю. был изъят принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> 1996 года выпуска по состоянию на декабрь 2013 года составляет <данные изъяты> рублей. Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> по состоянию на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    По факту тайного хищения имущества потерпевшей Н.Т.Б.
 
    Показаниями потерпевшей Н.Т.Б. полученным в суде, согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ она оставила свой автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> возле <адрес>, закрыв его на ключ. ДД.ММ.ГГГГ утром она подошла к машине и обнаружила, что автомобиль вскрыт. Обе двери были приоткрыты, капот прикрыт, но не защелкнут. Она проверила замки, и оказалось, что оба замка в дверях повреждений не имеют. Она заглянула в салон, и увидела, что руль автомобиля погнут, на полу на ковриках лежит снег. Она вызвала сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции она своим ключом открыла багажник и обнаружила, что оттуда пропала старая дамская сумка, не представляющая материальной ценности, в которой находились инструменты, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Показаниями свидетеля К.Н.П. полученным в ходе предварительного следствия, и оглашенным в суде, согласно которым поздно ночью ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Лыковым В.А., С.Н.И. и П.С.И. проходил мимо <адрес>, где они увидели автомобиль <данные изъяты>, темного цвета. Лыков В.А. предложил похитить какое-либо имущество из указанного автомобиля, однако он не воспринял это предложение всерьез. После этого он вместе с С.Н.И. остался стоять около первого подъезда указанного дома, они разговаривали и распивали спиртное. Лыков В.А. и П.С.И. в этот момент пошли в сторону указанной машины. Через какое-то время они вернулись. У П.С.И. при себе находился рюкзак, который затем они несли по очереди. Позднее данный рюкзак был изъят у него в ходе личного досмотра сотрудниками полиции <данные изъяты>
 
    Актом личного досмотра свидетеля К.Н.П. согласно которому у него были изъяты комбинированный гаечный ключ № №, гаечный ключ № №, отвертка крестовая с резиновой ручкой красно-черного цвета <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра места происшествия – участка местности около <адрес>, где была обнаружен автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион, принадлежащий Н.Т.Б., были изъяты 2 светлые дактопленки с микрообъектами, путем масштабной фотосъемки изъят след обуви <данные изъяты>
 
    Справкой ООО <данные изъяты>, согласно которому стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следующих предметов составляет: ключа комбинированного 8-10мм – <данные изъяты> рублей; ключа гаечного 8-10 мм – <данные изъяты> рублей; отвертки – <данные изъяты> рубля <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов - комбинированного гаечного ключа № №, гаечного ключа № №, отвертки крестовой с резиновой ручкой красно-черного цвета, похищенных у потерпевшей Н.Т.Б. При проведении осмотра потерпевшая Н.Т.Б. пояснила, что осматриваемые инструменты принадлежат ей <данные изъяты>
 
    Показаниями подозреваемого Лыкова В.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с П.С.И. С.Н.И. и К.Н.П. находился недалеко от <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, поздно ночью они проходили мимо <адрес> и увидели автомобиль <данные изъяты> темного цвета. Они решили похитить какое-либо имущество из данного автомобиля. У кого именно возникло это предложение, он не помнит. После этого П.С.И. подошел к багажнику и открыл его руками. С.Н.И. и К.Н.П. в это время стояли в стороне. Затем П.С.И. проник в салон машины, открыл ему изнутри водительскую дверь, и он сел на сидение, а П.С.И. вылез через багажник, и сел на пассажирское сидение. Затем он попробовал снять с блокировки руль, но у него ничего не получилось. Затем они достали из багажника сумку темного цвета с инструментами, поставили ее на крышу машины, осмотрели. Затем он положил данную сумку в рюкзак П.С.И. после чего они пошли в сторону <адрес>, при этом рюкзак П.С.И. по дороге несли все по очереди. В дальнейшем они были задержаны сотрудниками полиции, при этом он не помнит, у кого в момент задержания из них находился рюкзак с похищенными инструментами <данные изъяты>
 
    Протоколом проверки показаний обвиняемого Лыкова В.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, он указал на место около <адрес>, где стоял автомобиль <данные изъяты>, откуда он с П.С.И. похитил сумку с инструментами ДД.ММ.ГГГГ и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления <данные изъяты>
 
    Протоколом выемки, в ходе которой у обвиняемого Лыкова В.А. были изъяты джинсовые брюки, которые были на нем в момент совершения преступления <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому на девяти отрезках светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятых с мест происшествий, обнаружено множество единичных текстильных волокон, пригодных для проведения сравнительного исследования, с волокнистым составом предметов одежды подозреваемого (-ых). Проведенным сравнительным исследованием установлено, что на девяти отрезках светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятых с мест происшествий, обнаружены единичные синие хлопковые волокна, совпадающие по ряду родовых признаков с аналогичными волокнами, входящими в волокнистый состав представленных на экспертизу брюк из джинсовой ткани Лыкова В.А., П.С.И. и С.Н.И.<данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов – джинсовых брюк, изъятых в ходе выемки у обвиняемого Лыкова В.А<данные изъяты>
 
    По факту тайного хищения имущества потерпевшего Е.В.Ю.
 
    Показаниями потерпевшего Е.В.Ю., полученными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в суде, согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свою машину <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> на ночь около <адрес>. После чего он пошел домой. Вышеуказанная машина сигнализацией не оборудована, а закрывается механическим способом, с помощью ключа. У него в автомобиле имеется система <данные изъяты> и магнитола марки <данные изъяты> Прибор системы <данные изъяты> он оставлял на ночь в своем бардачке в автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он вышел из дома и, подойдя к своей машине, обнаружил, что стекло со стороны водительской двери было опущено вниз. После чего он увидел, что магнитолы на месте нет. Далее он посмотрел на бардачок, крышка которого была отломана, в бардачке было пусто, системы <данные изъяты> он там не обнаружил. После чего он понял, что его имущество было похищено. Далее он приехал к УМВД России по <адрес>, где написал заявление о краже. Также из коробок на приборной панели у него были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В бардачке также отсутствовала зажигалка в корпусе черного цвета, не представляющая материальной ценности. С размером причиненного ему ущерба, указанного в заключении эксперта, он согласен <данные изъяты>
 
    Показаниями свидетеля К.Н.П., полученными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он, Лыков В.А., С.Н.И. и П.С.И. находились около <адрес>, распивали спиртные напитки. Когда по дороге Лыков В.А. предлагал похитить какой-нибудь автомобиль или имущество из него, он не воспринимал его слова всерьез. Лыков В.А., С.Н.И. и П.С.И. отлучались периодически, они не говорили ему, куда именно идут, он сам у них не спрашивал. В момент задержания у него был изъят рюкзак П.С.И., что находилось в рюкзаке на тот момент, когда они были задержаны, ему не было известно <данные изъяты>
 
    Актом личного досмотра свидетеля К.Н.П. согласно которому у него были изъяты автомагнитолла <данные изъяты>, прибор <данные изъяты>
 
    Актом личного досмотра подозреваемого П.С.И., согласно которому у него была изъята зажигалка в корпусе черного цвета <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности около <адрес>, где была обнаружен автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, принадлежащий Е.В.Ю. В ходе осмотра в автомобиле были изъяты лист бумаги со следом обуви, 2 светлые пленки с микрообъектами <данные изъяты>
 
    Протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего Е.В.Ю. были изъяты коробки от прибора <данные изъяты>, акт установки данного прибора на а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов - автомагнитолы <данные изъяты>, прибора <данные изъяты>, двух проводов белого цвета, зажигалки, коробки от прибора <данные изъяты>, акта установки данного прибора на а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> Протоколом выемки, в ходе которой у обвиняемого Лыкова В.А. были изъяты джинсовые брюки, которые были на нем в момент совершения преступления <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому на девяти отрезках светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятых с мест происшествий, обнаружено множество единичных текстильных волокон, пригодных для проведения сравнительного исследования, с волокнистым составом предметов одежды подозреваемого (-ых). Проведенным сравнительным исследованием установлено, что на девяти отрезках светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятых с мест происшествий, обнаружены единичные синие хлопковые волокна, совпадающие по ряду родовых признаков с аналогичными волокнами, входящими в волокнистый состав представленных на экспертизу брюк из джинсовой ткани Лыкова В.А., П.С.И. и С.Н.И. <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов – джинсовых брюк, изъятых в ходе выемки у обвиняемого Лыкова В.А. <данные изъяты>
 
    Протоколом выемки, согласно которому у обвиняемого Лыкова В.А. была изъята обувь, в которой она находился в момент совершения преступлений<данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов – ботинок, изъятых в ходе выемки у обвиняемого Лыкова В.А. <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому след обуви, обнаруженный на листе бумаги, при проведении осмотра в а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> у <адрес>, мог быть оставлен подошвой обуви, изъятой в ходе выемки у Лыкова В.А. <данные изъяты>
 
    Показаниями подозреваемого Лыкова В.А., полученными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с К.Н.П. С.Н.И. и П.С.И. проходил мимо <адрес>, где увидел а/м <данные изъяты>. Они совместно решили, что из автомобиля можно похитить какие-либо вещи, чтобы потом их реализовать. Тогда он распределил между ними, кто и что будет делать. Он сказал К.Н.П., чтобы тот встал с торца дома и наблюдал за окружающей обстановкой. Затем он сказал П.С.И., чтобы он подошел к другому концу дома и также стал наблюдать за окружающей обстановкой. К тому моменту С.Н.И. находился в салоне указанной машины на водительском сидении. Как именно С.Н.И. проник в машину, он не видел. Из автомобиля они похитили автомагнитолу и прибор <данные изъяты>. После этого они все вместе ушли. Спустя некоторое время, С.Н.И. рассказал, что также взял из указанного автомобиля денежные средства, это были монеты различного достоинства от 1-ого рубля до 10, после чего С.Н.И. отдал ему данные деньги. Какова была сумма, он не знает, так как не считал их. Данные деньги он потратил на собственные нужды.
 
    Протоколом проверки показаний обвиняемого Лыкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ на месте, в ходе которой, он указал на место около <адрес>, где стоял автомобиль <данные изъяты>, откуда он с С.Н.И. похитил автомагнитолу, прибор <данные изъяты> и денежные средства ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    По факту покушения на тайное хищение имущества К.С.Ф.
 
    Показаниями потерпевшего К.С.Ф. полученным в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он припарковал свой автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> во дворе <адрес>. Выйдя из автомобиля, он закрыл двери, проверил замки и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 30 минут он вышел из дома и направился к месту, где оставил свой автомобиль. Подойдя к вышеуказанному месту, он увидел свой скребок, который лежал на снегу рядом с его машиной. После чего он заглянул через окно в салон автомобиля и увидел, что содержимое бардачка валяется на полу. Далее он заметил, что кнопки замков дверей подняты вверх. После чего он открыл дверь и увидел, что кожух замка зажигания отломан и провода висят. Потом он обнаружил, что пропало зарядное устройство для телефона <данные изъяты>, которое материальной ценности для него не представляет. Он был ознакомлен с заключением эксперта, согласно которому стоимость его автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. С данным заключением он полностью согласен.
 
    Показаниями свидетеля К.Н.П., полученным в ходе предварительного следствия и оглашенным в суде, согласно которым поздно ноью ДД.ММ.ГГГГ он с Лыковым В.А., С.Н.И. и П.С.И. пришел во двор <адрес> и увидели припаркованный автомобиль <данные изъяты> синего цвета. Лыков В.А. предложил похитить этот автомобиль, однако он не воспринял это предложение всерьез. После этого он остался стоять в стороне. Он находился на расстоянии около 150 м. от автомобиля. Он видел, как П.С.И. открыл дверь багажника, при этом он никаким инструментом не пользовался, и проник внутрь автомобиля. После этого С.Н.И. и Лыков сели в автомобиль, кто из них на какое сиденье, сел он не рассмотрел. Что они там делали, ему видно не было. Через некоторое время он услышал сигнал клаксона и увидел как Лыков и С.Н.И. вышли из автомобиля. Он и П.С.И. подошли к ним, вместе они выпили спиртного, находясь возле соседнего дома. Через некоторое время С.Н.И. и Лыков снова пошли к данному автомобилю, а П.С.И. и он остались стоять на месте, продолжая распивать спиртное. Лыков и П.С.И. снова сели в машину, и, как он понял, попытались сломать блокировку руля, но не смогли. После чего Лыков и С.Н.И. вышли из данного автомобиля, и они все направились гулять дальше. У П.С.И. при себе находился рюкзак, который затем они несли по очереди. Позднее данный рюкзак был изъят у него в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. К тому моменту ему уже было известно, что в рюкзаке находилось похищенное имущество из машин <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра места происшествия – участка местности около <адрес>, где была обнаружен автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, принадлежащий К.С.Ф. В ходе осмотра в автомобиле был изъят лист бумаги со следом обуви, 2 светлые пленки с микрообъектами <данные изъяты>
 
    Актом личного досмотра свидетеля К.Н.П., согласно которому у него было изъято автомобильное зарядное устройство <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов – автомобильного зарядного устройства. В ходе осмотра потерпевший К.С.Ф. пояснил, что указанное зарядное устройство принадлежит ему <данные изъяты>
 
    Протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего К.С.Ф. был изъят автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> 2011 года выпуска по состоянию на декабрь 2013 года составляет <данные изъяты> рублей. Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> по состоянию на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    Протоколом выемки, в ходе которой у обвиняемого Лыкова В.А. были изъяты джинсовые брюки, которые были на нем в момент совершения преступления <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому на девяти отрезках светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятых с мест происшествий, обнаружено множество единичных текстильных волокон, пригодных для проведения сравнительного исследования, с волокнистым составом предметов одежды подозреваемого (-ых). Проведенным сравнительным исследованием установлено, что на девяти отрезках светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятых с мест происшествий, обнаружены единичные синие хлопковые волокна, совпадающие по ряду родовых признаков с аналогичными волокнами, входящими в волокнистый состав представленных на экспертизу брюк из джинсовой ткани Лыкова В.А., П.С.И. и С.Н.И. <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов – джинсовых брюк, изъятых в ходе выемки у обвиняемого Лыкова В.А. <данные изъяты>
 
    Показаниями подозреваемого Лыкова В.А., полученными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ночью, он с С.Н.И., П.С.И. и К.Н.П. находился во дворе <адрес>. Они увидели припаркованный автомобиль <данные изъяты> синего цвета и решили его похитить, кто именно предложил, он не помнит. К.С.И. остался неподалеку от автомобиля. П.С.И. открыл дверь багажника и проник внутрь автомобиля, после чего открыл двери, затем вылез из автомобиля, и подошел к К.Н.П. После этого С.Н.И. и он сели в автомобиль, он сел за руль, а С.Н.И. сел на пассажирское сидение. Он сломал пластиковый кожух замка зажигания и сорвал провода, потом попытался завести машину путем их прямого соединения между собой. В этот момент С.Н.И. светил ему фонариком. Перекрестив провода, он завел автомобиль и попытался покрутить руль, но случайно нажал на сигнал. Они с С.Н.И., испугавшись, что сигнал привлечет внимание посторонних, вышли из автомобиля и отошли в сторону. Примерно через 40 минут он и С.Н.И. снова пошли к данному автомобилю, а П.С.И. и К.Н.П. остались стоять в стороне. Он попытался сломать блокировку, но не смог, после чего он и С.Н.И. вышли из данного автомобиля и они все ушли <данные изъяты>
 
    Протоколом проверки показаний обвиняемого Лыкова В.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, он указал на место около <адрес>, где стоял автомобиль <данные изъяты>, который они с С.Н.И. и П.С.И. пытались похитить ДД.ММ.ГГГГ и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления <данные изъяты>
 
    По факту покушения на тайное хищение имущества потерпевшего П.Д.С.
 
    Показаниями потерпевшего П.Д.С., полученным в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он приехал с работы и припарковал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> около школы № № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, закрыл двери на ключ, после чего пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он вышел из дома, подошел к своему автомобилю и увидел, что заднее левое стекло разбито, капот приоткрыт, открыта правая дверь, разбит левый задний декоративный колпак. После этого он позвонил в полицию и рассказал о случившемся. Он был ознакомлен с заключением эксперта. Согласно данному заключению стоимость его автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, и он полностью согласен с ним.
 
    Показаниями свидетеля К.Н.П., полученным в ходе предварительного следствия и оглашенным в суде, согласно которым примерно в 2 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, С.Н.И., П.С.И. находились на площадке около школы № № <адрес>. Лыков предложил угнать какой-нибудь автомобиль, чтобы покататься на нем, а потом продать по запчастям, однако он не воспринял это предложение всерьез. Затем они увидели, около школы у забора припаркован автомобиль <данные изъяты>, темного цвета. Лыков сказал ему идти в сторону <адрес>, что он и сделал. В это время Лыков, С.Н.И. и П.С.И. направились к данной машине. Что именно они делали, он не видел, так как находился на большом расстоянии от них, примерно на расстоянии 100 м. Примерно через 5 минут он увидел, что Лыков, П.С.И. и С.Н.И. направляются к нему. При этом у П.С.И. в руках был рюкзак. Больше никаких предметов ни у кого из них в руках не было <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра места происшествия – участка местности около <адрес>, где была обнаружен автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, принадлежащий П.Д.С. В ходе осмотра с переднего пассажирского сидения автомобиля был изъят сотовый телефон <данные изъяты>, а также автомобильное рулевое колесо, 1 светлая дактопленка с микрообъектами <данные изъяты>
 
    Протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего П.Д.С. был изъят автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> по состоянию на декабрь 2013 года составляет <данные изъяты> рублей. Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> по состоянию на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    Протоколом выемки, в ходе которой у обвиняемого Лыкова В.А. были изъяты джинсовые брюки, которые были на нем в момент совершения преступления <данные изъяты>
 
    Заключением эксперта, согласно которому на девяти отрезках светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятых с мест происшествий, обнаружено множество единичных текстильных волокон, пригодных для проведения сравнительного исследования, с волокнистым составом предметов одежды подозреваемого (-ых). Проведенным сравнительным исследованием установлено, что на девяти отрезках светлой дактилопленки с микрочастицами, изъятых с мест происшествий, обнаружены единичные синие хлопковые волокна, совпадающие по ряду родовых признаков с аналогичными волокнами, входящими в волокнистый состав представленных на экспертизу брюк из джинсовой ткани Лыкова В.А., П.С.И. и С.Н.И. <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов – джинсовых брюк, изъятых в ходе выемки у обвиняемого Лыкова В.А. <данные изъяты>
 
    Протоколом осмотра предметов – автомобильного рулевого колеса. В ходе осмотра потерпевший П.Д.С. пояснил, что указанное рулевое колесо принадлежит ему <данные изъяты>
 
    Показаниями подозреваемого Лыкова В.А., полученными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в суде, согласно которым примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с С.Н.И., К.Н.П. и П.С.И., находясь на площадке около школы № №, увидел автомобиль <данные изъяты>, темного цвета. Он предложил ее похитить, чтобы в дальнейшем разукомплектовать. К.Н.П. он сказал идти в сторону <адрес>. П.С.И. подошел к автомобилю и ногой ударил по декоративной накладке на колесе, чтобы проверить, есть ли на машине сигнализация. От удара колпак раскололся. Сигнализация на автомобиле не сработала. Тогда П.С.И. и С.Н.И. стали проверять, открыты ли двери автомобиля. Он находящимся при нем воротком ударил по левому заднему стеклу автомобиля, в результате чего оно разбилось. Далее он просунул руку в образовавшийся проем и открыл дверь, и на водительское место сел П.С.И. и открыл изнутри пассажирскую дверь. На пассажирское место сел С.Н.И. П.С.И. повернул руль в автомобиле, и руль встал на блокировку. Чтобы сорвать блокировку, они втроем стали пытаться повернуть руль, результате чего руль отломился. Тогда они поняли, что данный автомобиль похитить не получится и втроем пошли в сторону, где находился К.Н.П. <данные изъяты>
 
    Протоколом проверки показаний обвиняемого Лыкова В.А. на месте, в ходе которой он указал на место около <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты>, который они с С.Н.И. и П,С.И. пытались похитить ДД.ММ.ГГГГ и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления <данные изъяты>
 
    По фактам вовлечения Лыковым В.А. несовершеннолетнего С.Н.И. в совершение тайного хищения имущества потерпевшего Е.В.Ю., а такжев совершение покушений на тайное хищение имущества потерпевших К.С.Ф. и П.Д.С.
 
    Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего С.Н.И., полученными в суде, согласно которым Лыкова В.А. он знал с детства, поскольку они являются соседями по подъезду, считает, что Лыков В.А. знал о его несовершеннолетнем возрасте. Ему известно, что ранее Лыков В.А. отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он с Лыковым В.А., П.С.И., К.Н.П. находился около <адрес>, они употребляли спиртное. Кто предложил совершить кражи в настоящее время он не помнит.олучилосьнитЛыков В.А. предложил им совершить кражи автомобилей, чтобы продать их на запасные части, при этом Лыков В.А. пояснил ему, что отдаст часть денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества, если он согласится ему помочь. Поскольку у него небольшая стипендия, а денег на карманные расходы не хватает, то он согласился с предложением Лыкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ он с Лыковым В.А., П.С.И. участвовал в совершении краж из 4 автомобилей.
 
    Из показаний потерпевшего С.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в суде следует, что, с Лыковым В.А. он знаком с детства. Он уверен, что Лыков В.А. знает о его несовершеннолетнем возрасте, так как они проживают в одном подъезде, на одной лестничной клетке. Лыков В.А. часто заходил к ним в гости. ДД.ММ.ГГГГ он с Лыковым В.А., П.С.И. К.Н.П. находился около <адрес>, они употребляли спиртное. Лыков В.А. предложил им совершить кражи автомобилей, чтобы продать их на запасные части, при этом Лыков В.А. пояснил ему, что отдаст часть денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества, если он согласится ему помочь. Поскольку у него небольшая стипендия, а денег на карманные расходы не хватает, то он согласился с предложением Лыкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ он с Лыковым В.А., П.С.И. участвовал в совершении краж из 4 автомобилей <данные изъяты>
 
    В судебном заседании потерпевший С.Н.И. подтвердил свои показания, полученные в ходе предварительного следствия.
 
    Показаниями свидетеля П.С.И. полученными в суде, согласно которым Лыков В.А. знал о том, что С.Н.И. является несовершеннолетним, так Лыков и С.Н.И. живут в одном подъезде, давно общаются друг с другом.
 
    Протоколом очной ставки между обвиняемым Лыковым В.А. и несовершеннолетним С.Н.И., в ходе которой С.Н.И. пояснил, что Лыкову В.А. был достоверно известен его несовершеннолетний возраст и что Лыков В.А. предлагая ему похитить автомобили, обещал передать часть денежных средств, вырученных от их продажи <данные изъяты>
 
    Анализируя представленные по делу доказательства, суд считает, что умысел подсудимого Лыкова В.А. был направлен на тайное хищение – кражу, имущества, принадлежащего потерпевшим: А.В.Г., Н.Т.Б., Е.В.Ю., а также на совершение покушений на тайное хищение – кражу, имущества, принадлежащего потерпевшим: В.В.Г., М.Р.Е., С.Т.Ю., К.С.Ф., П.Д.С. путем противозаконного безвозмездного изъятия, без законных на то оснований и согласия собственника имущества, и обращения имущество потерпевших в свою пользу.
 
    В ходе судебного следствия установлено, что Лыков В.А. имел прямой умысел на тайное хищение автомобилей с целью их разукомплектации и продажи запасных частей и другого имущества, принадлежащего потерпевшим. При этом из представленных суду доказательств следует, что завладение имуществом потерпевших производилось Лыковым В.А. группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним С.Н.И. и П.С.И., уголовное дело, в отношении которых прекращено в связи с актом амнистии.
 
    Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом вышеуказанных доказательств, из которых усматривается, что действия подсудимого Лыкова В.А., несовершеннолетнего С.Н.И. и П.С.И. имели согласованный характер и были направлены на достижение единого общего результата - завладение автомобилями и иным имуществом, принадлежащего потерпевшим.
 
    У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших Н.Т.Б., В.В.Г., С.Т.Ю., К.С.Ф., П.Д.С. свидетеля Ш.Д.Н., полученным в суде, показаниям потерпевших А.В.Г., М.Р.Е., Е.В.Ю., свидетеля К.Н.П., оглашенным в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Оснований для оговора подсудимого Лыкова В.А. у вышеуказанных потерпевших и свидетелей не имеется.
 
    Доводы подсудимого Лыкова В.А. о его непричастности к вовлечению несовершеннолетнего С.Н.И. в совершение покушений на тайное хищение имущества К.С.Ф., П.Д.С. к вовлечению в совершение тайного хищения имущества Е.В.Ю. были проверены в ходе судебного следствия, однако своего подтверждения не нашли.
 
    Показания подсудимого Лыкова В.А. в этой части опровергаются показаниями несовершеннолетнего потерпевшего С.Н.И. и свидетеля П.С.И. о том, что Лыков В.А. знал о несовершеннолетнем возрасте С.Н.И., полученными в суде, а также показаниями несовершеннолетнего С.Н.И. при проведении очной ставки с обвиняемым Лыковым В.А., в ходе предварительного следствия.
 
    Суд считает, показания подсудимого Лыкова В.А. в этой части недостоверными и преследующими цель избежание уголовной ответственности.
 
    Вместе с тем суд считает показания подсудимого Лыкова В.А. в суде и на предварительном следствии (при приведении проверки показаний на месте и допросах в качестве подозреваемого) об обстоятельства совершения тайного хищения чужого имущества и покушений на тайное хищение чужого имущества, относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Лыкова В.А. в совершении инкриминируемых преступлений.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Лыкова В.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 1 ст.150 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Лыковым В.А. преступлений, данные о личности подсудимого: <данные изъяты> влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, раскаяние в содеянных преступлениях.
 
    Согласно заключению комиссии эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № Лыков В.А. <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Лыкова В.А., являются: рецидив преступлений, и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лыкова А.В., являются: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: раскаяние в содеянном - по преступлениям, совершенным в отношении Н.Т.Б. В.В.Г. С.Т.Ю., К.С.Ф., П.Д.С., А.В.Г., М.Р.Е., Е.В.Ю.
 
    Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Лыкова В.А., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Н.Т.Б.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого Лыкова В.А., его возраст, состояние здоровья, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому должно быть назначено наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    В силу положений ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
 
    С учетом данных обстоятельств и требований закона, суд считает, что подсудимому Лыкову В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, в отношении потерпевших В.В.Г. М.Р.Е., С.Т.Ю., К.С.Ф. П.Д.С., по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.
 
    Оснований для назначения подсудимому Лыкову В.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных Лыковым В.А., а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст. 64 УК РФ.
 
    Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений, совершенных Лыковым В.А. оснований для изменения категории, совершённых подсудимым преступлений, не имеется.
 
    Дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять.
 
    В силу положений п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Лыкову В.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
 
приговорил:
 
    признать Лыкова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы:
 
    по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, - за преступление, совершенное в отношении В.В.Г., в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,
 
    по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – за преступление, совершенное в отношении А.В.Г., в виде лишения свободы на срок 2 года,
 
    по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, - за преступление, совершенное в отношении М.Р.Е., в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев,
 
    по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, – за преступление, совершенное в отношении С.Т.Ю. в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,
 
    по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – за преступление, совершенное в отношении Н.Т.Б., в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев,
 
    по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – за преступление, совершенное в отношении Е.В.Ю., в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц,
 
    по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, – за преступление, совершенное в отношении К.С.Ф. в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев,
 
    по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, – за преступление, совершенное в отношении П.Д.С., в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев,
 
    по ч. 1 ст.150 УК РФ – за вовлечение несовершеннолетнего С.Н.И. в совершение кражи имущества у Е.В.Ю., в виде лишения свободы на срок 2 года,
 
    по ч. 1 ст.150 УК РФ – за вовлечение несовершеннолетнего С.Н.И. в совершение покушения на кражу имущества К.С.Ф., в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц,
 
    по ч. 1 ст.150 УК РФ – за вовлечение несовершеннолетнего С.Н.И. в совершение покушения на кражу имущества П.Д.С. в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Лыкову В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения осужденному Лыкову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
 
    Срок отбытия наказания осужденному Лыкову В.А. исчислять с даты вынесения приговора - ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в УМВД России по <адрес>: пара кроссовок, сотовый телефон, джинсовые брюки, изъятые у С.Н.И. возвратить С.Н.И. джинсовые брюки, изъятые у подозреваемого Лыкова В.А., возвратить осужденному Лыкову В.А., рюкзак, изъятый у свидетеля К.Н.П. возвратить свидетелю К.Н.П. после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Справка: приговор вступил в законную силу 17 июня 2014 года.