Приговор от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора <адрес> ФИО2,
 
    подсудимого ФИО1,
 
    защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. М.О. <адрес>, гражданина РФ, средним специальным образованием, холостого, работающего в ФИО9 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -
 
Установил:
 
    ФИО1 виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Так / ФИО1 /, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и во исполнение своего умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в №, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток из прозрачного полиэтилена, с веществом, массой более <данные изъяты>, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, что незаконно хранил при себе в одетой на нем / ФИО1/ <данные изъяты> <данные изъяты>, для личного употребления, вплоть ДД.ММ.ГГГГ, когда ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, возле подъезда <адрес>, был задержан сотрудниками <данные изъяты>, а вышеуказанный сверток из прозрачного полиэтилена, с веществом, массой <данные изъяты>, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра, проведенного в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых у него /ФИО1/ было изъято, т.е. изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.
 
    Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется.
 
    Выслушав адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, - суд, удовлетворив ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим <данные изъяты>, на учете в ПНД и НД <данные изъяты> <данные изъяты>, по месту жительства жалоб и заявлений не поступало <данные изъяты>, по месту работы характеризуется <данные изъяты> страдает рядом хронических заболеваний, в том числе, <данные изъяты>.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает – раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, с учетом личности, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком.
 
    В соответствии со ст. 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в исполнение не приводить, а считать его условным с <данные изъяты>.
 
    Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства, без уведомления названных органов, работать.
 
    Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
 
    Вещественное доказательство: порошкообразное вещество общей массой <данные изъяты>, являющееся, наркотическим средством - смесью, в состав которой входят <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> -после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требования ст. 317 УПК РФ.
 
    О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.
 
    Председательствующий судья: Е.Л. Лаврова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать