Приговор от 29 мая 2014 года

Дело № 1/1-51/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Абдулино 29 мая 2014 года
 
    Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Абдулинского межрайонного прокурора Борзенко Т.В.,
 
    подсудимого Садыкова И.И.,
 
    защитника Ключниковой Т.В., представившей удостоверение ... и ордер ....
 
    при секретаре Кондрашовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Садыкова И.И.,...
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Садыков И.И., 01.08.2010 года, в период времени с 00.30 ч. по 01.30 ч., находясь во дворе дома по адресу: ..., принадлежащем П.Н., действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное противоправное безвозмездное завладение и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем взлома неустановленным предварительным следствием предметом запорного устройства двери подвального помещения, незаконно проник в подвал, через которой прошел в дом, в котором проживал Т.М., тем самым незаконно проник в жилище последнего.
 
    Садыков И.И., незаконно находясь в доме, обнаружил и тайно похитил принадлежащие Т.М. предметы: микроволновую печь ..., стоимостью ... рублей; мобильный телефон ... стоимостью ... рублей; LCD телевизор ... стоимостью ... рублей; DVD – плеер «... стоимостью ... рубля; двуспальный плед стоимостью ... рублей; одеяло с наполнителем из синтепона стоимостью ... рублей; четыре автомобильных зимних колеса на литых легкосплавных дисках с резиной импортного производства ... стоимостью каждого ... рублей общей стоимостью ... рублей и трехлитровую стеклянную бутыль со спиртным напитком (водкой) не представляющим имущественной ценности для потерпевшего.
 
    Также находясь в доме, Садыков И.И. обнаружил и тайно похитил принадлежащие П.Н. предметы: алюминированный бидон объемом 30 л. стоимостью ... рублей; три алюминиевые фляги объемом 40 л. каждая стоимостью каждая ... рублей на сумму ... рублей; алюминированный ящик объемом 20 л. стоимостью ... рублей; трирыболовных спиннинга стоимостью ... рублей каждый на сумму ... рублей; центровой водяной насос подачи воды из открытого водоема стоимостью ... рубля; сифон для газирования воды стоимостью ... рублей; медогонку стоимостью ... рублей.
 
    Все похищенные предметы Садыков И.И., в несколько приемов вынес из вышеуказанного дома. Часть похищенного, Садыков И.И. перенес в гараж А.Ш., расположенного у дома № ... по ул. ..., а другую часть похищенного спрятал в кустарнике в конце улицы ..., после чего с места преступления скрылся. Позже Садыков И.И. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику Т.М. значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей и собственнику П.Н. имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Садыков И.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Ключникова Т.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство и пояснила, что последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ее подзащитному разъяснялись и понятны.
 
    Потерпевшие Т.М., П.Н. в судебное заседание не явились, от потерпевших поступили заявления, в которых они просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.
 
    Прокурор Борзенко Т.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
 
    Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Садыкова И.И., поскольку оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами собранными по делу.
 
    Действия подсудимого Садыкова И.И. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания подсудимому Садыкову И.И., суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого Садыкова И.И. суд признает явку с повинной, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлении.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Садыкова И.И., суд признает наличие рецидива преступлений.
 
    Суд учел, что подсудимый Садыков И.И. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, как лицо, вставшее на путь исправления, а также мнение потерпевших П.Н. и Т.М. о мере наказания, которые просят подсудимого Садыкова И.И. строго не наказывать. Ущерб П.Н. возмещен, претензий к нему она не имеет.
 
    При назначении наказания подсудимому Садыкову И.И. суд также учел наличие в его действиях наличие рецидива преступления, а также и то, что ущерб по делу потерпевшему Т.М. не возмещен в сумме ....
 
    При установленных обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как иная мера наказания не будет способствовать его исправлению
 
    Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, изложенные выше, суд приходит к выводу о том, что необходимо назначить подсудимому Садыкову И.И. наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений, и не усматривает оснований применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также ст. 68 ч. 3 УК РФ.
 
    Согласно приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 24.04.2012 г., Садыков И.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 21.11.2013 г. условное осуждение Садыкову И.И. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде одного года шести месяцев лишения свободы в колонию-поселение. Срок отбывания наказания исчисляется с 21 ноября 2013 года.
 
    Учитывая, что по настоящему уголовному делу Садыков И.И. совершил преступление 01.08.2010 г., т.е. до вынесения приговора суда по первому делу, назначать окончательное наказание Садыкову И.И. следует в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.
 
    Отбывание лишения свободы Садыкову И.И. необходимо назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
 
    С учетом того, что Садыков И.И. неоднократно ранее привлекался к уголовной ответственности, т.е. он имеет склонность к совершению правонарушений, с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Садыкову И.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии ч. 6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Садыковым И.И. преступления и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.
 
    Гражданский иск потерпевшего Т.М. о возмещении ущерба в сумме ..., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как указанная суммы являются ущербом, причинённым преступлением, подсудимый исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:
 
    -три спиннинга, сифон для газирования воды, водяной насос подачи воды из открытого водоема «Агидель», металлическую емкость объемом 20 л., две алюминиевые фляги объемом каждая 40 л. хранящиеся у потерпевшей П.Н.- оставить по принадлежности;
 
    - четыре автомобильных зимних колеса на литых легкосплавных дисках с резиной импортного производства ..., товарный чек магазина «...» ... от ... г., товарный чек ... от ... магазина «...», договор ..., счет ..., заявку на открытие банковских счетов на Т.М., график погашения по кредиту в рамках программы потребительского кредитования, спецификация товара, LCD телевизор ..., хранящиеся у потерпевшего Т.М., оставить по принадлежности;
 
    - 5 следов рук на 5 фрагментах ленты-скотч, 1 след перчатки на 1 фрагменте ленты-скотч, дактокарту на имя Т.М., дактокарту на имя Т.Е., хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский»- хранить при уголовном деле;
 
    - руководство по эксплуатации микроволновой печи ..., инструкцию по эксплуатации DVD – плеер ..., руководство по эксплуатации телевизора цветного изображения ..., хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский» передать по принадлежности потерпевшему Т.М.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Садыкова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФпо совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Абдулинского районного суда от 24 апреля 2012 г., постановлению Абдулинского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2013 г., которым условное осуждение по приговору Абдулинского районного суда от 24 апреля 2012 г. Садыкову И.И. отменено, окончательно назначить Садыкову И.И. наказание в виде лишения свободы сроком на два года 4 месяцалишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год.
 
    Установить Садыкову И.И. следующие ограничения находиться дома в ночное время с 23 часов до 07 часов, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на Садыкова И.И. следующие обязанности: являться для регистрации в УИИ по месту жительства не менее одного раза в месяц.
 
    Меру пресечения Садыкову И.И. оставить прежнюю – заключение под стражей.
 
    Начало срока отбывания наказания исчислять с 21 ноября 2013 года. Взыскать с Садыкова И.И. в пользу Т.М. в счет возмещения ущерба в сумме ....
 
    Вещественные доказательства:
 
    -три спиннинга, сифон для газирования воды, водяной насос подачи воды из открытого водоема «Агидель», металлическую емкость объемом 20 л., две алюминиевые фляги объемом каждая 40 л., хранящиеся у потерпевшей П.Н.- оставить по принадлежности;
 
    - четыре автомобильных зимних колеса на литых легкосплавных дисках с резиной импортного производства ..., товарный чек магазина «...» ... от ... г., товарный чек ... от ... магазина «...», договор ..., счет ..., заявку на открытие банковских счетов на Т.М., график погашения по кредиту в рамках программы потребительского кредитования, спецификация товара, LCD телевизор ..., хранящиеся у потерпевшего Т.М., оставить по принадлежности;
 
    - 5 следов рук на 5 фрагментах ленты-скотч, 1 след перчатки на 1 фрагменте ленты-скотч, дактокарту на имя Т.М., дактокарту на имя Т.Е., хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский»- хранить при уголовном деле;
 
    - руководство по эксплуатации микроволновой печи ..., инструкцию по эксплуатации DVD – плеер ..., руководство по эксплуатации телевизора цветного изображения ..., хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский» передать по принадлежности потерпевшему Т.М.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий