Приговор от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № №                         копия
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ленинский районный суд г.Челябинска, в составе: председательствующего судьи Лунёва В.В., при секретаре Матвеевой Е.А., с участием государственного обвинителя Ленинской районной прокуратуры, помощника прокурора Чечулиной С.В., подсудимого Земцов И.О., его защитника, адвоката Мазепенко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:
 
    Земцов И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанный, женат, ребенок ДД.ММ.ГГГГ.р., не работает, зарегистрирован и проживает <адрес> не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период до ДД.ММ.ГГГГ Земцов И.О. на территории г.Челябинска у неустановленного лица, в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не законно, без цели сбыта приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей синтетическое вещество (1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (ТНJ-220I) являющимся аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 2,811 грамма, которое незаконно, для личного употребления, хранил непосредственно при себе в своем автомобиле ВАЗ-21102 гос/номер № перемещать по улицам г.Челябинска.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 часа у <адрес>, Земцов И.О. был задержан ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. При осмотре автомашины ВАЗ-21102 гос/номер №, в пепельнице обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом 1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (ТНJ-220I) являющимся аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018)
 
    По заключению эксперта № р/э № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Земцов И.О., в его автомашине, и представленное на исследование, содержит – 1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (ТНJ-220I) являющимся аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса изъятого вещества составляет 2,811 грамма.
 
    Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и Международными договорами РФ (Список №1), утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с изменениями от 23.11.2012 №1215), (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) относится к наркотическим средствам.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса изъятого вещества – 1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (ТНJ-220I) являющигося аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 2,811 грамма, составляет крупный размер.
 
    Он же, Земцов И.О., в период до ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Челябинска у неустановленного лица, в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не законно, без цели сбыта приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей синтетическое вещество (1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (ТНJ-220I) являющимся аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 4,805 грамма, которое незаконно, для личного употребления, хранил непосредственно при себе, в носке, перемещать по улицам г.Челябинска.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 часа у <адрес>, Земцов И.О. был задержан сотрудниками полиции ОП № УМВД России по г.Челябинску. При личном его дсомтре, при нем, в носке обнаружено и изъято вещество - 1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (ТНJ-220I) являющимся аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018)
 
    По заключению эксперта № р/э № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Земцов И.О. и представленное на исследование, содержит – 1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (ТНJ-220I) являющимся аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса изъятого вещества составляет 4,805 грамма.
 
    Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и Международными договорами РФ (Список №1), утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с изменениями от 23.11.2012 №1215), (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) относится к наркотическим средствам.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса изъятого вещества – 1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (ТНJ-220I) являющигося аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 4,805 грамма, составляет крупный размер.
 
    В судебном заседании подсудимый Земцов И.О. вину свою, по существу обвинения, признал полностью и в суде, свое ходатайство о постановки приговора в отношении его без судебного разбирательства по существу уголовного дела, то есть об особом порядке принятия судебного решения, подтвердил. Суду Земцов И.О. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, характер и последствия постановки обвинительного приговора без судебного разбирательства, без исследования и оценки доказательств, ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель и защитник, все не возражают против постановки приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, виновным он себя признал полностью, ходатайство заявил добровольно, на предварительном следствии и после консультации с адвокатом, максимальная санкция за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Судом установлено, что все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, ходатайство Земцов И.О. не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Обвинение, с которым Земцов И.О. согласился, подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    Действия Земцов И.О. суд квалифицирует, и по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ и по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств и их аналогов, совершенное в крупном размере.
 
    Определяя наказание подсудимому за содеянное, суд принимает во внимание общественную опасность и социальную значимость деяния, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит – совершение преступления впервые, полное признание вины и как следствие содействие в расследовании уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    На учете у нарколога и психиатра не состоит.
 
    Решая вопрос о размере и виде наказания, суд исходит из порядка судебного разбирательства, объема содеянного, социальной опасности совершенных преступлений, смягчающих обстоятельств и данных о личности Земцов И.О.
 
    Суд принимает во внимание, что Земцов И.О. не имеет отягчающих обстоятельств и преступление совершил впервые, раскаялся, на иждивении имеет малолетнего ребенка, все в совокупности дает суду основание, наказание Земцов И.О. впервые, назначить условно, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление и под контролем государственного органа, пройти обследование у нарколога и при наличии показаний, курс лечения по поводу наркомании и реабилитацию и тем самым достичь исправление осужденного без изоляции его от общества. Для чего установить испытательный срок в три года шесть месяцев.
 
    В целях осуществления контроля над осужденным, на период условного осуждения, установить Земцов И.О. обязанности: по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, уведомлять инспекцию о смене места жительства и работы, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в инспекцию, по установленному для него графику. А так же, пройти обследование и при показаниях пройти курс лечения у нарколога, в течение первых трех месяцев с момента провозглашения приговора.
 
    Суд не находит исключительных обстоятельств и оснований, которые бы существенно снижали степень общественной опасности совершенного им преступления и давали бы суду возможность применить к Земцов И.О. правила назначения наказания предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит суд таких оснований и для обсуждения вопроса о снижении категории преступления на менее тяжкую.
 
    Полное признание вины и ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, дают суду основание наказание Земцов И.О. назначить по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации и дополнительное наказание, в виде штрафа и ограничения свободы, не применять.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Земцов И.О., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Земцов И.О. назначить 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным. Испытательный срок установить в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
 
    На период испытательного срока, возложить на осужденного обязанности:
 
    - по вступление приговора в законную силу, в течение трех дней, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания;
 
    - уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и места работы;
 
    - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по установленному графику;
 
    - в течение первых трех месяцев с момента провозглашения приговора, пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний, пройти курс лечения по поводу наркомании.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде оставить и по вступлении приговора в законную силу, отменить. Задерживался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - наркотическое средство (JWH-018) массой 2,811гр. и массой 4,805гр., 3 сейф-пакета, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Челябинску, по квитанции № №, уничтожить за не надобностью.
 
    - кассовый чек «VISA QIWI» от ДД.ММ.ГГГГ, оставить и хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г.Челябинска.
 
    Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Председательствующий, судья ( копия ) В.В. Лунёв
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать