Приговор от 29 мая 2014 года

    № 1-68/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кармаскалы                         29 мая 2014 года
 
    Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Кармаскалинского района РБ Еркеева Р.Р.,
 
    защитника в лице адвоката Ахметовой Л.А., представившей удостоверение № от 28 мая 2014 года,
 
    подсудимого Кулакова А.В.,
 
    при секретаре Каримовой Г.В.,
 
    а также потерпевшего Сарычева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Кулакова А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                      ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кулаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, во время совместного распития спиртних напитков с находящимся там же Сарычевым М.А., когда его жизни и здоровью не угрожала реальная опасность, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Сарычеву М.А. удары руками по лицу и ногами по туловищу в область грудной клетки, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома 8-10 ребер слева; гемопневмоторокса; подкожной эмфиземы грудной клетки слева, по своему характеру непосредственно создающие угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и, потому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека (основание: 6.1.10 приказа Министерства Здравохранения и социального развития РФ № 194 Н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести, причененного здоровью человека»).
 
    Таким образом, Кулаков А.В. совершил преступление, предусмотренное          ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступлении, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, Кулаков А.В. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель Еркеев Р.Р., адвокат Ахметова Л.А., потерпевший Сарычев М.А. согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимому Кулакову А.В. обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.
 
    Наказание, предусмотренное по ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Кулакову А.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый Кулаков А.В. и пояснил, что совершенное преступление описано             в обвинительном заключении правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд также приходит к выводу о виновности подсудимого Кулакова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также о том, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможным.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание вины, данные, отрицательно характеризующие личность подсудимого Кулакова А.В.           в быту, мнение потерпевшего просившего прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание явку с повинной, нахождение на иждивении у подсудимого одного малолетнего ребенка, возмещение материального и морального вреда потерпевшему и признает их смягчающими вину обстоятельствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
 
    Вместе с тем суд принимает во внимание, что Кулаков А.В. умышленно,                нанес Сарычеву М.А. удары руками по лицу и ногами по туловищу, причинив последнему тяжкий вред здоровью.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, совершенное Кулаковым А.В. по ч.1 ст.11 УК РФ отнесено              к тяжкому преступлению.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Кулакова А.В. за примирением сторон, не соответствует тяжести и реальности наступивших последствий.
 
    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Яковлеву П.И. наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и соразмерное содеянному.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных удовлетворительно характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому Кулакову А.В. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Кулакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>                       лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
 
    Обязать условно осужденного Кулакова А.В. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц           в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.
 
    Меру пресечения Кулакову А.В. до вступления приговора в законную силу, содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
 
    В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания Кулакову А.В. период времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                            Ф.А.Урманцев