Приговор от 29 мая 2014 года

                         д. № 1-83/ 2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тотьма              29 мая 2014 года
 
        Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Свистунова Д.А.,
 
    подсудимого
 
    ШЕСТАКОВА В.В., <данные изъяты>, судимого (дата) Великоустюгским районным судом по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. –Г- УК РФ к 6 годам лишения свободы; (дата) Постановлением Шекснинского районного суда действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 г.) срок наказания сокращен до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожден (дата) по отбытию наказания, судимость не погашена,
 
    защитника Литвинова А.И., представившего ордер № 68 от 19.05.2014 г.,
 
    при секретаре Брагиной О.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Шестакова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шестаков В.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    (дата). в период с 18 до 19 часов по месту своего жительства по адресу <адрес> Шестаков В.В., незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, умышленно, достоверно зная, что занимается изготовлением наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, осуществил изготовление кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования <данные изъяты> наркотического средства дезоморфин, общая масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
 
    Незаконно изготовленное наркотическое средство дезоморфин общая масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,08 грамма, что является значительным размером, Шестаков В.В. незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил по адресу <адрес> и при себе с момента изготовления до момента обнаружения и изъятия, данного наркотического средства сотрудниками <данные изъяты>.
 
    Около 20 часов 20 минут (дата) в <адрес> Шестаков В.В. был задержан сотрудниками <данные изъяты>, после чего был доставлен по адресу <адрес>, где в ходе его личного досмотра в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут (дата) был обнаружен и изъят шприц из полимерного материала с наркотическим средством дезоморфин, масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,08 грамма, что является значительным размером.
 
    Подсудимый Шестаков В.В. виновным себя в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ПРИЗНАЛ ПОЛНОСТЬЮ, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен. Шестаков В.В. поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Литвинов А.И. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного Шестакова В.В.
 
    Государственный обвинитель Свистунов Д.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
        Вина подсудимого Шестакова В.В. подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
        Суд приходит к выводу, что условия для проведения судебного разбирательства в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, удовлетворяет ходатайство подсудимого Шестакова В.В. и рассматривает дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что действия Шестакова В.В. следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, т.е. незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    В отношении инкриминируемого ему деяния суд считает признать вменяемым.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Шестаков В.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, привлекался неоднократно в течение года по ст. 5.35 КоАП РФ, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания посредственно.
 
        К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, к отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.
 
    Суд, учитывая характеристику преступления, его общественную опасность, считает, что оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.
 
    Суд также считает, что исправление Шестакова В.В. возможно без изоляции его от общества, о назначении наказания в виде лишения свободы условно, с учетом ст. 61, 68, 73 УК РФ.
 
    Возложить исполнение дополнительных обязанностей на период испытательного срока в виде явке на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц, пройти лечение <данные изъяты>.
 
        Вещественные доказательства – <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ШЕСТАКОВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком <данные изъяты>.
 
    Применить к Шестакову Владимиру Владимировичу ст. 73 УК РФ и назначенное осуждение считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    На период испытательного срока возложить исполнение дополнительных обязанностей: ежемесячная регистрация в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за исполнением наказания условно-осужденным, пройти амбулаторное лечение <данные изъяты>.
 
    Меру пресечения в отношении Шестакова В.В. на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты>.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тотемский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Судья     В.Н. Новгородов
 
    Приговор не обжалован и не опротестован, вступил в законную силу 10.06.2014.