Дата принятия: 29 мая 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Опаривской Г.П.,
с участием государственного обвинителя – заместителя
прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.В.,
подсудимого Нелюбина С.В.,
защитника – адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер №,
при секретаре Оглоблиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Нелюбина С. В., <данные изъяты>, ранее судимого:
<дата обезличена> Краснотурьинским городским судом по ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., наказание отбыто <дата обезличена>,
в отношении которого <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Нелюбин С.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена> в период времени с 03:00 до 09:00 часов Нелюбин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, имея умысел на неправомерное, без цели хищения завладение автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим гр. <ФИО>1, подошел к данному автомобилю и рукой выдавил форточку передней левой двери, после чего, с целью осуществления своего преступного умысла, проник в салон автомобиля, завел автомобиль, после чего с места преступления скрылся. Управляя угнанным автомобилем, Нелюбин С.В., проезжая в районе <адрес обезличен>, не справившись с управлением, съехал в кювет. В этот же день, около 13:40 часов, у <адрес обезличен> Нелюбин С.В. был обнаружен в указанном автомобиле сотрудником полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый Нелюбин С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеются соответствующие записи в протоколах ознакомления с материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый Нелюбин С.В. в присутствии защитника, после консультации с ним поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновными в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.
Потерпевший <ФИО>1 также согласен с заявленным подсудимым ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.
Подсудимый Нелюбин С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд считает вину Нелюбина С.В. установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Определяя подсудимому Нелюбину С.В. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Нелюбина С.В., который ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Нелюбина С.В., суд учитывает его заявление о признании вины в совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Нелюбина С.В., судом не установлено.
Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Нелюбина С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Установить Нелюбину С.В. следующие ограничения: находиться дома с 22 часов до 06 часов, не изменять места жительства, а также выезжать за пределы муниципального образования <адрес обезличен> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить обязанность на Нелюбина С.В.: 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
Меру пресечения подсудимому Нелюбину С. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Нелюбин С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья Г.П. Опаривская
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств <дата обезличена>.
СОГЛАСОВАНО
Председательствующий: судья Г.П. Опаривская
