Приговор от 29 мая 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года п.Лев Толстой
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего федерального судьи Седолобова С.Д.
 
    с участием государственного обвинителя Клышникова Е.А.
 
    подсудимого Ширнина Ильи Владимировича и его защитника Богомолова А.Б. представившегоудостоверение №
 
    при секретаре Квасниковой Н.А.
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ширнина И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч 1 УК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Ширнин И.В. совершил преступление, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Ширнин И.В. в период времени с 01.09.2012 года и не позднее 30.09.2012 года, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, в значительном размере, на участке местности, расположенном <адрес>, путем сбора, незаконно приобрел вещество, являющееся согласно справки об исследовании № 122 от 23 января 2013 года и заключению эксперта № 359 от 19.02.13 г. наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого составила 15,8 грамм в высушенном виде, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список №1), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, Ширнин И.В. указанное наркотическое средство умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил на чердаке сарая, расположенного во дворе дома <адрес> до момента доставления Ширнина И.В. в 19 часов 55 минут 22.01.2013 года в Лев Толстовское ОП М ОМВД России «Данковский» с вышеуказанным наркотическим средством, которое он хранил при себе на момент административного задержания. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ" (с изменениями и дополнениями), размер наркотического средства, изъятого у Ширнина И.В. является значительным.
 
    Подсудимый Ширнин И.В. в ходе судебного заседания виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.
 
    Государственный обвинитель Клышников Е.А. не возражал против постановления приговора в особом порядке.
 
    Наказание по предъявленному Ширнину И.В.. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ширнин И.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
 
    Действия подсудимого Ширнина И.В. суд квалифицирует по ст.228 ч 1 УК РФ (В редакции ФЗ РФ № 18–ФЗ от 1 марта 2012) – Незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    При назначении наказания подсудимому смягчающими обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает чистосердечное признание вины полностью, молодой возраст.
 
    Исключительных обстоятельств, предусматривающих возможность применения в отношении Ширнина И.В. положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Из иных данных о личности подсудимого судом установлено, что на учете психиатра и нарколога он не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.61, ст. 62 ч 5 УК РФ, ст.316 УПК РФ.
 
    Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого Ширнина И.В., считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Ширнина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч 1 УК РФ(В редакции ФЗ РФ № 18 –ФЗ от 1 марта 2012года), и назначить ему наказание по ст.228 ч 1 УК РФ (В редакции ФЗ РФ № 18 –ФЗ от 1 марта 2012года) – в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.
 
    Меры процессуального принуждения в отношении Ширнина И.В. отменить.
 
    Вещественные доказательства наркотическое средство марихуану уничтожить, протокол об административном задержании хранить в уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий федеральный судья Седолобов С.Д.