Приговор от 29 мая 2013 года

                        ПРИГОВОР
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Красноусольский                         29 мая 2013 года
 
    Гафурийский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Камалова Р.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя Кантимерова Р.Г.,
 
    подсудимого Газизова Д.Т.,
 
    защитника Ишмурзина А.А.,
 
    потерпевшего С.В.Р.,
 
    законного представителя Т.З.Г.,
 
    при секретаре Ишмухаметовой З.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Газизова Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    19 марта 2013 года около 15 часов 30 минут, Газизов Д.Т., находясь возле Автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, увидел ранее знакомого ему несовершеннолетнего С.В.Р. Газизов Д.Т., реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство сотового телефона у несовершеннолетнего С.В.Р., незаконно в грубой форме, потребовал у последнего передать ему сотовый телефон. Далее, Газизов Д.Т., продолжая реализовывать свои преступные намерения, явно осознавая свое физическое превосходство, высказывал слова угрозы физической расправы в отношении несовершеннолетнего С.В.Р., с целью передать ему сотовый телефон. В следствие умышленных действий Газизова Д.Т., несовершеннолетним С.В.Р., во дворе общежития ГОУ НПО ПУ-№, расположенном по адресу: <адрес>, был передан Газизову Д.Т. сотовый телефон марки «NOKIA-113» серийный номер: №, стоимостью 1870 рублей.
 
    Своими умышленными действиями Газизов Д.Т. причинил несовершеннолетнему С.В.Р. материальный ущерб на сумму 1870 рублей.
 
    Газизов Д.Т. своими умышленными действиями совершил вымогательство, то есть требовал передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.163 УК РФ.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Газизов Д.Т. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Газизов Д.Т. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Государственный обвинитель КАнтимеров Р.Г. не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимого.
 
    Потерпевший С.В.Р. и его законный представитель Тихомирова в судебном заседании не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав государственного обвинителя, потерпевшего, представителя потерпевшего, защитника Ишмурзина А.А., исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Газизову Д.Т., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитникам, в его присутствии, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимым в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Действия Газизова Д.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 163 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому Газизову Д.Т. суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: признал вину, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, вред заглажен, похищенное возвращено потерпевшему.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не усматриваются.
 
    Как личность Газизов Д.Т. характеризуется положительно.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд назначает наказание в виде ограничения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств суд максимальный срок наказания не применяет.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
                     ПРИГОВОРИЛ:
 
    Газизова Д.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
 
    Установить осужденному Газизову Д.Т. следующие ограничения:
 
    один раз в месяц, определяемому уголовно исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
 
    не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
 
    не уходить из дома по месту жительства в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра.
 
    Меру пресечения подсудимому Газизова Д.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ.
 
    Председательствующий судья     подпись
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>