Дата принятия: 29 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кисловодск 29 мая 2013 года
Судья Кисловодского городского суда<адрес> Гребенникова Е.А.,
при секретаре Кязымовой И.И.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Боташева Т.А.,
подсудимого Сигарева А.А.,
защитника – адвоката Бузановой А.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда уголовное дело по обвинению:
Сигарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сигарев А.А. совершил угрозу применения насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Сигарев А.А., 25 марта 2013 года в период с 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут, находясь в Отделе МВД России по городу Кисловодску по адресу: <адрес>, куда был доставлен инспектором дорожно-патрульной службы взвода в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Ягодкиным Д.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, действуя умышленно с угрозой применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказал в адрес Ягодкина Д.С, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции и при исполнении должностных обязанностей, угрозы применения насилия не опасного для здоровья, сопровождая высказывание угроз действиями, направленными на их реализацию: размахивал руками и ногами в сторону Ягодкина Д.С., в связи, с чем к нему были применены специальные средства - наручники, а его действиями Ягодкину Д.С. был причинен моральный вред и существенно нарушены охраняемые законом общественные отношения в сфере порядка управления.
В судебном заседании подсудимый Сигарев А.А. вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Боташев Т.А., защитник Бузанова А.Л. и потерпевший Ягодкин Д.С. (представил письменное заявление) согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого Сигарева А.А., судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимому обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сигарев А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым Сигаревым А.А. относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно характеристики УУП отдела МВД России по <адрес> подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, данные о личности и материальное положение подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания не связанного с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сигарева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей.
Меру пресечения в отношении Сигарева А.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
