Дата принятия: 29 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Раменское 29 мая 2013 г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Малютиной И.С., подсудимого Болоненкова Д.А., защитника адвоката Иванова Н.И., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Болоненкова Д. А., <...>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Болоненков Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Болоненков Д.А., <дата>, примерно в 9 часов 40 минут, Болоненков Д.А., через тайник («закладку»), находившийся на газовой трубе в первом подъезде дома <номер> расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица за денежные средства в сумме <...>, предварительно оплаченные через терминал, неустановленное количество наркотического средства героин, часть которого употребил внутривенно в тот же день, а оставшуюся часть, массой не менее 0,83 г, что является значительным размером, стал незаконно хранить при себе, в левом внутреннем кармане куртки, в черном портмоне, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления. <дата>, примерно в 13 часов 45 минут, Болоненков Д.А. задержан сотрудниками 2 отдела 4 Службы Управления ФСКН России по Московской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле поста 14 батальона 2 полка ДПС «Южный», расположенном на 30 километре трассы <...>. В ходе личного досмотра Болоненкова Д.А., проведенном в помещении поста 14 батальона 2 полка ДПС «Южный», расположенном по указанному адресу, непосредственно после задержания, <дата>, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15минут, у Болоненкова Д.А., в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, в портмоне черного цвета, обнаружены и изъяты 2 свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое, согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, а также заключению эксперта <номер> от <дата>, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой 0,83г. (соответственно 0,33г. и 0,50г.), что относится к значительному размеру, которое Болоненков Д.А. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.
Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.
Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.
Действия подсудимого Болоненкова Д.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Болоненкову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления и экономии правовых средств, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, экономии правовых средств, то, что подсудимый работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, привлекается к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Болоненкову Д.А. наказание в силу ст. 61 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого Болоненкова Д.А., конкретные обстоятельства совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Болоненкову Д.А. наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества, учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Болоненкова Д. А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Болоненкову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на подсудимого Болоненкова Д.А. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Болоненкову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с героином, <...> - уничтожить; бумажный конверт белого цвета с героином, фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала неопределенной формы с оплавленным участком с наибольшими размерами сторон 55х112мм.; два фрагмента бумаги белого цвета прямоугольной формы размерами №74х99мм и 71х98мм. - <...> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе.
Председательствующий: подпись
<...>
<...>
<...>
Приговор вступил в законную силу 09.06.13 г.
<...>
<...>