Приговор от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Раменское 29 мая 2013 г.
 
    Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Малютиной И.С., подсудимого Панина П.Ю., защитника адвоката Антоновой А.Н., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Панина П. Ю., <...>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Панин П.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Панин П.Ю., <дата>, в период времени до 16 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, Панин П.Ю., находясь вблизи ж/д станции <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, незаконно приобрел за денежные средства в сумме <...>, через тайник («закладку») у неустановленного в ходе дознания лица, наркотическое средство героин в неустановленном количестве, но массой не менее 0,80 г, неустановленную часть из которого он употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства героин массой 0,80 г, что является значительным размером, продолжил незаконно хранить при себе, в заднем левом кармане джинсовых брюк, для последующего личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. <дата>, примерно в 16 часов 15 минут, Панин П.Ю задержан оперативными сотрудниками 2 отдела 4 Службы Управления ФСКН России по Московской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес> «А», по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Панина П.Ю. проведенного в этот же день <дата>, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 40минут, на месте задержания около <адрес>, у последнего в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружена и изъята упаковка из-под карт, внутри которой находился контейнер со свертком из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета, которое, согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, а также заключению эксперта <номер> от <дата>, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,80 г, что относится к значительному размеру, которое Панин П.Ю. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.
 
    Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
 
    Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.
 
    Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.
 
    Действия подсудимого Панина П.Ю. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Панину П.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления и экономии правовых средств, раскрытию и расследованию других преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с <дата> состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <...>, употребляет наркотические вещества.
 
    Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, экономии правовых средств, раскрытию и расследованию других преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, то, что подсудимый работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Панину П.Ю. наказание в силу ст. 61 УК РФ.
 
    Учитывая данные о личности подсудимого Панина П.Ю., конкретные обстоятельства совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Панину П.Ю. наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества, при этом в силу ст. 74 ч.4 УК РФ суд считает возможным сохранить в отношении подсудимого Панина П.Ю. условное осуждение по приговору суда от <дата>. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Панина П. Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное Панину П.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком три года.
 
    Возложить на подсудимого Панина П.Ю. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Меру пресечения Панину П.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Приговор Раменского городского суда от <дата> в отношении Панина П.Ю. исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства: конверт белого цвета с героином, <...>; конверт белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка наркотического средства, <...> - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство из настоящего уголовного дела, пакет, контейнер и коробка игральных карт, <...> – уничтожить; мобильный телефон «<...>» - оставить по принадлежности у Панина П.Ю.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе.
 
    Председательствующий: подпись
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Приговор вступил в законную силу 10.06.13 г.
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать