Дата принятия: 29 мая 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хасавюрт 29 мая 2013 г.
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Алиев М.А.
с участием гособвинителя Битарова Ю.А.
обвиняемого Баймурзаева Ислама Камалдиновича
защитника Ибрагимова А.М.
представившего удостоверение № 698 и ордер № 78
при секретаре Гаджиевой З.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Баймурзаева И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> ЧИАССР, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, проживающего в с<адрес> Хасавюртовского района Р.Д., зарегистрированного в пос<адрес> Кизилюртовского района Р.Д. ранее судимого Хасавюртовским городским судом Р.Д. 04.04.2012 года по ст. 159 ч.2 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, наказание не отбыто, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баймурзаев И.К. будучи ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период испытательного срока, 20 апреля 2013 года, примерно в 14 часов, в с.<адрес> Хасавюртовского района Р.Д. с целью тайного хищения чужого имущества, выдавив дверь, незаконно проник в жилище гражданки ФИО13., откуда похитил золотые изделия на общую сумму <данные изъяты> тысяч рублей, принадлежащие Газиевой Л.С. причинив ей значительный материальный ущерб. В тот же день Баймурзаев И.К. реализовал похищенные золотые изделия своему знакомому ФИО8 за <данные изъяты> тысячу рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Баймурзаев И.К. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении выше названного преступления, раскаялся в содеянном и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Защитник подсудимого, потерпевшая и гособвинитель согласились с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Баймурзаев И.К. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе производства предварительного расследования
Действия Баймурзаева И.К., выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшей, правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому Баймурзаеву И.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельства, смягчающее наказание по делу – признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
Обстоятельство, отягчающее наказание по делу – рецидив преступлений.
Как усматривается из копии приговора от 4 апреля 2012 года, Хасавюртовским городским судом Р.Д. Баймурзаев И.К. осужден по ст. 159 ч.2 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.
Оснований для изменения категории тяжести преступления не имеются.
Суд принимает во внимание, что Баймурзаев И.К. по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возместил, однако с учетом, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, при рецидиве, считает необходимым назначить наказание, по правилам ст.ст. 18,58 и 74 ч.5 УК РФ, с отменой условного осуждения и с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баймурзаева И.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание – лишение свободы сроком на 2\два\года, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1\один\ год.
В соответствие со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Хасавюртовского горсуда Р.Д. от 04.04.2012 года и в соответствие со ст.70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и по совокупности приговоров окончательно определить Баймурзаеву И.К. - лишение свободы сроком на 2\два\ года и 6\шесть\ месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа и с ограничением свободы сроком на 1\один\год.
Срок отбытия наказания Баймурзаеву И.К. исчислять с 24 апреля 2013 года.
Меру пресечения в отношении Баймурзаева И.К.. - содержание под стражей, оставить без изменения.
В соответствие со ст. 53 УК РФ, при отбытии наказания в виде ограничения свободы, обязать осужденного Баймурзаева И.К.не выезжать за пределы места жительства муниципального образования Хасавюртовского района Р.Д., не менять постоянное место жительства и работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, по месту жительства и ежемесячно являться в данную инспекцию для регистрации.
Вещественные доказательства по делу – золотые серьги и мобильный телефон возвращены потерпевшей Газиевой Л.С.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же день со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий М.А.Алиев
