Приговор от 29 мая 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    город Москва                                                                                 29 мая 2013 года
 
    Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Солоповой О.Н., при секретаре Черныш В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Легковой Е.С.,
 
    подсудимого Блюхерова С.А.,     
 
    защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Коваленко О.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
 
    Блюхерова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, определенного места жительства не имеющего, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Блюхеров С.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 29 минут, Блюхеров С.А., находясь в зале ожидания № Киевского вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, площадь Киевского вокзала, <адрес>, увидел Евланову Т.И., которая спала, сидя на сидении для пассажиров. После этого Блюхеров С.А. из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к Евлановой Т.И. и, воспользовавшись тем, что она спит, снял с ее шеи дамскую сумку черного цвета, стоимостью 500 рублей, в которой находились: паспорт, пенсионное удостоверение, сберегательная книжка Сбербанка России, страховое свидетельство, выписка из истории болезни № на ее имя, очки, материальной ценности для нее не представляющие, а также деньги в сумме 2600 рублей, положив данную сумку в свою спортивную сумку черного цвета с надписью «West». Затем взял принадлежавший и стоявший рядом с Евлановой Т.И. рюкзак, стоимостью 2500 рублей, внутри которого находились два комбинезона общей стоимостью 1000 рублей и женские сапоги стоимостью 600 рублей. После чего Блюхеров С.А. попытался скрыться с места совершения преступления, однако свой преступный умысел не смог довести до конца, то есть не получил реальный возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 40 минут был задержан в здании вокзала, наблюдавшими за его действиями сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых похищенное имущество у него было изъято.
 
    Своими действиями Блюхеров С.А. причинил Евлановой Т.И. ущерб на общую сумму 7200 рублей, что является для нее значительным ущербом.
 
    По ходатайству подсудимого Блюхерова С.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Блюхеров С.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Блюхеровым С.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Государственный обвинитель Легкова Е.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая Евланова Т.И. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, из которого следует, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Действия Блюхерова С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    При назначении наказания Блюхерову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Блюхеров С.А., не судим, по месту прежней регистрации характеризуется формально.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Блюхерову С.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Блюхерову С.А., судом не установлено.
 
    Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Блюхерова С.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Блюхерову С.А. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    При определении вида исправительного учреждения Блюхерову С.А., суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства совершения им преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Блюхерова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Блюхерову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Блюхерова С. А. под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания Блюхерову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента его фактического задержания.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:
 
    - денежные средства в сумме 2600 рублей купюрами номиналом: 1000 рублей №эи 1731417; 2 по 500 рублей №№мБ 8735621 и нЕ 9126759; 6 по 100 рублей №№НЗ 6875236, КВ 9468202, ХО 6555109, бе 4359033, СС 7640026 и бь 4554160, страховое свидетельство №, пенсионное удостоверение № на имя Евлановой Т.И., сберегательную книжку Сбербанка России №, паспорт гражданина РФ №, выписку из истории болезни № на имя Евлановой Т.И., выданные на ответственное хранение потерпевшей Евлановой Т.И. - оставить по принадлежности у потерпевшей Евлановой Т.И.;
 
    - сумку черного цвета, очки, рюкзак «TAIF» зеленого цвета, женские сапоги красного цвета, два комбинезона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская - вернуть по принадлежности потерпевшей Евлановой Т.И.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Председательствующий                                                                   О.Н. Солопова