Дата принятия: 29 мая 2013г.
1-127-2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 год с. Петропавловка
Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Джидинского района Бондарева Н.С., подсудимого Батясова В.Ю., защитника-адвоката Джидинской юридической консультации Семеновой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Рабдаевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Батясова В.Ю., <данные изъяты>, судимого 28 мая 2012 г. Джидинским районным судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка, постановлением Джидинского районного суда РБ от 03.12.2012 г. исправительные работы заменены лишением свободы на срок 2 месяца 25 дней с отбыванием в колонии поселении, освобожден по отбытию наказания 28 марта 2013 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Батясов В.Ю. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у Батясова В.Ю., находившегося на стадионе <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средства марихуана без цели сбыта в особо крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Батясов В.Ю. около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел на поле в местности «<адрес>, зная о запрете приобретения и хранения наркотических средств законодательством РФ, действуя с прямым умыслом, в течение одного часа занимался сбором верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой полимерный пакет белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана ( каннабис) массой не менее 886,5гр., которая согласно списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст. 228.1, 229 УК РФ», по своей массе относится к особо крупному размеру.
Затем наркотическое средство марихуана, вес которой в пересчете на постоянную массу составил 886,5 граммов, приобретенное им при обстоятельствах, изложенных выше, Батясов незаконно хранил возле куста в местности <адрес>
В тот же день сотрудниками Джидинского МРО Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия в ходе проведения ОРМ « Наблюдение» Батясов был задержан и доставлен в помещение Джидинского МРО УФСКН России по Республике Бурятия по адресу: РБ, Джидинский район, с. Петропавловка, ул. Ленина, 125, где в ходе личного досмотра у него изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство марихуана массой не менее 886,5 гр.
Органами предварительного следствия действия Батясова В.Ю. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Батясов В.Ю. с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем в ходе предварительного расследования ходатайствовал добровольно и после консультации с защитником. Характер правовых последствий принятия судом решения без исследования доказательств осознает.
Защитник подсудимого адвокат Семенова Ю.В. суду пояснила, что её подзащитный настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, она поддерживает его, поскольку требования гл. 40 УПК РФ следственными органами соблюдены.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного Батясовым В.Ю. ходатайства.
Суд, выслушав подсудимого, заслушав мнение прокурора и защитника, находит ходатайство Батясова В.Ю. о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины и принятия судом решения без проведения судебного разбирательства сделано Батясовым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обвинение, с которым согласился Батясов, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Максимальное наказание за совершенное преступление Батясовым не превышает 10 лет.
Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд квалифицирует действия Батясова В.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере ( в редакции ФЗ от 19.05.2010 г. № 87 - ФЗ)
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание в
соответствие со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Батясов В.Ю. состоит на учете у районного психиатра с диагнозом «умственная отсталость», однако проведенная в отношении Батясова В.Ю. амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что ( л.д. 75) в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, также в настоящее время Батясов мог осознавать и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Полное признание вины, раскаяние Батясова в совершенном преступлении, способствование расследованию преступления, его молодой возраст, нахождение на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья, положительную характеристику по последнему месту работы, учебы в школе, сложное материальное положение семьи, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого.
Батясов В.Ю. имеет непогашенную судимость по приговору Джидинского районного суда РБ от 28 мая 2012 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, однако в соответствие с п. « а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях не усматривается рецидив преступления, т. е. обстоятельство отягчающее наказание.
Данные о личности Батясова, имеющего непогашенную судимость за аналогичное преступление, свидетельствует о том, что в целях исправления подсудимого, необходимо назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.
Однако, принимая во внимание условия жизни семьи Батясова, у которого на иждивении двое малолетних детей и супруга не работает, также полное признание вины и раскаяние его, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, применив положение ст. 73 УК РФ. Срок наказания определить с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Дополнительный вид наказания как штраф не назначать в виду отсутствия у Батясова постоянного источника дохода.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и с учетом степени общественной опасности преступления оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство- наркотическое средство марихуана массой 882,0 гр., находящееся в камере вещественных доказательств УФСКН России по Республике Бурятия, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Защитник Семенова Ю.В. в суде права и интересы Батясова представляла по соглашению с подсудимым.
В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Жалсараева Б.Б. на следствии в размере <данные изъяты>, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 304, 308 – 309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Батясова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19.05.2010 г), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 ( три) года 6 ( шесть) месяцев, без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ меру наказания Батясову В.Ю. считать условной, с испытательным сроком 2 ( два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Батясова В.Ю. возложить следующие обязанности: являться один раз в месяц в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства для отчета о своём поведении, не менять место жительства без уведомления специализированного органа.
Меру пресечения Батясову В.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствие с п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана массой 882,0 гр. уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Батясова В.Ю. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на следствии, освободить.
Приговор возможен обжалованию в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья: Л.Н.Батагаева
