Приговор от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года г. Москва
 
    Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Емельянова П.П.,подсудимого Халимова Б.Х., защитника- адвоката Аршиновой Г.А., потерпевшего ФИО7,при секретаре Черной Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Халимова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
Установил:
 
    Халимов Б.Х. виновен в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Так, Халимов Б.Х., 20 февраля 2013 года, примерно в 23 часа 15 минут находясь в <адрес>, в результате ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью гражданину ФИО7, умышленно нанес последнему ножом удар в область грудной клетки справа, в результате своих действий причинив последнему согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 04 апреля 2013 года, телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения в области передней поверхности грудной клетки на уровне 4 межреберья по правой парастернальной (окологрудинной) линии, проникающего в правую плевральную и брюшную полости, с кровоизлиянием в правую плевральную полость (гемоторакс 1500 мл), пресечением внутренней грудной артерии, сквозным ранением диафрагмы, ранением правой доли печени, которое причинило ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью ФИО6, по признаку опасности для жизни.
 
    Подсудимый Халимов Б.Х. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Халимова Б.Х.
 
    Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    Потерпевший ФИО7 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Халимов Б.Х. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Халимова Б.Х. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    О совершении Халимовым Б.Х. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствует факт, что подсудимый умышленно нанес потерпевшему удар ножом, обладающим колюще-режущими свойствами, причинив потерпевшему ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также со слов подсудимого его жена беременна, срок беременности 6 месяцев / л.д. 140-142, 144, 146, 147 / и все эти обстоятельства суд признает как смягчающие его наказание.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения Халимовым Б.Х. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Учитывая изложенное, а также тот факт, что, подсудимым было совершено тяжкое преступление, с учетом смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, однако суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст. ст. 64 и 73 УК РФ.
 
    На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание подсудимому Халимову Б.Х. назначается в исправительной колонии общего режима.
 
    Измайловским районным прокурором г. Москвы в интересах государства, субъекта Российской Федерации в лице Департамента финансов г. Москвы заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы ущерба в размере 508.707 руб. 55 коп.
 
    Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности.. ., подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред», в связи, с чем заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Халимова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 / три / года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Халимову Б.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
 
    Срок отбытия наказания Халимову Б.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента его фактического задержания.
 
    Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Измайлово г. Москвы -после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Взыскать с Халимова ФИО12 в пользу Департамента финансов г. Москвы ущерб в сумме 508.707 руб. 55 коп. / пятьсот восемь тысяч семьсот семь рублей 55 копеек /.
 
    Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.
 
    Судья: Е.Л.Лаврова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать