Дата принятия: 29 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 29 мая 2013 г.
Суд в составе: председательствующего - судьи Люблинского районного суда г. Москвы Федорова А.М., с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Саутовой Л.Н., защитника Карчевского В.В., представившего удостоверение №2420 и ордер №142, подсудимого Помогаева А. С., при секретаре Лактюшине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Помогаева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты>», ранее не судимого, обвиняемого по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ
У с т а н о в и л
Помогаев совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Помогаев, имея умысел на сбыт психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, находясь по адресу: <адрес>, пытаясь незаконно сбыть психотропное вещество амфетамин весом 0,17 грамма, передал его ФИО6 и получил взамен от последнего 500 рублей. Однако по независящим от Помогаева обстоятельствам преступление в части сбыта психотропных веществ не было доведено до конца, так как данное вещество было добровольно выдано ФИО6 сотрудникам полиции, то есть было изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Помогаев заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом Помогаев заявил, что полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, на основании изученных материалов дела, приходит к выводу, что обвинение Помогаева по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вместе с тем, суд считает, что из обвинения Помогаева подлежит исключению указание на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, так как не установлены обстоятельства этого приобретения. При этом для исключения указанного обстоятельства нет необходимости исследования доказательств, так как это вытекает из самой формулировки обвинения.
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая данные о личности подсудимого, то есть то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, бывшей работы, по месту бывшей и настоящей учебы, а также по месту прохождения курса лечения от амфетаминовой зависимости, раскаялся в содеянном, суд считает возможным применить к Помогаеву положения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ. С учетом того, что Помогаев страдает зависимостью от амфетаминов, суд считает необходимым, несмотря на то, что он в настоящее время добровольно проходит курс лечения, для закрепления направленности на освобождение от амфетаминовой зависимости, обязать Помогаева пройти курс лечения по устранению данной зависимости,
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-
Приговорил:
Помогаева А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание, в виде лишения свободы, назначенное Помогаеву А. С. считать условным с испытательным сроком в четыре года, возложив на него обязанности: ежемесячно являться для регистрации в орган исполняющий наказание, не менять постоянное место жительство без согласования с указанным органом, пройти курс лечения по устранению зависимости от употребления амфетаминов.
Меру пресечения Помогаеву А. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 500 рублей вернуть оп принадлежности в ОМВД России по району Печатники <адрес>, вещество, общим весом 0,13 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Печатники <адрес> подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией или назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья Федоров А.М.
