Дата принятия: 29 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Рябов В.В.
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Трофимовой С.Д.
Защитника - адвоката <ФИО>7
подсудимой Галеевой Л.А.
при секретаре Яньшиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Галеевой <ФИО>8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ,
Установил:
Галеева Л.А. сбыла заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах. Осенью 2012года в неустановленное дознанием время, она предварительно договорившись с <ФИО>1, заведомо зная, что последняя никогда не работала в ООО «Бурджу», обратилась к работнику данной организации с просьбой за денежное вознаграждение изготовить подложный документ-справку формы 2НДФЛ на имя <ФИО>1, предоставив копии её паспорта и других документов. После чего, в продолжение своего преступного умысла, она <Дата обезличена>, в неустановленное дознанием время, в <...>, умышленно, незаконно, заведомо зная, что справка формы 2НДФЛ о доходах физического лица <Номер обезличен> от <Дата обезличена>го да на имя <ФИО>1 с указанием: заработанной платы и места работы в ООО «Бурджу» является подложной, на безвозмездной основе передала указанный документ <ФИО>1, тем самым сбыв его.
Подсудимая Галеева Л.А. заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в полном объеме.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой пояснив, что эту позицию они предварительно согласовали.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.
Суд, проанализировав заявленное подсудимой ходатайство, установив, что она в полной мере осознают характер и последствия заявленного ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же то, что государственный обвинитель не возражал против данного ходатайства, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1ст.327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы - считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершении установленного судом преступления, её вина подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимой по ч.1 ст.327 УК РФ квалифицированы правильно, так как она сбыла заведомо подложный документ.
При определении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной.
К смягчающим обстоятельствам суд относит, что она ранее не судимая, чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, <данные изъяты>.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, преступление относятся к категории небольшой тяжести, поэтому суд считает возможным определить наказание в виде ограничения свободы.
Вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не считает исключительными, поэтому не видит оснований к применению ст.64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать виновной Галееву <ФИО>8 по ч.1 ст. 327 УК РФ и определить ей наказание в виде ограничения свободы сроком в один год.
В соответствии со ст.53ч.1 УК РФ установить ей следующие ограничения: не менять место жительства, а также выезд за пределы <...> без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Обязать осужденную периодически (с 01 по 10 число каждого месяца) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток с момента его оглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 379 п. 1 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
Осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое она может заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Рябов В.В.
