Приговор от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    село Иглино                                      29 мая 2013 года
 
    Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чеснокова А.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Ишмухаметова Д.С., представителя потерпевшего юридического лица ФИО1 подсудимого Газизова С.М.,его защитника адвоката Масалимовой Е.Ю., при секретаре Музиповой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Газизова С.М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 часов Газизов в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин ФИО1 расположенный по <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, с целью попросить спиртное в долг у продавца данного магазина. Продавец ФИО2 отказала в просьбе, вследствие чего у Газизова возник преступный умысел на открытое хищение спиртного.
 
    Осуществляя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 часов Газизов, находясь в помещении вышеуказанного магазина ФИО1, осознавая, что ФИО2 видит его, зашел за прилавок, взял в руки две бутылки с водкой «Снежные вершины» стоимостью <данные изъяты> за каждую, положил их в карман куртки, тем самым совершил открытое хищение. После этого Газизов с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на <данные изъяты>.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Газизов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    На судебном заседании Газизов поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Учитывая, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего юридического лица ФИО1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Газизову преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Газизова суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    При назначении Газизову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление.
 
    По месту жительства Газизов характеризуется положительно.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Газизова, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает Газизову наказание, в соответствии с ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
 
    Суд приходит к выводу о возможности назначения Газизову наказания в виде обязательных работ.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Газизова С.М. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 130 часов.
 
    Меру пресечения Газизову С.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство: две бутылки из-под водки «Снежные вершины», хранящихся в камере хранения МО МВД России «Иглинский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Председательствующий                 А.А. Чесноков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать