Приговор от 29 марта 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Белая Калитва                 29 марта 2013 года
 
Белокалитвинский горсуд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Гончаровой Н.А.
 
    с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского горпрокурора Юрченко Р.В.
 
    подсудимого Костылева А.С.
 
    защитника Тимохина С.И., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Девицкой И.А.
 
    а также потерпевшего ФИО8
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Костылева А.С. <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Костылев А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    В первых числах января 2013г. примерно в 16-17 час., точные дата и время следствием не установлены, в х. <адрес> Костылев А.С., находясь во дворе дома ФИО5, расположенном по адресу <адрес>, и увидев на стене дома сына ФИО5- ФИО8 спутниковую тарелку (ЗАО «<данные изъяты>), принадлежащую последнему, решил похитить цифровой спутниковый приемник к тарелке.
 
        Реализуя преступный умысел, в первых числах января 2013г. примерно в 23 часа, точные дата и время следствием не установлены, Костылев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения и убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, пришел к домовладению ФИО8, расположенному по вышеуказанному адресу, где локтем разбил два стекла в окне, не причинив своими действиями материального ущерба потерпевшему.
 
    После этого через образовавшийся в окне проем Костылев А.С. просунул руку в дом, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище, и со стола, стоявшего возле окна, тайно похитил цифровой спутниковый приемник «<данные изъяты>», <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО8
 
         С похищенным Костылев А.С. покинул место совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.     
 
    Действиями Костылева А.С. потерпевшему ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.руб.
 
    Подсудимый Костылев А.С. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.
 
         Защитник Тимохин С.И. поддержал ходатайство, заявленное Костылевым А.С., потерпевший ФИО8, гособвинитель Юрченко Р.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    По уголовному делу выполнены требования ст. 314, 316 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Костылев А.С., обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем полагает постановить обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Костылева А.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.    
 
    Оба квалифицирующих признака хищения объективно подтверждены материалами уголовного дела.    
 
    При назначении наказания Костылеву А.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств у Костылева А.С. суд не усматривает, в качестве смягчающих обстоятельств признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.
 
    По месту жительства Костылев А.С. характеризуется удовлетворительно. Суд также принимает во внимание то, что ранее Костылев А.С. неоднократно привлекался к <данные изъяты>
 
    При определении вида и размера наказания, с учетом материального положения подсудимого, суд полагает не назначать Костылеву А.С. наказание в виде штрафа и учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ.
 
    Принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, стоимость похищенного, мнение потерпевшего, суд полагает считать, что в настоящее время исправление Костылев А.С. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Суд не находит оснований для применения к Костылеву А.С. ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого.
 
 
    Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Костылева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Костылеву А.С. считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его трудоустроиться, проходить периодическую регистрацию в специализированном госоргане, встать на профилактический учет у нарколога.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Костылеву А.С. оставить прежнюю-подписку о невыезде.
 
        Вещественное доказательство- цифровой спутниковый приемник <данные изъяты> считать возвращенным потерпевшему ФИО8
 
        Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Осужденный Костылев А.С. вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Председательствующий                         Н.А. Гончарова
 
         Приговор вступил в законную силу 09.04.2013г.