Дата принятия: 29 марта 2013г.
<данные изъяты> П Р И Г О В О Р <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Великолукский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи А.Э. Юрисона,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Великие Луки Сиговой А.В.,
подсудимого Лобанова Вячеслава Ивановича,
защитника – адвоката Вишневского А.В., представившего удостоверение №28 и ордер №17/39 от 28 марта 2013 года,
при секретаре Лыковой В.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лобанова Вячеслава Ивановича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
Лобанов В.И. в начале декабря 2012 года, на территории <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, с целью последующего сбыта приобрел канистру с пятью литрами спиртовой смеси и хранил ее по месту жительства в <адрес> в <адрес>. В этой квартире он умышленно, с целью сбыта потребителям для употребления в пищевых целях, развел приобретенную смесь водой, произведя смесь этилового спирта и неумягченной воды, не отвечающую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия». Состав этилового спирта, использованного для приготовления смеси, в части массовых концентраций сивушных масел в 372 раза превысил значение, предусмотренное п.4.1.3 ГОСТ Р 51652 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Произведенная смесь, согласно ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02 января 2000 года и п.2.1 СанПиН 2.3.21078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», не отвечала предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляла опасность для здоровья и жизни потребителей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут во дворе <адрес> в <адрес>, он, достоверно зная, что произведенная им жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, продал за 100 рублей 0,87 литра этой жидкости для употребления в пищевых целях ФИО10, действовавшему в рамках проведения сотрудниками <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки, о чем он не знал.
Тем самым Лобанов В.И. совершил преступление, предусмотренное ст.238 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
Подсудимый Лобанов В.И. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд находит обвинение подсудимого обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Лобанова В.И. как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по ст.238 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
По делу установлено, что спиртосодержащую жидкость подсудимый производил и хранил в целях сбыта, а не для личных нужд, умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости для получения за это денег у него имелся вне зависимости от действий сотрудников полиции, выявивших совершаемое преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Лобанов В.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, нет.
Учитывая характер содеянного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его заявление о наличии у него источника дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лобанова Вячеслава Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 07 (семи) тысяч рублей.
Меру пресечения Лобанову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку – уничтожить, деньги в сумме 100 рублей – передать в бухгалтерию <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.Э. Юрисон
<данные изъяты>
