Приговор от 29 марта 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 марта 2013 года г.Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сапроновой И.Н.,
 
    при секретаре Бурцевой Л.П.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Иванова А.А.,
 
    подсудимых Чакиева У.Т., Самидина У.У.,
 
    защитника адвоката Ретюнского С.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    защитника адвоката Кожахмедова М.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевших ФИО1, ФИО2,
 
    переводчиков ФИО3, ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых
 
    Чакиева У.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30 и п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, постановлением Островского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы на ч.3 ст.30 и п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ, без снижения наказания, постановлением суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ постановление Островского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено: действия переквалифицированы на ч.3 ст.30 и п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, снижено наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
 
    Самидина У.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Чакиев У.Т. и Самидин У.У. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, ФИО5, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием состава преступления, Чакиев У.Т. и Самидин У.У., находясь в состоянии <данные изъяты> опьянения, возле <адрес>, встретили ранее незнакомых ФИО2 и ФИО1. У Чакиева У.Т. и Самидина У.У. возник умысел на нападение в целях хищения имущества ФИО1и2. Осуществляя преступный умысел, Чакиев У.Т. и Самидин У.У., действуя в группе по предварительному сговору, последовали за ФИО1и2 и пришли по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Чакиев У.Т. и Самидин У.У., осуществляя свой преступный умысел, через незапертую дверь незаконно проникли в <адрес>, где совершили нападение на ФИО2 и ФИО1, в целях хищения их имущества, при следующих обстоятельствах. Увидев в квартире посторонних, ФИО1 потребовала от Чакиева У.Т. и Самидина У.У. выйти из квартиры. Чакиев У.Т., действуя по предварительному сговору в группе с Самидиным У.У., игнорируя требования ФИО1, увидел в комнате на тумбочке принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, взял его и положил в карман своей одежды. ФИО1, препятствуя Чакиеву У.Т. осуществить преступные намерения, вытащила данный телефон из кармана его одежды. После этого ФИО1, находясь в коридоре квартиры, желая пресечь преступные действия Чакиева У.Т. и Самидина У.У., сняла трубку телефона, чтобы позвонить в полицию. В этот момент Самидин У.У., действуя в группе по предварительному сговору с Чакиевым У.Т., подбежал к ФИО1 и умышленно нанес рукой удар по руке последней, причинив физическую боль. Затем повалил ФИО1 на пол, и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес ей не менее <данные изъяты> ударов кулаком в лицо. В это время в комнате квартиры ФИО2, увидев посторонних лиц, потребовал от Чакиева У.Т. выйти из квартиры. Игнорируя данное требование, Чакиев К.Т., действуя в группе по предварительному сговору с Самидиным У.У., прижал руками ФИО2 к стене, и потребовал передать ему мобильный телефон и деньги. Отказываясь выполнять противоправные требования, ФИО2 попытался вырваться от Чакиева У.Т. Последний, чтобы сломить сопротивление ФИО2, позвал Самидина У.У., который продолжал удерживать в коридоре квартиры ФИО1. Желая сломить сопротивление ФИО2, Самидин У.У. подошел к последнему сзади, обхватил его руками за шею и грудь, и удерживал его. В это время Чакиев У.Т., действуя в группе по предварительному сговору с Самидиным У.У., держа нож в руке, направил лезвие ножа на ФИО2, демонстрируя нож с целью устрашения, тем самым выразил угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья. ФИО2, реально воспринимал угрозу жизни и здоровью, не имея возможности оказывать сопротивление Чакиеву У.Т. и Самидину У.У. В этот момент в комнату забежала ФИО1, и, увидев нож в руке Чакиева У.Т., реально восприняла угрозу жизни и здоровью как для ФИО2, так и для себя. Опасаясь за жизнь и здоровье супруга, ФИО1 подбежала к Чакиеву У.Т. и выхватила из его руки нож. Чакиев У.Т., продолжая преступные действия, взял ФИО1 за руку и стал выкручивать руку, причиняя последней физическую боль. Однако ФИО1 удалось освободиться от Чакиева У.Т. и выбежать в коридор квартиры. Открыв входную дверь, ФИО1 стала звать на помощь. Самидин У.У., освободив ФИО2 от захвата, стал преследовать ФИО1. Настигнув ФИО1 на лестничной площадке у двери квартиры, Самидин У.У., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, схватил рукой за волосы ФИО1 и втащил в квартиру. Затем, повалив ФИО1 на пол, Самидин У.У., действуя по предварительному сговору с Чакиевым У.Т., применяя к последней насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес ей не менее <данные изъяты> ударов кулаком по лицу. В этот момент в комнате квартиры Чакиев У.Т., действуя по предварительному сговору с Самидиным У.У., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ФИО2 не менее <данные изъяты> ударов руками по телу. После того, как в квартиру для оказания помощи ФИО1и2 пришел ФИО6, Чакиев У.Т. и Самидин У.У. преступные действия прекратили, с места преступления скрылись, похитив принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти, стоимостью <данные изъяты> рублей, с флеш-картой, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. В результате преступных действий Чакиева У.Т. и Самидина У.У., действующих в группе по предварительному сговору, ФИО1 было причинено повреждение – <данные изъяты>, которое имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чакиев У.Т. не признал вину в совершенном преступлении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Самидин У.У. и ФИО5 у знакомых распивали спиртное. Затем, в этот же день, около <данные изъяты> часов, они втроем пошли за спиртным в магазин. На улице встретили ранее незнакомых ФИО1и2 и познакомились с ними. Последние пригласили их к себе в гости. Они согласились и пришли в квартиру ФИО1и2. Там он, ФИО5, Самидин У.У. и ФИО1и2 распивали спиртное. В процессе распития спиртного произошла ссора, а затем драка. Он участия в драке не принимал, ФИО1и2 не избивал, ножом никому не угрожал. Объяснить происхождение повреждений у Самидина У.У. не может. Телефон, принадлежащий ФИО1, он взял в ее квартире, когда уходил.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Самидин У.У. вину в совершенном преступлении не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находился на одной из улиц <данные изъяты> вместе с Чакиевым У.Т. и ФИО5, где они встретили ранее незнакомых ФИО1и2. Последние пригласили их в гости. Они согласились и пришли к ним в квартиру, где распивали спиртные напитки. Затем ФИО1 стала требовать, чтобы он, Чакиев У.Т. и ФИО5 ушли из квартиры, при этом схватила его за волосы. Он был зол на ФИО1 и нанес ей два удара кулаком по телу. После этого его кто-то ударил по голове. Дальнейшие события не помнит.
 
    Вина Чакиева У.Т. и Самидина У.У. в совершении преступления при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.
 
    Показаниями потерпевшей ФИО1, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, она с супругом ФИО2 возвращалась домой из гостей. <адрес> им навстречу шли ранее незнакомые Чакиев У.Т., Самидин У.У. и ФИО5. Мужчины спросили у них, который час, и поинтересовались, где можно купить спиртное. Ответив на их вопросы, она и ФИО2 продолжили идти в направлении к дому, не обращая внимания на тех, кто шел за ними. К месту жительства, по адресу: <адрес>, они пришли ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Зайдя в квартиру, она услышала звонок через домофон. Ничего не спросив, она нажала кнопку в домофоне, открыв дверь подъезда. Входную дверь в квартире не успела закрыть на замок. Неожиданно в квартиру зашли Чакиев У.Т., Самидин У.У. и ФИО5. Она потребовала от них выйти из квартиры. Игнорируя ее требования, они прошли в комнату. Чакиев У.Т., увидев на тумбочке принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, взял его и положил в карман своей одежды. Она, препятствуя его незаконным действиям, вытащила телефон из кармана одежды Чакиева У.Т. Желая пресечь преступные действия, она прошла в коридор, где сняла трубку с телефона, чтобы позвонить в полицию. В этот момент к ней подбежал Самидин У.У. и нанес удар рукой по ее руке, причинив физическую боль. После чего повалил ее на пол и нанес не менее <данные изъяты> ударов кулаком в лицо, причинив физическую боль. Затем она услышала крик Чакиева У.Т., который звал Самидина У.У. Последний прекратил ее удерживать и побежал в комнату. Она встала с пола и тоже забежала в комнату. Там Самидин У.У. удерживал ФИО2, обхватив руками сзади за шею и грудь. Чакиев У.Т. стоял напротив супруга и держал в руке нож, направляя лезвие ножа в сторону ФИО2. Демонстрацию ножа она восприняла как реальную угрозу жизни и здоровью как супруга, так и ее. Опасаясь за жизнь и здоровье ФИО2, она подбежала к Чакиеву У.Т. и вырвала из его руки нож. Чакиев У.Т. схватил ее за руку и стал выкручивать руку, причиняя ей физическую боль. Оказав сопротивление, она освободилась от Чакиева У.Т. и выбежала в коридор квартиры. Открыв входную дверь, она стала звать на помощь. На лестничной площадке у двери ее догнал Самидин У.У. Он рукой схватил ее за волосы и втащил в квартиру, причиняя физическую боль, повалил на пол и нанес не менее четырех ударов кулаком по лицу. На ее крики в квартиру прибежал сосед ФИО6. Ему удалось оттащить от нее Самидина У.У. Обернувшись, она увидела в комнате Чакиева У.Т, который удерживал возле стены ФИО2 и наносил ему удары кулаком по телу. Затем она зашла в квартиру к соседям и находилась там до тех пор, пока ФИО6 не сказал, что Чакиев У.Т. и Самидин У.У. ушли. Вернувшись к себе в квартиру, она обнаружила пропажу мобильного телефона <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти, стоимостью <данные изъяты> рублей, флеш-карты, стоимостью <данные изъяты> рублей. О происшедшем соседи сообщили в полицию. Ей были причинены повреждения, в связи с чем она обратилась за медицинской помощью.
 
    Показаниями потерпевшего ФИО2 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, он и супруга ФИО1 возвращались из гостей домой. <адрес> встретили ранее незнакомых Чакиева У.Т., Самидина У.У. и ФИО5, которые шли им навстречу. Мужчины спросили у них, который час. Он достал мобильный телефон, посмотрел на часы и назвал им точное время. Затем он и супруга продолжили идти в направлении к дому, не обращая внимания на тех, кто шел за ними. Вдвоем они пришли по месту жительства, по адресу: <адрес>. Он находился в комнате, когда в квартиру неожиданно зашли Чакиев У.Т. и Самидин У.У. Он потребовал от Чакиева У.Т. выйти из квартиры. Игнорируя данное требование, Чакиев У.Т. прижал его руками к стене и потребовал деньги и телефон. Он попытался вырваться от Чакиева У.Т. Затем в комнату зашел Самидин У.У., который обхватил его сзади руками и удерживал. Он увидел в руках у Чакиева У.Т. нож. Чакиев У.Т. стоял напротив него, лезвие ножа направил в его сторону. Он реально опасался за жизнь и здоровье, так как не мог оказать сопротивление. Чакиев У.Т. стал наносить ему удары рукой по телу. Затем в квартиру пришел сосед ФИО6 Дальнейшие события в квартире помнит плохо, поскольку находился в состоянии опьянения.
 
    Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> время, он вместе с Чакиевым У.Т. и Самидиным У.У. употреблял спиртное у знакомых. Затем они втроем пошли в магазин за спиртным. Возле магазина <данные изъяты> на <адрес> встретили ранее незнакомых ФИО1и2 и спросили у них, который час. ФИО2 достал мобильный телефон, посмотрел время и ответил им. Далее Чакиев У.Т. поинтересовался у него, где можно купить спиртное. Ему ответили, что спиртное в данное время не продают в магазине. Затем ФИО1и2 продолжили идти в направлении к железной дороге. Чакиев У.Т. предложил ему и Самидину У.У. напасть на данных лиц с целью хищения имущества. Он отказался и пытался отговорить от совершения преступления Чакиева У.Т. и Самидина У.У. Втроем они шли за ФИО1и2. По пути он зашел в кафе. Выйдя из кафе, увидел Самидина У.У., который его ожидал. Чакиев У.Т. находился возле жилого дома недалеко от кафе. Он и Самидин У.У. подошли к Чакиеву У.Т., последний открыл дверь в <данные изъяты> подъезде указанного дома. Чакиев У.Т. и Самидин У.У. зашли в подъезд. Он шел за ними, так как хотел удержать их от необдуманных поступков. На площадке <данные изъяты> этажа дверь в одной из квартир была открыта. Они зашли в квартиру. В квартире Чакиев У.Т. стал бороться с ФИО2 и требовал от него деньги и телефон. Самидин У.У. стал наносить удары кулаком по лицу ФИО1. Он просил Чакиева У.Т. и Самидина У.У. прекратить данные действия. ФИО2 оказывал Чакиеву У.Т. сопротивление. Ему на помощь пришел Самидин У.У., который обхватил ФИО2 руками за шею и грудь. Чакиев У.Т. стоял перед ФИО2. В руке у Чакиева У.Т. был нож, лезвие ножа было направлено в сторону ФИО2. Затем в комнату забежала ФИО1 и вырвала нож из руки Чакиева У.Т. Потом она с криками о помощи побежала в коридор. Самидин У.У. отпустил ФИО2 и побежал за ФИО1. Догнав ее, Самидин У.У. повалил на пол и стал наносить удары кулаком по лицу ФИО1. Испугавшись криков ФИО1, он выбежал из квартиры. В подъезде его заметил незнакомый мужчина и он вынужден был спуститься по лестнице вниз. Через некоторое время к нему пришли Чакиев У.Т. и Самидин У.У. У Самидина У.У. на голове имелось повреждение. Он и Чакиев У.Т. привезли Самидина У.У. в больницу. Возле больницы они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отделение (<данные изъяты>).
 
    Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что совместно с ФИО7 проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, находясь в квартире, услышал крики женщины. Выбежав на лестничную площадку, увидел открытой дверь в квартире №. В данной квартире на полу в коридоре находилась ФИО1. Ранее незнакомый Самидин У.У. левой рукой держал ее за волосы, а кулаком правой руки нанес ей удар в лицо. Он оттащил Самидина У.У. от ФИО1, при этом нанес ему удар кулаком. Самидин У.У. попытался ударить его, но он оттолкнул Самидина У.У., отчего тот ударился об стену головой и упал. Затем он вывел ФИО1 на лестничную площадку. В квартире также находился ФИО2, которого избивал ранее ему незнакомый Чакиев У.Т. Последний наносил ФИО2 удары кулаком по телу. ФИО2 закрывался от ударов руками. Он оттащил от ФИО2 Чакиева У.Т. и оттолкнул его. Чакиеву У.Т. и Самидину У.У. он закрыл проход, не давая возможности уйти. Затем у Чакиева У.Т. в руке увидел нож. Он потребовал бросить нож. После того, как Чакиев У.Т. бросил нож, он выгнал его и Самидина У.У. из квартиры. После чего были вызваны на место происшествия сотрудники полиции, которым были сообщены приметы нападавших (<данные изъяты>).
 
    Показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей, что проживала совместно с ФИО6 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа ночи, находясь в квартире, проснулась от криков женщины. ФИО6 тоже проснулся и выбежал на лестничную площадку. Она вышла за ним из квартиры на лестничную площадку. Входная дверь в квартире № была открыта. В данной квартире на полу в коридоре лежала ФИО1 Ее избивал незнакомый мужчина азиатской внешности, удары наносил кулаком в лицо. ФИО6 оттащил от ФИО1 данного мужчину. Также в квартире находился ФИО2, которого избивал другой незнакомый мужчина тоже азиатской внешности. Он нанес ФИО2 не менее двух ударов кулаками по телу. Она отвела ФИО1 в свою квартиру. У последней текла кровь из носа, была повреждена губа. О происшедшем она по телефону сообщила в отделение полиции. Сотрудникам полиции сообщили приметы нападавших.
 
    Показаниями допрошенного в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО8, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, по телефону поступило сообщение о нападении на граждан в квартире по адресу: <адрес>. На место происшествия был направлен <данные изъяты> ФИО9, который сообщил о нападении на жильцов квартиры незнакомыми мужчинами азиатской внешности. Затем ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, из травмпункта больницы поступило сообщение об обращении за медицинской помощью мужчины, представившегося ФИО1и2. Предположив, что данный мужчина может быть причастен к преступлению, в травмпункт были направлены сотрудники полиции ФИО10 и ФИО11, которым были сообщены приметы нападавших. Возле травмпункта были задержаны Чакиев У.Т., Самидин У.У., ФИО5 ФИО1 указала на данных граждан, как на лиц, совершивших нападение на нее и ее супруга. При досмотре у Чакиева У.Т. в кармане брюк был обнаружен мобильный телефон, который был изъят.
 
    Показаниями допрошенного в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО11, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, он и ФИО10 получили сообщение от дежурного о нападении на жильцов квартиры незнакомыми мужчинами. Также были сообщены приметы нападавших. <адрес>, возле больницы, они увидели мужчин, внешность которых совпадала с приметами нападавших. Увидев служебный автомобиль, мужчины пытались скрыться. Задержанными оказались Чакиев У. Т., Самидин У.У. и ФИО5
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира <адрес>. Квартира находится на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> подъезда дома. В квартире в коридоре на полу, на кухне на стене имеются капли бурого цвета (<данные изъяты>).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурной части ОМВД России <адрес>, изъят мобильный телефон <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета с красными кнопками и красной окантовкой. Данный телефон был обнаружен у Чакиева У.Т. при досмотре (<данные изъяты>).
 
    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО1 выдала батарею аккумулятора прямоугольной формы <данные изъяты> цвета <данные изъяты> от телефона, нож столовый, пояснив, что данный нож вырвала из рук Чакиева У.Т. ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
 
    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: <данные изъяты>.
 
    Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО1 причинено повреждение: <данные изъяты>. Повреждение причинено ударом тупого предмета и имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья. Давность повреждений от нескольких минут до <данные изъяты> суток ко времени обращения в травмпункт (<данные изъяты>).
 
    Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении очной ставки между подозреваемым Чакиевым У.Т. и потерпевшей ФИО1, последняя показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в квартиру по месту ее жительства, незаконно проникли ранее незнакомые Чакиев У.Т. и Самидин У.У., которые подвергли избиению ее и супруга ФИО2, при этом Чакиев У.Т. демонстрировал нож, направляя его на ФИО2 Из квартиры был похищен мобильный телефон (<данные изъяты>).
 
    Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении очной ставки между подозреваемым Самидиным У.У. и потерпевшей ФИО1, последняя показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ранее незнакомые Самидин У.У. и Чакиев У.Т., без разрешения, незаконно зашли в квартиру, где она проживает с ФИО2. Самидин У.У. и Чакиев У.Т. подвергли ее и супруга ФИО2 избиению. Чакиев У.Т. демонстрировал нож, направляя его на ФИО2. На ее крики о помощи в квартиру пришел ФИО6 (<данные изъяты>).
 
    Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении очной ставки между обвиняемым Чакиевым У.Т. и свидетелем ФИО6, последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, находясь в квартире, проснулся от криков женщины. Выбежав на лестничную площадку в подъезд, увидел открытой дверь в кв.№. В данной квартире Самидин У.У. избивал ФИО1, а Чакиев У.Т. наносил удары кулаками ФИО2 (<данные изъяты>).
 
    Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении очной ставки между обвиняемым Самидиным У.У и свидетелем ФИО6, последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, находясь дома, проснулся от криков женщины. Выбежав на лестничную площадку, увидел открытой дверь в кв.№. В данной квартире Самидин У.У. одной рукой держал ФИО1 за волосы, а кулаком другой руки наносил ей удары по лицу (<данные изъяты>).
 
    Протоколы осмотра места происшествия, протокол выемки, протокол осмотра предметов, протоколы очных ставок, заключение судебно-медицинской экспертизы суд признает допустимыми доказательствами, поскольку нарушений закона при проведении следственных действий и экспертизы не установлено. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ.
 
    Показания потерпевших ФИО1 и ФИО2, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО5, суд считает достоверными, так как данные показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются протоколами очной ставки, протоколами осмотра места происшествия, протоколом выемки, заключением судебно-медицинской экспертизы. Заинтересованности данных лиц в исходе дела не усматривается.
 
    Доводы подсудимых Чакиева У.Т. и Самидина У.У. о том, что они находились в квартире ФИО1и2 по приглашению последних и не совершали разбоя в отношении потерпевших опровергаются показаниями потерпевших ФИО1 и ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые были очевидцами происшедшего, протоколом осмотра квартиры потерпевших, протоколами очных ставок, с участием Чакиева У.Т. и Самидина У.У., заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому ФИО1 причинен вред здоровью.
 
    Об умысле Чакиева У.Т. и Самидина У.У. на совершение нападения в целях хищения имущества ФИО1и2 по предварительному сговору группой лиц свидетельствуют предварительная договоренность на хищение до начала совершения действий, совместные действия по незаконному проникновению в квартиру, осознание общественной опасности своих действий, а также действий другого соучастника, совместные действия по завладению похищенным.
 
    Имея умысел на совершение нападения в целях хищения имущества ФИО1и2, Чакиев У.Т. и Самидин У.У. незаконно, помимо воли потерпевших, проникли в квартиру, являющуюся жилищем ФИО1и2.
 
    В ходе разбойного нападения с целью завладения имущества ФИО1и2, потерпевшей ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, как повлекший кратковременное расстройство здоровья, то есть было применено насилие, опасное для жизни и здоровья.
 
    Завладение имуществом потерпевших было соединено с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку демонстрация подсудимым Чакиевым У.Т. ножа, направленного на ФИО2 с целью запугивания, была воспринята потерпевшими как реальная угроза их жизни и здоровью.
 
    Суд исключает из обвинения подсудимых Чакиева У.Т. и Самидина У.У. квалифицирующий признак «применение предмета, используемого в качестве оружия». Фактические обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствующие о демонстрации подсудимым ножа при разбойном нападении, не подпадают под понятие применения предмета, используемого в качестве оружия.
 
    Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Чакиева У.Т. и Самидина У.У. в совершении разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, и их действия квалифицирует по ч.3 ст.162 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому Чакиеву У.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который <данные изъяты>.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Чакиеву У.Т., суд признает наличие <данные изъяты>.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Чакиеву У.Т., суд признает рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ,
 
    При назначении наказания подсудимому Самидину У.У. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Самидину У.У., суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, их материальное положение, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении им наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому Чакиеву У.Т. суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    При назначении вида исправительного учреждения Чакиеву У.Т. и Самидину У.У. учитываются требования п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Чакиева У.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Признать Самидина У.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Срок наказания Чакиеву У.Т. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Срок наказания Самидину У.У. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Чакиеву У.Т. и Самидину У.У. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.
 
    Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 
СПРАВКА
 
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 29 марта 2013 года в отношении Чакиева У.Т. и Самидина У.У. изменен:
 
    исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на протокол очной ставки между потерпевшей ФИО1 и подозреваемым Самидиным У.У. (<данные изъяты>).
 
    В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.