Приговор от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Тип документа: Приговоры

    Уголовное дело --г.
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    город Свободный --
 
    Свободненский городской суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильевой Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Свободного Ватулина Д.В.,
 
    подсудимого Б.,
 
    защитника – адвоката Мартыненко О.В., предъявившей удостоверение № от года и ордер № от года,
 
    при секретаре судебного заседания Хасановой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Б., родившегося -- в --, гражданина РФ, имеющего среднее образование,состоящегов браке, со слов - работающего, проживающего по адресу: --, судимости не имеющего;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Б. незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    Преступление совершено в -- при следующих обстоятельствах.
 
    -- в дневное время Б., находясь в 200 метрах в южном направлении от --, следуя внезапно возникшему умыслу, нарвал верхушечные части кустов дикорастущей конопли, из которых около 19 часов во дворе -- умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – гашишное масло массой 1 грамм.
 
    Полученное наркотическое средство Б. поместил в бумажный сверток и положил в сарай, расположенный во дворе --, а -- около 19 часов поместил в левый карман одетой на нем дубленки. Таким образом, он незаконно хранил в сарае, а затем при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – гашишное масло массой 1 грамм до 19 часов 15 минут --.
 
    -- около 19 часов 15 минут возле -- при личном досмотре Б. указанное наркотическое средство, которое он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
 
    Подсудимый Б. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и добровольно в ходе предварительного расследования, а также после предварительных консультаций с защитником Мартыненко О.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.
 
    Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Свободного Ватулин Д.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.
 
    Как следует из материалов дела, Б. судимости не имеет, на учете у психиатра не состоит, у нарколога состоит на учете с диагнозом: средняя (вторая) стадия зависимости от алкоголя, имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, со слов – работает.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, что Б. вину признал полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что подтверждается его объяснением от -- (л.д.6) и признательными показаниями в ходе следствия.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
    Как следует из заключения судебно-наркологической экспертизы, Б. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.35).
 
    Учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание Б., руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым и обоснованным назначить Б. наказание в виде лишения свободы. Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, нецелесообразно.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Б. имеет постоянное место жительства, работает, тяжких последствий по делу не наступило, суд считает, что он может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
 
    Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание1 (один) год лишения свободы.
 
    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным.
 
    Установить для Б. испытательный срок 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
 
    Обязать Б. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МО МВД России «Свободненский», - наркотическое средство – гашишное масло, тампоны со смывами с рук, контрольный тампон - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Свободненский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Б. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Т.А. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать