Дата принятия: 29 марта 2013г.
Дело № 1- 110
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации гор. Брянск 29 марта 2013 года
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Логаш В.К.,
при секретаре Оськиной И.А.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Брянского транспортного прокурора Бацейкиной И.В.,
подсудимого Форманюк Владимира Михайловича,
защитника - адвоката Мефёда А.И., представившего удостоверение №.... и ордер №....,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Форманюк В.М., <сведения исключены>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Форманюк В.М. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Форманюк В.М., следуя в вагоне №08 поезда №.... сообщением <сведения исключены>, в нарушение требований ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного союза, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Украины на территорию РФ на железнодорожном таможенном переходе <сведения исключены> каннабис (марихуану), массой <сведения исключены> грамма, являющийся согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, не задекларировав и сокрыв его от таможенного контроля в бумажном свертке из листа в клетку, с левой стороны от окна, в верхнем кармане для салфеток, в туалетной комнате расположенной с некотловой стороны вагона № 08.
ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 40 минут на станции <сведения исключены>, при таможенном контроле поезда №.... сообщением <сведения исключены>, с левой стороны от окна, в верхнем кармане для салфеток, в туалетной комнате расположенной с некотловой стороны вагона № 08 вышеуказанное количество наркотического средства, находящееся в бумажном свертке из листа в клетку было обнаружено сотрудниками Брянской таможни.
В пути следования, после отправления поезда от станции <сведения исключены>, Форманюк В.М. указанное количество наркотического средства, находящееся в бумажном свертке из листа в клетку, забрал из верхнего кармана для салфеток с левой стороны от окна, в туалетной комнате расположенной с некотловой стороны вагона № 08 и поместил его в правый карман шорт, одетых на нем нательно и проследовал на место № 44 вагона № 08, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 00 минут наркотическое средство у Форманюк В.М. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
В момент ознакомления с материалами дела, Форманюк В.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Форманюк В.М. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он указала, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, установив, что Форманюк В.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории тяжких, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Форманюк В.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в связи, с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.
При назначении подсудимому Форманюк В.М. наказания, суд исходя из положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие ответственность, судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.
Форманюк В.М. совершил деяние, относящееся к категории тяжких. При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого Форманюк В.М. обвиняется на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, при назначении подсудимому Форманюк В.М. наказания судом учитывается, что ранее он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью и в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Совокупность вышеуказанных смягчающих по делу обстоятельств и небольшое количества перемещаемого наркотического средства (0, 2894 грамма марихуаны), суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить Форманюк В.М. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 229.1 УК РФ в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Форманюк В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения Форманюк В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: акт таможенного досмотра, проездной документ- хранить при материалах дела; белый бумажный сверток, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <сведения исключены> грамма, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянского ЛО МВД РФ на транспорте - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с него.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд гор. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий судья В.К. Логаш
