Дата принятия: 29 марта 2013г.
Д. 1 – 07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,
при секретаре М.Д. Нуриевой,
с участием государственного обвинителя – прокурора Тамбовского района А.А. Сикорского,
подсудимого Савашинского Олега Святославовича,
защитника – адвокатов Тамбовской районной коллегии адвокатов А.Н. Прозорова, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, В.Н. Утенкова, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также при участии представителя потерпевшего ООО «Тамбовскагропромстрой-2» А.П. Орлянского,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Савашинского Олега Святославовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ с <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:
28.07.2003 года Тамбовским районным судом Амурской области по ч. 3 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года;
04.10.2004 года Тамбовским районным судом Амурской области по ст. 33 п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;
22.12.2004 года Тамбовским районным судом Амурской области по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, 20.06.2007 года по постановлению Сковородинского суда от 30.05.2007 года освобожден условно – досрочно с не отбытым сроком 1 год 11 месяцев 3 дня;
03.09.2007 года Тамбовским районным судом Амурской области по п.п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
17.10.2007 года Тамбовским районным судом Амурской области по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 24.12.2009 года по постановлению Благовещенского городского суда от 23.12.2009 года освобожден условно – досрочно с не отбытым сроком наказания 11 месяцев 9 дней;
24.05.2010 года Тамбовским районным судом Амурской области по ст. 30 п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 16.04.2012 года на основании постановления от 06.04.2012 года Сковородинского районного суда освобожден условно – досрочно с не отбытым сроком 10 месяцев 27 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О.С. Савашинский совершил кражу имущества из столярного цеха «Тамбовскагропромстрой – 2», а также кражу имущества из помещения кафе «Черемушки», принадлежащего колхозу «Амурский партизан», данные преступления им были совершены в селе Тамбовка при следующих обстоятельствах:
31 мая 2012 года в селе <адрес>, около 16 часов, у Савашинского О.С., проходившего по переулку <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи металлических изделий из помещения столярного цеха ООО «Тамбовскагропромстрой – 2», расположенного по <адрес>, с целью последующей реализации их за деньги.
Реализуя данное преступное намерение, Савашинский О.С. около 16 часов того же дня, со стороны переулка <адрес>, прошел на охраняемую сторожем территорию базы ООО «Тамбовскагропромстрой – 2», находящуюся по адресу <адрес>, к столярному цеху, и через пролом в стене с северо – западной стороны незаконно проник в пристройку к столярному цеху, где, выломав забитую гвоздями створку двери, проник в столярный цех предприятия, откуда, действуя умышленно, тайно похитил принадлежащие ООО «Тамбовскагропромстрой – 2» четыре металлические трубы диаметром 108 мм., длиной 4 метра каждая, стоимостью 2000 рублей за одну, которые он вынес из столярного цеха, погрузил на имевшуюся у него тележку и вывез с территории предприятия, распорядившись похищенным по своему усмотрению – продав за деньги не состоявшему с ним в преступном сговоре ФИО9 В результате преступных действий Савашинского О.С., ООО «Тамбовскагропромстрой – 2» был причинен материальный ущерб на 8000 рублей.
Кроме того, 9 июня 2012 года в селе <адрес>, около 22 часов 30 минут, у проходившего мимо кафе «Черемушки» по <адрес> Савашинского, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из кафе, расположенного по адресу: <адрес>, с целью последующей реализации кому – либо за деньги.
Реализуя данное преступное намерение, Савашинский О.С., в 22 часа 30 минут того же дня, прошел к окну с юго – восточной стороны кафе «Черемушки» колхоза «Амурский партизан», где в месте расположения оконной форточки, он отогнул решетку, и через образовавшийся проем незаконно, с целью совершения кражи проник в помещение кафе, откуда он, из обеденного зала, тайно похитил принадлежащие колхозу «Амурский партизан» аудиоколонку стоимостью 1000 рублей и усилитель стоимостью 1500 рублей, которые он вынес из помещения кафе и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями колхозу «Амурский партизан» материальный ущерб на 2500 рублей.
В судебном заседании О.С. Савашинский свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме предъявленного ему обвинения, отказался от дачи показаний, при этом он полностью подтвердил свои показания, данные им по факту совершения преступлений во время предварительного следствия, при допросах его в качестве обвиняемого.
Вина Савашинского О.С. в совершении кражи труб в ООО «Тамбовскагропромстрой – 2» подтверждается:
- показаниями представителя потерпевшего – директора ООО «Тамбовскагропромстрой – 2» А.П. Орлянского, пояснившего в судебном заседании, что в селе Тамбовка, по <адрес> находится база предприятия, на территории которой расположены столярный цех, склады, в которых в настоящее время храниться строительный материал. Территория базы охраняется сторожами, склады и помещения заперты на замки. 01.06.2012 года от сторожа ФИО11 он узнал, что из помещения столярного цеха была совершена кража труб, осмотрев цех, он обнаружил пропажу четырех труб, а также, что створка ворот, ведущих в пристройку к цеху, была открыта. Предприятию был причинен материальный ущерб на 8000 рублей, в дальнейшем три трубы были возвращены, и непогашенный ущерб в настоящее время составил 2000 рублей. Гражданский иск заявляться не будет;
- отношением генерального директора ООО «Тамбовскагропромстрой – 2», согласно которому, в ночь на 1.06.2012 года из здания столярного цеха предприятия, путем взлома дверного проема, были похищены металлические трубы в количестве 4 штук, диаметром 108 мм, по 4 метра длиной каждая. Сумма ущерба составила 8000 рублей (л.д. 12,15);
- протоколом явки с повинной Савашинского О.С., согласно которому тот сообщил, что в конце мая - начале июня он со склада ООО «ТАС – 2» в селе Тамбовка похитил 4 металлических трубы длиной около 4 – 5 метров (л.д. 15);
- протоколом осмотра места происшествия – территории столярного цеха и прилегающей территории базы ООО «Тамбовскагропромстрой – 2» в селе Тамбовка, по <адрес>, во время которого было установлено, что хищение труб из столярного цеха предприятия было совершено через ворота с северо – западной стороны. Участвовавший в осмотре Савашинский О.С. указал место проникновения – через пролом в деревянной пристройке к цеху, через ворота цеха (л.д. 16 – 18);
- оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО10, которая во время предварительного следствия поясняла, что она работает в ООО «Тамбовскагропромстрой – 2» сторожем. Работает сутки через двое, сторожит базу предприятия по <адрес>, на территории которой находятся склады, столярный цех, в которых хранится различное имущество. Все двери и ворота на базе заперты на навесные замки, заступая на смену, она обходит территорию. 31 мая 2012 года при заступлении на смену все было нормально, замки на помещениях были заперты л.д. 46 – 47);
- оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО11, который пояснил во время предварительного следствия, что он работает сторожем ООО «Тамбовскагропромстрой – 2» в селе Тамбовка. На территории базы, расположенной по <адрес> имеются склады, столярный цех в которых хранятся материальные ценности. Склады и цех заперты на замки, в столярном цеху хранились металлические трубы, которые предназначались для строительства. Принимая дежурство, он обходит территорию, проверяет целостность замков. 1.06.2012 года при обходе территории базы, он обнаружил проем в пристройке к столярному цеху и то, что открыты ворота в цех через пристройку. В помещении цеха он обнаружил отсутствие металлических труб, о происшедшем он сообщил директору Орлянскому А.П. (л.д. 48 – 49);
- оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО9, пояснившего во время предварительного расследования, что 1.06.2012 года в селе Тамбовка он находился во дворе своего дома, по <адрес>. в это время по улице проходил парень, впоследствии он узнал, что это Савашинский Олег, который предложил ему купить металл. Савашинский привез четыре металлических трубы на тележке, приспособленной из детской коляски, пояснив, что трубы ему отдали рабочие, строившие водопровод по улице <адрес>. Трубы были бывшие в употреблении, он купил их у Савашинского за 700 рублей. Одну трубу он использовал при строительстве, залив в бетон, три другие у него изъяли сотрудники полиции. О том, что Савашинский украл трубы, он не знал (л.д. 54 – 55);
- протоколом осмотра двора <адрес>, принадлежащего Бабаеву, во время которого там были обнаружены и изъяты три металлические трубы, приобретенные ФИО9 у Савашинского 1.06.2012 года. Указанные трубы, длиной 4 метра каждая, диаметром 108 мм., были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 25 – 26,27);
- оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО12, которая во время предварительного расследования поясняла, что она проживает в селе <адрес>, по <адрес>, совместно с сожителем – ФИО13 и его братом – Савашинским О.С., который освободился из мест лишения свободы условно – досрочно. После освобождения Савашинский О.С. добывает деньги случайным заработком, 31.05.2012 года или 01.06.2012 года, она видела у Савашинского деньги в сумме около 700 рублей, тот сказал, что заработал их. Ей известно, что у О.С. Савашинского имеется тележка, приспособленная из нижней части детской коляски (л.д. 52 – 53);
- такие же показания во время предварительного следствия дал и свидетель ФИО13 (л.д. 50 – 51);
- протоколом выемки во дворе дома Савашинского О.С. в селе Тамбовка по <адрес> тележки, приспособленной из детской коляски на 4 колесах с рукояткой. Тележка была осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 39 – 41, 42 – 43);
- оглашенными в судебном заседании показаниями Савашинского О.С., который во время предварительного следствия свою вину в совершении кражи труб признавал в полном объеме и пояснял, что 31.05.2012 года он, проходя мимо территории базы «Тамбовскагропромстрой», решил проникнуть в склад этой организации, чтобы похитить оттуда металл, который можно было сдать за деньги. Со стороны <адрес> переулка территория не огорожена, он прошел к зданию из красного кирпича, к которому примыкает деревянная пристройка, в стене которой имелся проем. Он проник в пристройку и увидел двустворчатую дверь, забитую на два гвоздя, он толкнул дверь и открыл одну створку, в складе он увидел металлические трубы: три у одной стены и одна у другой. Он по одной вытащил трубы из склада тем же путём, которым проник внутрь, погрузив трубы на тележку, после этого он пошел в пункт приема металла по <адрес> и продал трубы, выручив за них около 700 рублей (л.д. 102 – 105);
- протоколом проверки показаний Савашинского на месте происшествия, во время составления которого тот воспроизвел обстоятельства совершения кражи (л.д. 88 – 93);
Вина Савашинского в совершении кражи имущества из помещения кафе «Черемушки», принадлежащего колхозу «Амурский партизан» подтверждается:
- отношением от председателя колхоза «Амурский партизан», согласно которому в ночь на 10 июня 2012 года неизвестное лицо проникло в кафе «Черемушки», расположенное по адресу: <адрес>, откуда были похищены музыкальный усилитель и аудиоколонка. В результате кражи был причинен ущерб на сумму 2500 рублей (л.д. 56, 57);
- явкой с повинной Савашинского О.С., согласно которой он добровольно сообщил, что в ночь на 10.06.2012 года в селе Тамбовка, он проник в столовую колхоза «Амурский партизан», откуда похитил аудиоколонку и музыкальный усилитель (л.д. 59);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2012 года, во время которого было установлено, что кража из кафе «Черемушки», принадлежащего колхозу «Амурский партизан», была совершена путем проникновения в помещение через форточку в окне на юго – восточной стороне здания. Решетка в указанном месте отогнута и отгибается от оконного проема, на подоконнике внутри помещения обнаружен след обуви. Как пояснил Савашинский О.С.. участвовавший в осмотре, это след его обуви (л.д. 60 – 64);
- оглашенными в судебном заседании показаниями представителя колхоза «Амурский партизан» ФИО14, который во время предварительного расследования пояснял, что в селе <адрес>, расположено кафе колхоза «Амурский партизан» – «Черемушки», которое в настоящее время не функционирует. В здании кафе хранятся материальные ценности – посуда, музыкальное оборудование, поэтому помещение закрыто, ключи от замков находятся у председателя колхоза. На окнах здания установлены металлические решетки. 14.06.2012 года ему поступило распоряжение подготовить отношение в ОМВД по Тамбовскому району о краже их кафе аудиоколонки и усилителя, тогда ему стало известно о краже. 18.06.2012 года в качестве представителя он участвовал в осмотре места происшествия в кафе, в котором также участвовал Савашинский О.в., который в присутствии понятых указал окно, через которое проник в помещение кафе, а также место, откуда он похитил колонку и усилитель. Кражей аудиоколонки и усилителя колхозу был причинен материальный ущерб на 2500 рублей, сумка «баул» ценности не представляет (л.д. 69 – 70);
- оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО15, который во время предварительного расследования пояснил, что он, 10.06.2012 года, проезжая мимо кафе «Черемушки», расположенного по <адрес>, увидел, что дверь кафе со стороны решетчатой веранды открыта, Так как ему известно, что кафе не эксплуатируется, он подъехал к кафе и посмотрел внутри, работников там не было. О том, что дверь кафе открыта, он сообщил в администрацию колхоза «Амурский партизан». Он заметил, что на окне снаружи отогнута металлическая решетка и открыта форточка (л.д. 75 – 76);
- оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО16, которая во время предварительного расследования пояснила, что перед закрытием кафе она убирала посуду и может сказать, что в помещении кафе остались музыкальный центр, который стоял на барной стойке, две аудиоколонки, которые висели слева и справа от арки. Слева внизу на полке лежал аудиоусилитель в корпусе черного цвета, за барной стойкой стояла большая сумка «баул» (л.д. 73 – 74);
- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого Савашинского О.С., который во время предварительного расследования по данному факту пояснял, что 9.06.2012 года вечером, после употребления спиртного, около 21 часа 30 минут он пошел погулять по <адрес>. Проходя мимо кафе «Черемушки», он решил зайти в кафе, чтобы встретить кого – нибудь из своих знакомых, оказалось, что кафе было закрыто, на дверях висели замки. Он пошел дальше и с территории кафе выходил со стороны <адрес>, где, проходя мимо одного из окон увидел, что в окне сверху открыта форточка, а металлическая решетка, которая была прикреплена к оконному проему, оторвана сверху справа. Он решил проникнуть в кафе, чтобы что – нибудь похитить,а потом продать за деньги. Для этого он залез на решетку кондиционера, отогнул верхний край решетки и ногами пролез в форточку окна. В кафе никого не было, он оказался в обеденном зале, где имеется барная стойка. На стойке он увидел музыкальный центр, к которому были присоединены колонки, и решил украсть одну колонку, оторвал одну колонку от стены и поставил на стойку, после чего зашел за барную стойку, где увидел усилитель. Он решил похитить усилитель, который вместе с колонкой положил в сумку «баул», находившуюся за стойкой. После этого он прошел к входной двери, которая была закрыта на задвижку изнутри, он открыл дверь и вышел с похищенным на улицу, решил оставить в зарослях черемухи сумку с колонкой и усилителем, чтобы на другой день вернуться с тележной и увезти похищенное. Положив сумку в зарослях черемухи, он ушел домой и лег спать. На следующий день - 1 июня 2012 года он в темное время суток пришел к кафе, чтобы забрать похищенные им предметы и обнаружил, что на том месте, где он оставил похищенные им колонку и усилитель, их нет (л.д. 102 – 105);
- протоколом проверки показаний на месте происшествия Савашинского О.С., который, во время проведения которой последний воспроизвел обстоятельства совершения им кражи имущества из помещения кафе «Черемушки» в селе <адрес> по <адрес> (л.д. 88 – 93).
Таким образом, вина Савашинского О.С. в совершении краж имущества в ООО «Тамбовскагропромстрой – 2» и в кафе колхоза «Амурский партизан» находит свое полное подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
Действия Савашинского О.С. в части совершения хищения металлических труб в ООО «Тамбовскагропромстрой – 2» суд квалифицирует по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Квалифицирующий признак совершения кражи из иного хранилища подтверждается кроме собственного признания Савашинского О.С. показаниями представителя потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11
Действия Савашинского О.С. в части совершения хищения имущества из кафе «Черемушки» колхоза «Амурский партизан» суд квалифицирует по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Квалифицирующий признак совершения кражи из помещения кроме собственного признания Савашинского О.С. подтверждается протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Как видно из материалов дела, Савашинский О.С. по месту жительства характеризуется в целом посредственно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. На учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра (л.д. 178), согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № 12 от 18.01.2013 года, по отношению к содеянному Савашинский является вменяемым, во время совершения преступления он понимал общественную опасность своих действий и мог руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Савашинский О.С. не нуждается.
Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступления. Указанное обстоятельство, с учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, не дает оснований для изменения категории совершенных Савашинским О.С. преступлений на менее тяжкую.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: явку с повинной, активное способствованием раскрытию преступления.
С учетом того, что Савашинский О.С., ранее неоднократно судимый за совершение преступлений, связанных с хищениями чужого имущества, вновь совершил преступления, связанные с хищением чужого имущества в период применения к нему условно – досрочного освобождения от отбывания наказания по другому приговору, то есть на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о необходимости назначения для него наказания, связанного с реальным лишением свободы и применением к нему правил ст. ст. 79, 70 УК РФ. При этом суд не назначает Савашинскому О.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы ввиду нецелесообразности этого в данном случае, учитывая вид основного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств: три металлические трубы следует оставить у законного владельца, тележку, как предмет не представляющий ценности и не истребованный сторонами, следует уничтожить.
Имущественных претензий к Савашинскому О.С. во время предварительного расследования и в суде заявлено не было.
В силу ст. 132 УПК РФ, Савашинского следует освободить от возмещения процессуальных издержек в силу его имущественной несостоятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Савашинского Олега Святославовича по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 31.05.2012 года) – 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 09.06.2012 года) – 2 года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определить Савашинскому О.С. по совокупности преступлений к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить Савашинскому О.С. условно – досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 24.05.2010 года.
Руководствуясь ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить Савашинскому О.С. неотбытую им часть наказания по приговору от 24.05.2010 года и окончательно ему по совокупности приговоров определить к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Савашинскому оставить без изменения – содержание под стражей, срок отбывания наказания ему исчислять с 13 марта 2013 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в ООО «Тамбовскагропромстрой – 2» три металлические трубы оставить там же, металлическую тележку, приспособленную из детской коляски, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тамбовскому району – уничтожить.
В силу п. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить Савашинского О.С. от возмещения процессуальных издержек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: _______________________.
