Дата принятия: 29 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Черемхово 29 марта 2013 года
Судья Черемховского городского суда Иркутской области Шенина А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черемхово Басова Г.О.,
подсудимого Ступина А.Н,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Кирпиченко О.В, представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Семейкиной Л.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №. в отношении
Ступина А.Н., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения -обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ступин А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Ступин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, заведомо зная место, где произрастает наркотикосодержащее растение дикорастущей конопли, с целью незаконных приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, на рейсовой автобусе сообщением «Саянск-Куйтун» приехал в <адрес>, где на участке местности, расположенном в южном направлении от автобусной остановки, на расстоянии 100 метров, за огородами домов, расположенных по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, собрал сухие растения дикорастущей конопли. После находясь на том же месте, натянул ткань на принесенную с собой металлическую чашку, сверху на ткань положил собранную коноплю, и стал просеивать коноплю через ткань, в результате чего получил конопляную пыль. Таким способом Ступин А.Н. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее <данные изъяты>, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером наркотических средств. Затем незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее <данные изъяты>, в виде одного комочка неправильной формы, убрал в карман своей куртки, и незаконно хранил с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ в пути следования на маршрутном автобусе от села Карымск Куйтунского района Иркутской
области до места проживания в <адрес>
<адрес>, далее ДД.ММ.ГГГГ в пути следования от места жительства
до железнодорожного вокзала ст. Зима ВСЖД, где часть незаконно приобретенного
вышеуказанного наркотического средства- гашиш( анаша, смола каннабиса) употребил в
виде курения в районе заброшенного здания, расположенного на расстоянии 200
метров в западном направлении от здания железнодорожного вокзала ст. Зима ВСЖД,
далее незаконно приобретенное наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса)
в количестве <данные изъяты>, убрал в носок одетый на левую ногу и продолжал незаконно
хранить в пути следования на пригородном электропоезде от ст. Зима ВСЖД и до
момента его задержания сотрудником транспортной полиции ДД.ММ.ГГГГ в
пригородном электропоезде № « сообщением Зима- Черемхово» и доставления его в
комнату полиции ЛоП на ст. Черемхово, расположенную по адресу <адрес>,
<адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период
времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Ступина
А.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве <данные изъяты>..
В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ступин А.Н. в присутствии защитника- адвоката Кирпиченко О.В. заявил ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении него в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый Ступин А.Н. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник подсудимого адвокат Кирпиченко О.В. и государственный обвинитель Мусаев А.Ф. не возражали против удовлетворения ходатайства Ступина А.Н.
Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, Ступин А.Н. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Ступиным А.Н. добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Ступину А.Н. разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется Ступин А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы. По этим основаниям суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Ступина А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ-87 от ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Судом установлено, что Ступин А.Н., достоверно зная, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, действуя с прямым умыслом и без цели сбыта, незаконно, из собранных им растений конопли изготовил гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством, в количестве не менее <данные изъяты> грамма, что согласно действовавшему на момент совершения преступления постановлению Правительства РФ № 76 от 7.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером, и в дальнейшем, действуя с прямым умыслом и без цели сбыта, указанное наркотическое вещество хранил при себе до момента обнаружения и изъятия наркотических веществ в ходе его личного досмотра сотрудниками транспортной полиции.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, Ступин А.Н.. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 109). Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Ступин А.Н. в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний Ступин А.Н. также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства - его поведение менялось в зависимости от ситуации, было мотивированным, он не обнаруживал признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, сохранил достаточные воспоминания о своих действиях в указанный период времени, таким образом, Ступин А.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 79-80). В связи с чем суд приходит к выводу, что Ступин А.Н. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.
В соответствии со ст.60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Ступиным А.Н. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым Ступиным А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ступиным А.Н. преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, с учетом данных о личности Ступина А.Н., который положительно характеризуется, работает, не судим, учитывая, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что такое наказание окажет на Ступина А.Н. должное исправительное воздействие.
При определении размера наказания суд учитывает требования части 5 ст.62 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Ступина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010г.), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь ) тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения Ступину А.Н. – обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 12,931 г ; два ватных тампона со смывами с рук Ступина, срезы ногтевых пластин, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛОМ на ст. Черемхово – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись.
