Дата принятия: 29 августа 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Самара <дата>
Судья Красноглинского районного суда г.Самары Курунтяева О.Д.
С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноглинского района г.Самара Чалышева Р.С.
Подсудимого Сорокина Д.С.
Защитника – адвоката Поярковой Ж.А. представившей удостоверение № и ордер №,
При секретаре: Абушмановой Г.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сорокина Д. С., <данные изъяты>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 1 ст. 228-1 ч 4 п «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Сорокин Д.С. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он, <дата>, в дневное время, получил на мобильный телефон звонок от неустановленного следствием лица с просьбой оказать ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства героин, а именно приехать в <адрес> забрать наркотическое средство, после чего поехать на <адрес>, на которой находится ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> в <адрес> и перебросить через забор ИК-6 наркотическое средство неустановленному следствием лицу.
Согласившись на просьбу неустановленного следствием лица, Сорокин Д.С. <дата> в дневное время, имея умысел на совершение пособничества в незаконном приобретении наркотического средства, прибыл в <адрес> в кустах забрал сверток с находящимся внутри веществом, общей массой <данные изъяты> грамма, которое согласно заключения эксперта № от <дата>, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) и являющееся наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от <дата> № является крупным и его оборот в РФ запрещен постановлением Правительства РФ от <дата> №, о чем ему было достоверно известно.
Указанное наркотическое средство было расфасовано в 2 свертка ( <данные изъяты>.) из полиэтилена. Данное наркотическое средство Сорокин Д.С. оказывая содействие приобретателю, незаконно без цели сбыта хранил при себе.
Далее Сорокин Д.С. продолжая преступление, направленное на содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, создавая условия для совершения преступления, выполняя указания неустановленного следствием лица, с целью маскировки, а также для утяжеления и увеличения высоты и дальности полета при перебросе через забор исправительного учреждения, при помощи липкой ленты примотал к камню и завернул в газету.
<дата> примерно в 15 часов 20 минут Сорокин Д.С. прибыл на <адрес> в <адрес>, где на прилегающей территории к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, был задержан за совершение административного правонарушения сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра одежды Сорокина Д.С. вышеуказанное наркотическое средство в том же количестве было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сорокин Д.С. вину свою признал, показал суду, что <дата> ему на сотовый телефон позвонил мужчина, который назвался по кличке «В» и попросил его за денежное вознаграждение перекинуть через ограждение ИК-6 героин. Он согласился. Наркотическое средство он забрал недалеко от <адрес> и поехал к ИК-6. Приехав на такси в <адрес> он пешком направился к ограждению ИК-6 для того, чтобы перебросить сверток с героином осужденным. Когда он шел недалеко от забора ИК-6 его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП №, где досмотрели в присутствии незаинтересованных лиц и изъяли сверток с героином. Также у него был изъят сотовый телефон.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля ЧВВ данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он работает в должности полицейского. <дата> он заступил на дежурство совместно со СКП Находясь на маршруте патрулирования ПА-1020 ими был замечен на <адрес> парень, который выражался нецензурной бранью и размахивал руками. Они подъехали к данному парню и попросили представиться и прекратить свои действия. Парень представился Сорокиным Д.С., но на их предупреждения не реагировал. Тогда они попросили Сокроина проследовать с ними в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. В отделе полиции № в отношении Сорокина был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ. При составлении протокола Сорокин нервничал и спрашивал, скоро ли его отпустят. В связи с этим было принято решение о проведении личного досмотра Сорокина. Для этого были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых было сообщено Сорокину, что будет проведен его личный досмотр, а также был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра Сорокину было предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ предметы и вещества, если таковые при нем имеются. На что Сорокин сообщил, что при нем имеется наркотическое средство – героин и сам достал из правого кармана шорт сверток из газеты, внутри которого находились камень и два свертка из полиэтилена, внутри каждого свертка находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета. На вопрос, что находится в свертках, Сорокин пояснил, что наркотическое средство – героин, которое он должен был перекинуть через забор осужденным ИК-6 за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. Из левого кармана шорт Сорокина был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим картой оператора «<данные изъяты>». Сверток из бумаги с камнем и двумя свертками с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМ №» на котором поставили подписи понятые и Сорокин.
Показаниями свидетелей САВ и КРМ допрошенных в судебном заседании, которые показали, что <дата> во второй половине дня они находились на остановке общественного транспорта « <адрес> к ним подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре гражданина, они дали свое согласие. Они вместе с сотрудником полиции пришли в служебный кабинет ОП № где уже находился мужчина, который представился Сорокиным Д.С. Сорокину было сообщено, что будет проведен личный досмотр его вещей. Перед началом досмотра Сорокину Д.С. сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенное к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, добытые преступным путем, если таковые при нем имеются. На данное предложение Сорокин Д.С. ответил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством и сам достал из правого кармана шорт сверток из газеты, внутри которого находился камень и два свертка из прозрачно-розового полиэтилена, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертках, Сорокин Д.С. пояснил, что наркотическое средство – героин, которое он должен был перебросить осужденным ИК-6 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб. В левом кармане шорт был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>». Сверток с наркотическим средством был упакован, телефон также был упакован. На все действия сотрудников полиции были составлены соответствующие документы, где все расписались.
Материалами уголовного дела:
- Копией протокола об административном правонарушении от <дата> согласно которому Сорокин Д.С. находясь на <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотрено ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ (л.д. 4)
- Протоколом личного досмотра Сорокина Д.С. от <дата> согласно которому у него в ходе личного досмотра из правого кармана шорт был изъят сверток из газеты, внутри которой находились камень и два полиэтиленовых свертка, внутри каждого порошкообразное вещество серо-белого цвета, из левого кармана шорт изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д. 5-6)
- Справкой эксперта № от <дата> согласно которой первоначальная масса вещества, изъятого у Сорокина Д.С. в ходе личного досмотра составила <данные изъяты> гр. (л.д. 14-17)
- Заключением эксперта № от <дата> согласно которому вещество, изъятое у Сорокина Д.С. в ходе личного досмотра, содержит наркотическое средство – героин и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня (л.д. 33-35)
- планом – схемой режимной территории, прилегающей к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> и совместным решением администрации (л.д.100)
Органом предварительного расследования Сорокин Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, то есть в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.
Однако, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого Сорокина Д.С. на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Как следует из показаний Сорокина Д.С., допрошенного в судебном
заседании, <дата> у него не имелось при себе наркотическое средство, предназначенное к сбыту иным лицам. С просьбой перебросить наркотическое средство –героин на территорию ИК-6 к нему обратилось по телефону неустановленное лицо, отбывающее наказание в указанном исправительном учреждений, это же лицо, посредством телефонных переговоров руководило его действиями, указало место, где без какой бы то ни было оплаты Сорокиным Д.С. было получено наркотическое средство. Затем, Сорокин Д.С. поехал к исправительному учреждению, где и был задержан.
Доводы Сорокина Д.С. о том, что он, приобретя и поехав к территории колонии с наркотическим средством, намереваясь перебросить наркотическое средство через забор, действовал исключительно по просьбе и в интересах неустановленного лица, отбывающего наказание в ИК-6, то есть приобретателя, ничем не опровергнуты.
В имеющихся материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо достоверные сведения о том, что Сорокин Д.С. занимается сбытом наркотических средств или готовится к нему.
Из детализации входящих и исходящих соединений абонента Сорокина Д.С. следует что <дата> на его телефон осуществлялись звонки от неустановленного следствием лица, отбывающего наказание в ИК-6, а также он осуществлял звонки неустановленному лицу отбывающему наказание в ИК-6.
Государственным обвинением не представлено доказательств, подтверждающих, что подсудимый действовал в интересах сбытчика наркотических средств, который в ходе предварительного расследования установлен не был.
Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Сорокин Д.С., оказывая неустановленному потребителю наркотических средств, находящемуся в условиях изоляции от общества, посреднические услуги, связанные с содействием в приобретении наркотиков, устранении препятствий в совершении преступления путем доставления наркотических средств к территории исправительного учреждения и последующего перебрасывания на территорию ИК-6, являлся пособником в покушении на незаконное приобретение неустановленным лицом наркотических средств в крупном размере, так как, содействуя этому лицу в исполнении объективной стороны данного преступления, не довел его до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а наркотическое средство изъято.
С учетом изложенного, суд считает необходимым переквалифицировать содеянное Сорокиным Д.С. с ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, суд считает вину подсудимого в установленном судом объеме обвинения доказанной.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности: <данные изъяты>
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий в результате преступления, <данные изъяты>.
Отягчающих наказание подсудимого Сорокина Д.С. обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого Сорокина Д.С. и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным его исправление без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения при назначении наказания ему ст. 73 УК РФ не имеется.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.
Отсутствуют и основания к применению ст. 64 УК РФ, поскольку не имеется каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сорокиным Д.С. преступления.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Сорокиным Д.С. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сорокина Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Сорокину Д.С. оставить содержание под стражей.
Срок отбытия наказания Сорокину Д.С. исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания Сорокину Д.С. время содержания его под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с <дата> по <дата> включительно.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин, камень, фрагмент газеты, фрагменты нити – уничтожить, сотовый телефон <данные изъяты> возвратить родственникам Сорокина Д.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий:
