Дата принятия: 29 августа 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Полниковой М.А.
при секретаре Шафоростовой Т.А.
с участием государственного обвинителя Олейник К.С.
подсудимой Зоболевой Е.П.
адвоката Нерябовой Г.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зоболевой Елены Петровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.318 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Зоболева Е.П. совершила покушение на применение насилия, не опасного
для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в
17 часов ст.инспектор группы по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» майор полиции ФИО4, назначенная па должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи одетой в форменное обмундирование сотрудника полиции, имея при себе служебное удостоверение, являясь представителем власти правоохранительного органа, наделенная в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находилась на своем рабочем месте - в здании МО МВД России «Беловский» в <адрес> в связи с исполнением своих должностных обязанностей. В это время полицейскими МО МВД России «Беловский» ФИО8 и ФИО7 в здание МО МВД России «Беловский» была доставлена Зоболева Е.П. для проведения профилактической беседы в связи с тем, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения на пляже реки Псел с тремя малолетними детьми. ФИО4, являясь сотрудником правоохранительного органа - представителем власти и наделенная, в соответствии со ст.12 и ст.13 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностью предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения и правом требования от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также согласно п. 8.3 Должностной инструкции ФИО4, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Беловский» - осуществлять контроль, выявлять и проводить индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей или законных представителей, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних и отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними, то есть обладая распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, для пресечения совершения административного правонарушения, во исполнение своих должностных обязанностей в служебном кабинете здания МО МВД России «Беловский», проводила профилактическую беседу с Зоболевой Е.П. по факту злоупотребления той спиртными напитками и не осуществления должного ухода за своими несовершеннолетними детьми.
В ходе беседы с сотрудником полиции - старшим инспектором ПДН ОУУП к ПДП МО МВД России «Беловский» майором полиции ФИО4, Зоболева Е.П. понимая, что та является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей,
разозлившись на нее за требования не нарушать правопорядок, решила применить к ФИО4 насилие не опасное для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, находясь в непосредственной близости от ФИО4, Зоболева Е.П. умышленно, с целью нанести удар, замахнулась рукой, но ФИО4 от удара увернулась. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти и, желая причинить ФИО4 телесные повреждения, Зоболева Е.П. схватила ее за форменное обмундирование и сорвала погон. После этого Зоболева Е.П. снова замахнулась ногой на ФИО4, чтобы ударить по ноге, пытаясь довести свой преступный умысел на применения насилия до конца. Но находящийся в кабинете участковый инспектор ФИО7, с целью предотвращения противоправных действий Зоболевой Е.П. отстранил её от ФИО4, не позволив Зоболевой Е.П. применить насилие к ФИО4 При совершении этих своих действий Зоболева Е.П. осознавала, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимала общественную опасность своих действий в виде нарушения неприкосновенности представителя власти и порядка управления нормальной деятельностью органов государственной власти, и, желая этого, однако не смогла довести до конца свой преступный умысел, по независящим от нее обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимая Зоболева Е.П. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и показала, что она действительно схватила сотрудника полиции ФИО4 за форменную одежду и сорвала погон, а также пыталась ударить ФИО4 рукой и ногой, но сотрудник полиции отстранил её. В содеянном она раскаивается, сожалеет о случившемся.
Потерпевшая ФИО4, чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты показала, что ДД.ММ.ГГГГ во время профилактической беседы с Зоболевой Е.П. в связи с нахождением той в состоянии алкогольного опьянения на пляже с тремя малолетними детьми, Зоболева Е.П. замахнулась на нее рукой, чтобы ударить, но она успела увернуться от удара, но Зоболева Е.П. все же схватила ее за форменную одежду и сорвала погон (л.д.78-80).
Свидетель обвинения ФИО8, чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они с сотрудником полиции ФИО7 осуществляли контроль за общественным порядком на берегу реки Пселл. В это время там со своими несовершеннолетними детьми находилась Зоболева Е.П., которая по внешним признакам была в состоянии алкогольного опьянения. С ее согласия Зоболева Е.П. была доставлена в отдел полиции, где в ходе профилактической беседы сотрудник службы ПДН ФИО4 акцентировала внимание Зоболевой Е.П. на недостаточный контроль за воспитанием детей
и злоупотребление спиртными напитками. Зоболева Е.П. замахнулась на ФИО4, но участковый уполномоченный ФИО7 отстранил Зоболеву Е.П. от ФИО4
Однако Зоболева Е.П. смогла схватить ФИО4 за форменную одежду и сорвала погон (л.д.38-40).
Свидетель обвинения ФИО7, чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты, дал аналогичные показания (л.д.58-59).
Вина Зоболевой Е.П. также подтверждается исследованными по предложению государственного обвинителя материалами уголовного дела. В частности, рапортом ФИО4 о том, что Зоболева Е.П. схватила ее за форменную одежду и сорвала погон (л.д.13).
Рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Беловский» ФИО8 о том, что Зоболева Е.П. сорвала погон с форменной одежды ФИО4 и пыталась применить в отношении нее насилие (л.д.14).
Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Беловский» ФИО7 о том, что Зоболева Е.П. сорвала погон с форменной одежды ФИО4 (л.д.15).
Протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установлено алкогольное опьянение Зоболевой Е.П. (л.д.16).
Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении майора полиции ФИО4 на должность старшего инспектора группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» (л.д.84).
Должностной инструкцией старшего инспектора группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО4 (л.д.85-89).
Исследовав непосредственно в судебном заседании и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии, как деяния преступления, совершение его подсудимой Зоболевой Е.П., так и вины ее в этом.
Действия Зоболевой Е.П. подлежат квалификации по ст.30 ч.3 ст.318 ч.1 УК РФ – покушение на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Определяя вид и меру наказания подсудимой Зоболевой Е.П., суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ об Общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в которой имеются малолетние дети, личность подсудимой Зоболевой Е.П., которая свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства она характеризуется положительно, имеет установку на законопослушное поведение. Все это в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Наличие у Зоболевой Е.П. малолетних детей, в силу ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, также является смягчающим наказание обстоятельством и суд признает это обстоятельство таковым. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение Зоболевой Е.П., у которой на иждивении имеется четверо детей, а поэтому суд считает необходимым назначить ей штраф в минимальном размере этого вида наказания.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в судебном заседании,
на основании ст.132 ч.6 УПК РФ суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, так как взыскание их с Зоболевой Е.П. может существенно отразится на материальном положении ее четверых детей, находящихся на ее иждивении.
Вещественное доказательство: офицерский погон с форменного обмундирования подлежит возвращению ФИО4
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307. 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Зоболеву Елену Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.318 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зоболевой Елене Петровне оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: офицерский погон с форменного обмундирования -возвратить ФИО4.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении ее апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника судом.
Председательствующий судья М.А.Полникова.
