Приговор от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Похвистнево Самарской области                                            29 апреля 2014 года                          
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Мартынова А.И.,
 
    при секретаре Ахмедовой Т.А.,
 
    с участием прокурора: Яковлевой Т.В.,
 
    и адвоката Однодворцевой О.М., представившей ордер № от 29.04.2014 года, удостоверение №
 
    подсудимого Куличкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не женатого, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела № в отношении Куличкова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Куличков М.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
 
                 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в <адрес> по адресу: <адрес>, увидел дикорастущее растение <данные изъяты>. У Куличкова М.В. возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение данного наркотикосодержащего растения <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, Куличков М.В. <данные изъяты>, сложил их в <данные изъяты>, который положил в <данные изъяты> и стал незаконно хранить наркотикосодержащее растение - <данные изъяты>, затем пошел <адрес> <адрес>: <адрес>, где стал незаконно хранить наркотикосодержащее растение - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, забыв, что у него в <данные изъяты> находится <данные изъяты>
 
           ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток Куличков М.В. одел <данные изъяты> в <данные изъяты> которой находился <данные изъяты> им в ДД.ММ.ГГГГ частями растения <данные изъяты>, где стал незаконно хранить наркотикосодержащее растение - <данные изъяты> и поехал в <адрес>.В этот же день примерно в <данные изъяты>. Куличков М.В. был задержан сотрудниками Похвистневского ОВО-ФФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области напротив <адрес> и доставлен в МО МВД России «Похвистневский», где в ходе личного досмотра Куличкова М.В. был обнаружен и изъят <данные изъяты>, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.
 
             По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, указанная масса относится к значительному размеру, которую Куличков М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.
 
    В судебном заседании подсудимый, адвокат, прокурор ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия решения по делу, поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает, раскаялся. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Квалификация действий Куличкова М.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ верная, так как согласно постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» масса наркотического средства, изъятого у Куличкова М.В. относится к значительному размеру.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
 
    Совершено преступление небольшой тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаивается.
 
    Суд также учитывает то, что подсудимый на учете в <данные изъяты> кабинете не состоит, однако состоит на учете в <данные изъяты> кабинете с диагнозом: «<данные изъяты> ранее судим.
 
    Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.
 
           С учетом смягчающих вину обстоятельств, мнения гособвинителя, защитника, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и считает возможным применение к нему ст. 73 УК РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Куличкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, а в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Куличкову М.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, хранящееся в <адрес> после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Обязать Куличкова М.В. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.
 
    Судья                                                                               А.И. Мартынов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать