Приговор от 29 апреля 2014 года

                                          П Р И Г О В О Р                 дело № 1-143-14
 
именем Российской Федерации
 
    г.Усть-Лабинск                                                                              29 апреля 2014 года
 
             Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:
 
    Государственного обвинителя пом. прокурора <данные изъяты> района Степановой Р.Е.
 
    Подсудимого Лубягина В.Ю.
 
    Защитника Дунского О.А., представившего ордер №, удостоверение №
 
    При секретаре Трудик С.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛУБЯГИНА В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района Краснодарского края по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ. отменено условное осуждение, исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания;
 
    обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Лубягин В.Ю. незаконно переделал огнестрельное оружие, он же незаконно хранил огнестрельное оружие.
 
    Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
 
    Лубягин В.Ю., в ноябре ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, в ст<адрес>, находясь на южной окраине населенного пункта на участке местности вблизи автодороги <адрес> 5,1 км, обнаружил и присвоил одноствольное охотничье ружье 20 калибра модели «ЗК», отечественного. Найденное им одноствольное ружье перенес по месту своего проживания в <адрес>, где в конце ноября ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время, используя угло-шлифовальную электрическую машинку с отрезным диском по металлу, произвел отпиливание передней части ствола и задней части ложа вышеуказанного ружья, изготовив обрез, тем самым вопреки порядку, установленному ст. 3,6,13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 г. №-ФЗ, ограничивающего оборот оружия на территории Российской Федерации, осуществил незаконную переделку одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, в результате чего оно стало запрещенным к обороту в качестве гражданского оружия, и которое спрятал на крыше гаража вышеуказанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут в ходе осмотра гаража во дворе вышеуказанного домовладения обрез ружья был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
 
               Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ предмет, представленный на экспертизу и изъятый у Лубягина В.Ю. является обрезом, изготовленным путем удаления (отпиливания) части ствола до длины 278 мм и удаления части ложа, одноствольного охотничьего ружья 20 калибра модели «ЗК», № Л, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, отечественного производства (СССР) промышленного изготовления, и относится к переделанному, нестандартному, гладкоствольному огнестрельному оружию под охотничий патрон 20 калибра. Части и детали обреза изготовлены промышленным способом, ствол и ложа укорочены самодельным способом с применением слесарного и столярного инструмента, ранее составляли единое целое, для производства выстрелов пригоден.
 
               Он же, в ноябре 2013 г., в дневное время, в ст<адрес> <адрес> находясь на южной окраине населенного пункта на участке местности вблизи автодороги <адрес> 5,1 км, обнаружил и присвоил одноствольное охотничье ружье 20 калибра модели «ЗК», отечественного производства. Найденное им одноствольное ружье перенес по месту своего проживания в <адрес>, где в конце ноября 2013 г. в дневное время используя углошлифовальную электрическую машинку с отрезным диском по металлу, произвел отпиливание передней части ствола и задней части ложа вышеуказанного ружья, таким образом осуществил переделку одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия в обрез. После чего вопреки порядку, установленному ст. 3, 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 г. №-ФЗ, ограничивающего оборот оружия на территории Российской Федерации, данный обрез спрятал в проеме крыши гаража вышеуказанного домовладения, тем самым осуществляя незаконное хранение огнестрельного оружия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут в ходе осмотра гаража во дворе вышеуказанного домовладения обрез ружья был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
 
              Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ предмет, представленный на экспертизу и изъятый у Лубягина В.Ю. является обрезом, изготовленным путем удаления (отпиливания) части ствола до длины 278 мм и удаления части ложа, одноствольного охотничьего ружья 20 калибра модели «ЗК», № Л№ года выпуска, отечественного производства (СССР) промышленного изготовления, и относится к переделанному, нестандартному, гладкоствольному огнестрельному оружию под охотничий патрон 20 калибра. Части и детали обреза изготовлены промышленным способом, ствол и ложа укорочены самодельным способом с применением слесарного и столярного инструмента, ранее составляли единое целое, для производства выстрелов пригоден.
 
    Подсудимый Лубягин В.Ю. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.223 УК РФ - незаконная переделка огнестрельного оружия, по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.     
 
               При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, ранее судим.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении Лубягина В.Ю. является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства отягчающие наказание неустановленны.
 
    Отсутствуют основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкие, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление лица, суд приходит к выводу, что Лубягину В.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    Обсуждая вопрос о назначении осужденному вида исправительного учреждения, суд приходит к следующему: Лубягин В.Ю., совершил преступления, которые относятся к категории средней тяжести, ранее судим, рецидив преступления в его действиях отсутствует. Лубягин В.Ю., ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «а», ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание подсудимому необходимо определить в исправительной колонии общего режима.
 
    Назначая наказание по ч.1 ст. 223 УК РФ необходимо назначить обязательное дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения подсудимого, по ч.1 ст. 222 УК РФ, учитывая материальное положение Лубягина В.Ю., не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
              Признать ЛУБЯГИНА В.Ю.,виновным по ч.1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ, назначить наказание:
 
             по ч.1 ст. 223 УК РФ 3 года лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;
 
             по ч.1 ст. 222 УК РФ 1 год лишения свободы без штрафа.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Лубягина В.Ю. в виде подписке о невыезде изменить, взять под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Вещественные доказательства- обрез одноствольного охотничьего ружья 20 калибра, модели «ЗК» № Л, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, часть ствола, заднюю часть ложа в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> району - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
 
    Председательствующий                                    Осипенко В.А.