Дата принятия: 29 апреля 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл. Белая ДД.ММ.ГГГГ
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего
судьи: Новикова И.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Агапова М.А.,
подсудимого Фомина В.А.,
защитника Нерябовой Г.Н., предоставившей удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Салове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Фомина Валерия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> –<адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого /разведен/, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего не полное среднее образование, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №/ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработанной платы 10 процентов в доход государства;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработанной платы 10 процентов в доход государства;
ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №/, ч.2 ст.159, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ /в редакции закона, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ г./ с применением ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Приговор Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Фомин Валерий Анатольевич совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Фомин В.А., находясь в своем доме по адресу: <адрес>, реализуя возникший умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, самостоятельно изготовил из металлической трубки ствол, в котором с помощью сверла сделал затравочное отверстие, из куска дерева изготовил рукоятку, скрепив их между собой при помощи металлических пластин. После этого хранил данное огнестрельное оружие в своем доме по адресу: <адрес>, периодически используя его для стрельбы по бездомным собакам, не желая сдать данное огнестрельное оружие компетентным органам. ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие было изъято в ходе осмотра места происшествия дома Фомина В.А. сотрудниками полиции МО МВД России «Беловский». Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу оружие относится к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовлено самодельным способом по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 11,4 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Фомин В.А., изготовив самодельным способом огнестрельное оружие у себя дома по адресу: <адрес> реализуя возникший у него умысел на его незаконное хранение, хранил находящееся у него огнестрельное оружие в своем доме по адресу <адрес> нише за печью, периодически используя его для стрельбы по бездомным собакам, не желая сдать данное огнестрельное оружие компетентным органам. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут огнестрельное оружие было изъято в ходе осмотра места происшествия в доме Фомина В.А. сотрудниками полиции МО МВД России «Беловский». Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу оружие относится к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовлено самодельным способом по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 11,4 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов.
По окончании производства дознания при ознакомлении в порядке ст.225 УПК РФ с обвинительным актом и материалами уголовного дела Фомин В.А. изъявил желание воспользоваться правом на применение особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Фомин В.А. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник - адвокат Нерябова Г.Н. с позицией своего подзащитного согласилась полностью, поддержала его ходатайство и также просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Агапов М.А. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Фомина В.А., защитника, государственного обвинителя, суд полагает, что заявление подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства дано добровольно после консультации с адвокатом и осознания характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что Фомин В.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимого Фомина В.А. по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия и по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.
Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Фомин В.А. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда оснований не имеется. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ОБУЗ «Беловская ЦРБ», Фомин В.А. на учете у психиатра не состоит /л.д. 62/.
При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Фомина В.А., суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.Кроме того, до возбуждения уголовного дела Фомин В.А. дал сотрудникам полиции объяснение об обстоятельствах содеянного им /л.д. 9/. Данное объяснение в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной по обоим эпизодам преступной деятельности и смягчающим наказание обстоятельством.
Суд также учитывает, что подсудимый Фомин В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 59/, на учете у врача нарколога не состоит /л.д. 62/.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, наказание Фомину В.А. подлежит назначению с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом личности подсудимого Фомина В.А., совершившего в период испытательного срока по приговору Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, совокупность преступлений против общественной безопасности, что свидетельствует о нежелании Фомина В.А. встать на путь исправления, оснований для повторного принятия решения об условном осуждении не имеется. В связи с чем, условное наказание по предыдущим приговорам подлежат в силу ч.4 ст. 70 УК РФ отмене, а окончательное наказание надлежит назначать по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания подсудимому Фомину В.А. суд руководствуется также правилами ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Фомина В.А. невозможно без изоляции его от общества и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Кроме того, с учетом личности подсудимого, его материального положения, степени и характера общественной опасности преступления, обстоятельств дела, суд полагает возможным применить ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ в качестве обязательного, признав совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными; а также не применять дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.
Суд считает, что именно такое наказание за совершенные Фоминым В.А. преступления в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения подсудимому Фомину В.А. категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания подсудимому Фомину В.А. надлежит определить колонию-поселение.
В досудебном производстве мера пресечения Фомину В.А. не избиралась и, учитывая, что в отношении подсудимого принято решение, предусматривающее самостоятельное следование к месту отбывания наказания, суд считает возможным не избирать ее в отношении Фомина В.А. до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – ручное гладкоствольное оружие, изготовленное самодельным способом и хранящееся в комнате хранения оружия МО МВД России «Беловский», подлежит передаче на склад ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ И СО УМВД России по <адрес>».
Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Фомина Валерия Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа;
по ч.1 ст. 222 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Фомину Валерию Анатольевичу наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Фомина Валерия Анатольевича по приговорам Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и по приговору Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, и окончательно назначить Фомину Валерию Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Возложить на территориальный орган УФСИН РФ по <адрес> обязанность по направлению Фомина В.А. к месту отбывания наказания в соответствии с инструкцией «По направлению в колонию-поселение осужденных к лишению свободы, в отношении которых судом принято решение, предусматривающее самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания», утвержденной приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №
Разъяснить осужденному Фомину В.А. о том, что по вступлении приговора в законную силу он обязан явиться по вызову в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции для получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной инспекции о направлении к месту отбывания наказания и по получении предписания самостоятельно, за счет государства прибыть в колонию-поселение для отбытия наказания, а в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, подлежит объявлению в розыск и задержанию с последующим заключением под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного Фомина В.А. к месту отбытия наказания.
Вещественное доказательство – ручное гладкоствольное оружие, изготовленное самодельным способом и хранящееся в комнате хранения оружия МО МВД России «Беловский» в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ - передать на склад ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ И СО УМВД России по <адрес>».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.
Председательствующий судья И.Г. Новиков
