Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 1- 58 (80017 - 2014 года)
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 апреля 2014 года. г. Горняк.
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Локтевского района Федорищева Р.И.,
подсудимой – Запорожцевой Елены Владимировны,
защитника - адвоката Курносова В.М.,
при секретаре судебного заседания Мироненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Запорожцевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Казахской ССР, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, гр. РФ, имеющей <данные изъяты> образования, замужней, работавшей до задержания <данные изъяты>», не военнообязанного, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи СУ № <адрес> от 06.08.2013г. неотбытое наказание заменено на 29 дней лишения свободы. Освобождена по отбытии ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом АК по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 02 года;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства. Постановлением мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 03 месяца 07 дней. Взята под стражу по прибытии в колонию-поселение ДД.ММ.ГГГГ.
Находилась под стражей по рассматриваемому делу с ДД.ММ.ГГГГ
года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданка Российской Федерации Запорожцева Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ решила пересечь Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Республику Казахстан. Так как у Запорожцевой Елены Владимировны отсутствовал действительный документ на право выезда из Российской Федерации, у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ. Государственную границу РФ она решила пересечь в обход установленного пункта пропуска через Государственную границу РФ, минуя пограничный и паспортный контроль. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Запорожцева Елена Владимировна прибыла к участку Российско- Казахстанской границы на территории <адрес>. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы РФ физическими лицами и желая их наступления, в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Запорожцева Елена Владимировна в пешем порядке выдвинулась в направлении линии Государственной границы РФ. Около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданка Российской Федерации Запорожцева Елена Владимировна была задержана сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> на территории <адрес> на удалении около 5 км юго-западнее <адрес>, около 10 км северо-восточнее <адрес>, около 23 км северо-западнее <адрес>, около 50 метров севернее Государственной границы РФ.
Действия гражданки Российской Федерации Запорожцевой Елены Владимировны по пересечению Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. были пресечены сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>. Следовательно, гражданка Российской Федерации Запорожцева Елена Владимировна, заведомо зная, что пересечение Государственной границы РФ осуществляется на основании действительных документов на право выезда из РФ, и, не имея таковых, пыталась незаконно пересечь Государственную границу РФ без действительных документов на право выезда из РФ, осознавая при этом незаконный характер своих действий.
В судебном заседании подсудимая Запорожцева Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора в порядке проведения особого судебного разбирательства она понимает и осознает.
Защитник Курносов В.М. и прокурор Федорищев Р.И. выразили согласие на рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом мнения сторон по этому вопросу, о возможности постановления обвинительного приговора в порядке особого судебного разбирательства.
Действия подсудимой Запорожцевой Е.В. суд квалифицирует по ч.3, ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ – покушение на незаконное пересечение Государственной границы РФ, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, если при этом преступление не доведено до конца по независящем от этого лица обстоятельствам.
Личность подсудимой Запорожцевой Е.В. установлена ксерокопией паспорта (л.д. 97-100), имеет регистрацию на территории <адрес> (л.д.21), судима (л.д. 24 - 25, 55 – 67, 91), привлекалась к административной ответственности (л.д.26 - 31), согласно сведений из мед. учреждений на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 92), по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (л.д. 98).
При определение вида и размера наказания, суд принимает во внимание и учитывает:
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимой характеризующейся отрицательно, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой, требования ч.3 ст. 66 УК РФ.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказания суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовно дела на л.д.12 - 13 – как явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, отрицательную характеристику личности подсудимой Запорожцевой Е.В., наказание ей следует определить по осуждаемой статье в виде реального лишения свободы, что обеспечит восстановление социальной справедливости.
Суд считает невозможным сохранить за Запорожцевой условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, подсудимая Запорожцева, как следует из вводной части настоящего приговора злостно уклоняется от отбывания наказаний не связанных с лишением свободы. Условное осуждение в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание определению по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы как по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, так и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Запорожцева отбывает наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, Запорожцевой по настоящему делу следует изменить меру пресечения на заключение под стражу и направить под конвоем в колонию поселение в порядке ч.4 ст. 75-1 УИК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Запорожцеву Елену Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде 06 месяцев лишения свободы
Руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение назначенное Запорожцевой Е.В. по приговору Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
В соответствии с требованием ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию Запорожцевой частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию в 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Меру пресечения в отношении Запорожцевой Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть период содержания под стражей по настоящему делу с 18 по ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденную Запорожцеву в порядке с ч.4 ст. 75-1 УИК РФ, по вступлении приговора в законную силу под конвоем доставить в колонию-поселение.
Возмещение процессуальных издержек отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной со дня получения копии приговора на руки. Осужденной разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.
Приговор не подлежит обжалованию на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденной, которая вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо, с использованием системы видеоконференц - связи. Осужденной разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.
Судья: Зырянов В.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Зырянов В.А.
Приговор вступил в законную силу 06 мая 2014 года.
Разрешаю публикацию на интернет – сайте Локтевского районного суда
Председатель Локтевского
районного суда В.А.Зырянов
