Приговор от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Коренево Курской области                        29 апреля 2014 года
 
    Судья Кореневского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Кореневского района Курской области Кривошеиной О.И.,
 
    подсудимого Бельды Эдуарда Леликовича,
 
    защитника Копыловой Н.С.,
 
    представившей удостоверение от 17.04.2003 г. № 363 и ордер от 15.04.2014 г. № 057249,
 
    при секретаре Варваниной С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Бельды Эдуарда Леликовича, 05 февраля 1982 года рождения, уроженца г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, гражданина РФ, родной язык – русский, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Курская область, г.Курчатов, ул.Энергетиков, д.7, комната 917: фактически проживающего без регистрации по адресу: г.Курск, ул.Красная Линия, д.42; не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 228 частью 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бельды Э.Л. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    25 февраля 2014 года Бельды Э.Л., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта, приехал из <адрес> в <адрес>, где около в 11 часов 30 минут, на бесхозном участке местности – обочине грунтовой дороги, расположенной в 200 метрах от фермы сельскохозяйственного комплекса <адрес> и в 300 метрах от <адрес>, в целях личного употребления сорвал части <данные изъяты>, т.е. незаконно приобрел, положил их в находящийся при нем черный полиэтиленовый пакет, который спрятал на спине под верхней одеждой, и стал незаконно хранить его при себе.
 
    После этого, в тот же день, незаконно храня при себе незаконно приобретенные части растения конопли, Бельды Э.Л. вернулся в п.Коренево, где в 15 часов 25 минут был задержан на перроне железнодорожного вокзала станции Коренево сотрудником транспортной полиции и доставлен в помещение линейного пункта полиции на станции Коренево, находящегося в здании железнодорожного вокзала по адресу: Курская область, Кореневский район, п.Коренево, ул.Октябрьская, д.36.
 
    При проведении личного досмотра, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут 25 февраля 2014 года, у Бельды Э.Л. под верхней одеждой за спиной был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с <данные изъяты>, которая, согласно заключения эксперта от 14 марта 2014 года № 88/З (л.д. 56-58), является наркотическим средством – <данные изъяты> общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФот 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.
 
    На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами дела и выполнении требований статьи 217 УПК РФ, Бельды Э.Л. добровольно заявил ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения (л.д. 119-121).
 
    В судебном заседании, проводимом в особом порядке, подсудимый Бельды Э.Л. показал, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного статьёй 228 частью 1 УК РФ он признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, до принятия такого решения консультировался с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Суд, обсудив ходатайство подсудимого, выслушав мнение защитника Копыловой Н.С., поддержавшей ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Кривошеиной О.И., не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что Бельды Э.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> в период времени с 11 часов 30 минут 25 февраля 2014 года до момента изъятия сотрудниками полиции, до 15 часов 30 минут 25 февраля 20014 года, весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>
 
    При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия подсудимого Бельды Э.Л. подлежат квалификации по статье 228 части 1 УК РФ, поскольку он не имея на то соответствующего разрешения, т.е. незаконно, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном до постоянной массы состоянии весом <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 образует значительный размер, которое хранил при себе без цели сбыта до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.
 
    Часть 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, а потому суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
 
    Переходя к виду и размеру наказания подсудимому Бельды Э.Л., в соответствии со статьями 6, 43, 60 - 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все установленные судом обстоятельства дела в совокупности.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Бельды Э.Л., суд учитывает, что преступление он совершил впервые (л.д. 39), в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 119-121), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая в ходе дознания полные и правдивые показания, о совершенном им незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере добровольно сообщил сотрудникам полиции при личном досмотре (л.д. 4), осмотре места происшествия (л.д. 5-6) и в своем объяснении от 25 февраля 2014 года (л.д. 9-11), т.е. до возбуждения уголовного дела, что суд так же признает как явку с повинной, а также его состояние здоровья – заболевание туберкулезом (л.д. 44).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бельды Э.Л., судом не установлено.
 
    Поскольку в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено, то наказание ему подлежит назначить с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.
 
    Дело рассмотрено в особом порядке, а поэтому наказание Бельды Э.Л. подлежит назначению также с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
    С учетом всех установленных судом обстоятельств дела в совокупности, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Бельды Э.Л. наказания в виде ограничения свободы.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте, в соответствии пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
 
    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, оплата труда адвоката по назначению суда в сумме 1 100 рублей, взысканию с подсудимого Бельды Э.Л. не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Бельды Эдуарда Леликовича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 228 частью 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы <данные изъяты>.
 
    Установить Бельды Эдуарду Леликовичу следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время - с 22-00 до 06-00 час; не изменять место жительства или место пребывания, и не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства или месту пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Обязать Бельды Эдуарда Леликовича один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
 
    Меру пресечения Бельды Эдуарду Леликовичу до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, не предусматривающей обжалование приговора по основаниям несоответствия выводов суда, изложенном в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Бельды Э.Л. вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                            А.Н.Стрельцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать