Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Дело №год
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кормиловского районного суда <адрес> Вяткина Г.С.,
с участием прокурора Бочаровой У.В.,
подсудимого Мерка М.С.
адвоката Ефремова Е.Д.,
при секретаре Споденейко О.В.,
а также с участием потерпевшей Белянской Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мерка М.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. А УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Мерк М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. в <адрес>, Мерк М.С., заведомо зная о том, что у Белянской Н.С. в доме по адресу: <адрес>, хранятся дебетовая карта ОАО «<данные изъяты>», а также не активированная кредитная карта ОАО «<данные изъяты>» с находящимися на счетах денежными средствами, решил похитить из жилища Белянской Н.С. дебетовую и кредитную карты и денежные средства на них. С этой целью Мерк М.С., зная, где хранится ключ от входной двери в жилище Белянской Н.С., взяв этот ключ, открыл входную дверь, незаконно проник в квартиру Белянской Н.С., прошел в комнату и с полки мебельной стенки похитил файл с документами, в котором находилась дебетовая карта с номером счета № ОАО «<данные изъяты>», на которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и конверт с информацией пин-кода карты, а также кредитная карта № ОАО «<данные изъяты>» с находящимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и конверт с информацией пин-кода. После чего с места происшествия скрылся. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с находящихся у него дебетовой карты с номером счета № ОАО «<данные изъяты>» и кредитной карты № ОАО «<данные изъяты>» Мерк М.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, около 08 час. 40 мин. подошел к банкомату, расположенному по <адрес>, корпус 1, где похитил с дебетовой карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее около 09 час. 07 мин. подошел к банкомату, расположенному на <адрес>, где в 09 час. 08 мин. с кредитной карты похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; в 09 час. 12 мин. похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.; в 09 час. 13 мин. похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.; в 09 час. 14 мин. – <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час., Мерк М.С., находясь в <адрес>, приехал к магазину «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>, где в супермаркете произвел покупку товара на сумму <данные изъяты> коп., рассчитавшись денежными средствами, находящимися на кредитной карте № ОАО «<данные изъяты>». Похищенными деньгами Мерк М.С. распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Таким образом, Мерк М.С. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Белянской Н.С. на общую сумму <данные изъяты>., чем причинил потерпевшей Белянской Н.С. значительный материальный ущерб. Ущерб возмещен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мерк М.С. вину признал полностью и показал, что в начале декабря он по просьбе Белянской Н.С. возил её на автомобиле в р.<адрес> в сбербанк, где она с пластиковой карты сняла деньги. В тот день он видел у Белянской Н.С. две пластиковых карты. Примерно через неделю ему понадобились деньги на ремонт автомобиля. Так как своих денег не было, он решил похитить у Белянской Н.С. пластиковые карты, снять с них деньги и потратить на приобретение запчастей к автомобилю. ДД.ММ.ГГГГ вечером он, зная, что Белянская Н.С. на работе, и зная, где находится ключ от входной двери, подошел к дому, где проживает Белянская Н.С., взял из определенного места ключ, которым открыл входную дверь и зашел в квартиру Белянской Н.С. Там прошел в комнату, где в шкафу на полке нашел полиэтиленовый файл, в котором лежали какие - то документы, а также два конверта с пластиковыми картами сбербанка и пин-кодами к ним. Взяв файл, он ушел домой. Там осмотрел содержимое файла и увидел паспорт на имя Белянской Н.С., квитанции об оплате коммунальных услуг, и две пластиковых карты. На следующее утро он, взяв пластиковые карты, поехал в <адрес>, чтобы снять с них денежные средства. Приехав в <адрес>, он увидел на <адрес> около магазина банкомат. Подошел к нему и снял с одной из пластиковых карт <данные изъяты> руб. Затем он подъехал к <данные изъяты> и недалеко от него на <адрес> снял с другой пластиковой карты за несколько раз <данные изъяты> руб. На похищенные деньги купил запасные части на автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. зашел в супермаркет, расположенный на <адрес>, купил сок и бутылку пива, за которые рассчитался денежными средствами с пластиковой карты Белянской Н.С. В этот же день приехал домой. По дороге выбросил конверты с пластиковыми картами. Вечером подбросил к дому Белянской Н.С. файл с её документами. В <данные изъяты>. узнал о том, что Белянская Н.С. написала заявление о краже этих карт в полицию и решил сознаться в содеянном, поэтому приехал в <данные изъяты> отдел полиции и написал явку с повинной. Ущерб Белянской Н.С. возместил полностью в <данные изъяты>
Кроме личного признания подсудимого его вина в совершении кражи подтверждается показаниями потерпевшей Белянской Н.С. и свидетелей.
Так потерпевшая Белянская Н.С. показала, что она получает заработную плату по пластиковой карте сбербанка. Кроме того, сбербанк предоставил ей в личное пользование кредитную карту, на которой находились <данные изъяты> руб. В начале <данные изъяты> г. данная карта была еще не активирована. Заработную плату с пластиковой карты она снимала по мере необходимости. Обе карты с пин-кодами лежали в конвертах в шкафу на полке. В начале декабря, точную дату не помнит, Мерк М.С. по её просьбе свозил её в р.<адрес>, где она в сбербанке в банкомате сняла с пластиковой карты заработную плату в сумме <данные изъяты> руб., и на этой карте осталось <данные изъяты> руб. Приехав домой, она положила карту, а также свой паспорт и квитанции по оплате электроэнергии в файл в шкаф. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу этого файла. Она сразу же позвонила по «горячей линии» в сбербанк, чтобы заблокировать карту по заработной плате. Там проверили и сказали, что денежные средства сняты полностью с обеих карт. Через несколько дней ФИО5 принесла её файл с документами, сказав, что их нашел около её дома на тропинке ФИО6 Но конвертов с пластиковыми картами и пин-кодами там не было. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о краже в полицию. Ущерб для неё является значительным, так как её заработная плата составляет около шести тысяч рублей в месяц, никакого ценного имущества и других доходов она не имеет, кража этих денег поставила её в трудное материальное положение. Ущерб ей полностью возмещен.
Свидетель ФИО7 показал, что он проживет по соседству с Белянской Н.С., помогает ей по хозяйству, знал, где находится ключ от входной двери в квартиру Белянской Н.С. Его сын - Мерк М.С. также часто бывал в квартире у Белянской Н.С. В середине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, Белянская Н.С. рассказала ему, что кто-то похитил у неё из дома банковские карты, на которых были денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ Мерк М.С. признался ему в том, что совершил кражу этих банковских карт и сообщил, что написал в полицию явку с повинной.
Свидетель ФИО6 показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, он шел мимо дома Белянской Н.С. и на тропинке в снегу увидел полиэтиленовый пакет, в котором был паспорт на имя Белянской Н.С. и еще какие-то бумаги. Он принес пакет домой. Вечером его жена ФИО5 отнесла этот пакет Белянской Н.С.
Свидетель ФИО5 показала, что в середине ДД.ММ.ГГГГ г., точную дату не помнит, вечером, когда она пришла домой с работы, ФИО6 показал ей файл с документами, сказав, что нашел его около дома Белянской Н.С. на тропинке. В файле лежал паспорт на имя Белянской Н.С. и ещё какие-то документы. Она отнесла этот файл с документами Белянской Н.С.
Факт совершения преступления и вина подсудимого подтверждаются также материалами уголовного дела: сообщением о преступлении, поступившим от Белянской Н.С. по телефону в дежурную часть Кормиловского ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/; заявлением Белянской Н.С. о краже с двух банковских карт денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.7/; протоколом явки с повинной Мерка М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он написал, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу банковских карт из квартиры Белянской Н.С., с которых в <адрес> снял <данные изъяты> руб. / л.д.32/; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – видеозаписей с камер наблюдения банкомата, расположенного в <адрес>, из которых следует, что молодой человек, похожий на Мерка М.С., неоднократно снимал с неизвестной женщиной денежные средства из банкомата, вставляя банковскую карту и держа в руке фрагмент белой бумаги /л.д.55/; отчетом по остатку на счету карты <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ / л.д.63/; отчетом по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ/ л.д.65/; распиской Белянской Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она получила от Мерка М.С. в возмещение ущерба <данные изъяты>. / л.д.75/; справкой о доходах физического лица - Белянской Н.С. за ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что среднемесячная заработная плата Белянской Н.С. составляет без учета налоговых отчислений <данные изъяты>./ л.д.76/; справкой из администрации <данные изъяты> сельского поселения о том, что Белянская Н.С. проживает одна, личного подсобного хозяйства не имеет / л.д.77/; протоколом проверки показаний на месте в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Мерка М.С., в ходе которого он подробно рассказал и показал место и способ совершения преступления /л.д.78-87/; протоколом проверки показаний на месте в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Мерка М.С., в ходе которого он подробно рассказал и показал банкоматы и магазин <данные изъяты> где похищал денежные средства с банковских карт Белянской Н.С. / л.д.88-107/.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого Мерка М.С. в краже дебетовой и кредитной карт и денежных средств с них, принадлежащих Белянской Н.С., нашла в судебном заседании свое полное подтверждение.
Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, признав его виновным в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенным с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, так как подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно незаконно с целью хищения проник в квартиру Белянской Н.С., откуда похитил дебетовую карту и кредитную банковскую карту, с которых в дальнейшем похитил принадлежащие потерпевшей Белянской Н.С. денежные средства, причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Данный ущерб суд признает значительным для потерпевшей Белянской Н.С., учитывая её материальное положение, а также размер похищенного и его значимость для потерпевшей.
Статьей 15 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской федерации» предусмотрено право суда изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, считает нецелесообразным изменять категорию совершенного Мерком М.С. преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
При определении вида и размера наказания подсудимому Мерку М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также то, что он удовлетворительно характеризуется, состояние его здоровья.
Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает признание и раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.
Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая, что в действиях Мерка М.С. имеется рецидив преступлений, при назначении наказания следует применить ст. 68 ч.2 УК РФ, согласно которой срок наказания не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде лишения свободы. Однако суд признает, что при указанных обстоятельствах, смягчающих наказание, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. Суд пришел к убеждению, что данное наказание может обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства дела суд считает возможным не применять в отношении его дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Мерка М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.А УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года, без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать Мерка М.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Мерку М.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью с камер наблюдения банкомата № «<данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.
Приговор в течение 10 дней может быть обжалован в Омский областной суд.
Судья : Вяткина Г.С.