Приговор от 29 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Самохваловой Е.Н.,
 
    при секретаре Лапейкиной Д.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Щёкино Дубровинской Ю.А.,
 
    подсудимого Тиханова В.С.,
 
    защитника адвоката Пармухина В.И., представившего удостоверение №415 от 14.03.2003 годаи ордер № 003126 от 22 апреля 2013 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Тиханова В.С., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Тиханов В.С. угрожал убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    10 января 2013 года, примерно в 14 часов 45 минут, Тиханов В.С., находившийся по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, услышал звук открывающейся двери квартиры № указанного дома и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выбежал на лестничную площадку с кухонным ножом в руке, для того, чтобы заставить соседей, проживающих в квартире № указанного дома, прекратить шум. При виде ЖНА спускавшейся по лестнице со второго этажа, у Тиханова В.С. возник преступный умысел на угрозу убийством в ее адрес, реализуя который Тиханов В.С. 10 января 2013 года в указанное время, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома <адрес>, подбежал к ЖНА с ножом в руке и, схватив ее левой рукой за пальто, поднял правую руку с ножом над ее головой, высказав в адрес ЖНА угрозу убийством, а именно крикнул: «Убью, порешу, я тебя предупреждал!». ЖНА, вырываясь от Тиханова В.С., испугавшись, что последний нанесет ей удар ножом, оттолкнула нож правой рукой, в ходе чего причинила себе по неосторожности повреждение в виде резаной раны в области 3 пальца левой кисти, которое, согласно заключению эксперта № 81-И от 31.01.2013 года расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
 
    При этом ЖНА, с учетом сложившихся обстоятельств: агрессивного поведения подошедшего к ней Тиханова В.С., наличия у него в руках ножа, который последний активно использовал, как орудие преступления, подняв его над ее головой и угрожая при этом убийством, реально воспринимала данную угрозу, при этом у нее были все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Тиханова В.С., так как последний был возбуждён и агрессивен, проявлял беспричинную злобу к ЖНА и находился в непосредственной близости от неё с ножом в руке.
 
    Он же, Тиханов В.С., совершил умышленное преступление, выразившееся в незаконных хранении и ношении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.
 
    В период, предшествующий 21 мая 1981 года, Тиханов В.С. приобрел, приняв в дар от своего отца ТСА, огнестрельное оружие – обрез охотничьего ружья, с целью дальнейшего его незаконного хранения. Реализуя преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, Тиханов В.С. в тот же день поместил указанный обрез охотничьего ружья в ящик дивана, расположенного в одной из комнат квартиры по адресу проживания: <адрес>, где незаконно, не имея специального разрешения органов внутренних дел, хранил до 21 часа 15 минут 10 января 2013 года.
 
    10 января 2013 года после совершения угрозы убийством в адрес ЖНА, Тиханов В.С., примерно в 14 часов 50 минут, реализуя возникший умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия, взял хранимый им в квартире по месту жительства вышеуказанный обрез охотничьего ружья, с которым вышел из своей квартиры, расположенной на первом этаже, поднялся на лестничную площадку 2-го этажа первого подъезда дома <адрес> и стал стучать в дверь квартиры № указанного дома, где проживает ЖНА Зять ЖНА– ПАВ приоткрыл дверь но, увидев Тиханова В.С. с обрезом охотничьего ружья в руках, быстро запер ее, после чего Тиханов В.С. проследовал с указанным обрезом охотничьего ружья в свою квартиру <адрес>, осуществив своими действиями незаконное ношение огнестрельного оружия. После этого Тиханов В.С. спрятал обрез в туалете за унитазом своей квартиры по указанному адресу, продолжая тем самым реализацию умысла на незаконное хранение огнестрельного оружия - вышеуказанного обреза охотничьего ружья, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – квартиры <адрес>, произведенного 10 января 2013 года в период с 21 часа 15 минут по 22 часов 15 минут.
 
    Согласно заключению эксперта № 153 от 25.02.2013 года, предмет, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, 10 января 2013 года, изготовлен из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья 16 калибра модели <данные изъяты> производства Ижевского завода, заводской номер <данные изъяты> путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 318 мм, демонтажа приклада, относится к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию и пригоден к производству выстрелов.
 
    В судебном заседании подсудимый Тиханов В.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 10 января 2013 года, днём, он находился в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу<адрес>. Поскольку соседи из кв. № вышеуказанного дома на протяжении длительного времени делали ремонт и мешали ему отдыхать, он неоднократно делал им по этому поводу замечания. 10 января 2013 года, около 15 часов, он решил пойти к соседям из квартиры № и попросить их, чтобы они не шумели, так как в этот день они также делали ремонт. Выбежав из квартиры с ножом в руках, он увидел идущую вниз по лестнице соседку из квартиры № – ЖНА подбежал к ней с ножом, находящимся у него в правой руке, схватил ее левой рукой за пальто, а правую руку с ножом занёс над ее головой сказав: «Я тебя убью, я тебя предупреждал!». Испугавшись его, ЖНА стала вырываться от него, оттолкнула нож правой рукой, в связи с чем нечаянно поранила себе руку, обрезавшись об нож. После этого ЖНА убежала в свою квартиру. Через несколько минут из квартиры № вышли двое мужчин, как впоследствии ему стало известно ПАВ и ИАВ., ПАВ подошёл к нему и ударил его кулаком в область рта, отчего у него потекла кровь. После этого он зашёл в свою квартиру, взял в диване обрез, который хранил на протяжении 30 лет, и вышел с ним на лестничную площадку, разозлившись на ПАВ и желая его испугать. Он подошёл к двери квартиры <адрес>, начал выражаться нецензурной бранью, ругаться на соседей из указанной квартиры, после чего, когда ему не открыли дверь, он ушёл к себе домой, спрятав обрез за унитаз в туалетной комнате. Впоследствии сотрудниками полиции при осмотре квартиры были изъяты нож и обрез охотничьего ружья. Считает, что преступления им были совершены, в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
 
    Вина подсудимого Тиханова В.С. в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 222 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
 
    Показаниями потерпевшей ЖНА в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> совместно с дочерью ИАВ, ИИВ и тремя несовершеннолетними внуками. На протяжении двух лет они делают в квартире ремонт. Их сосед Тиханов В.С., проживающий в <адрес> этажом ниже, неоднократно высказывал претензии по поводу шума, который они создают. 10 января 2013 года, утром, она, её дочь ИАВ, ИИВ и ПАВ находились дома. ИАВ и ПАВ собирали кухонный гарнитур. Примерно в 15 часов она пошла на улицу к мусорным контейнерам, выбросить мусор. Спустившись на первый этаж и проходя мимо <адрес>, где проживает Тиханов В.С., она увидела последнего выходящим из своей квартиры. По внешнему виду Тиханова В.С. она поняла, что тот находится в сильной степени алкогольного опьянения. Внезапно он подошёл к ней, взял левой рукой ее за пальто на груди, а свою правую руку, в которой она увидела нож, занес над ее головой и произнёс: «Убью, порешу, я тебя предупреждал!». При таких обстоятельствах, видя возбуждённое состояние Тиханова В.С., который занёс над её головой нож и высказывал угрозу убийством, она восприняла угрозу реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье. Она попыталась поговорить с Тихановым В.С., успокоив его, в это время ей удалось вырваться от него и убежать в квартиру. Когда она вырывалась, то махнула левой рукой и попала по лезвию ножа, нечаянно причинив себе рану. Вбежав в свою квартиру, она слышала, как Тиханов В.С. продолжал высказывать угрозы убийством в ее адрес. О случившемся она рассказала ИАВ, ИИВ и ПАВ, и они позвонили в полицию. Примерно через 5-10 минут, они, находясь в своей квартире, услышали удары в дверь. ПАВприоткрыл дверь и сразу же ее закрыл. ПАВ сказал, что за дверью стоит Тиханов В.С. с обрезом в руке. Они решили дверь больше не открывать до приезда сотрудников полиции. После произошедшего она себя плохо чувствовала, у нее болела голова, поднялось давление. Просила суд строго Тиханова В.С. не наказывать.
 
    Аналогичными показаниями потерпевшей ЖНА при проведении очной ставки с подозреваемым Тихановым В.С., в ходе которой потерпевшая подтвердила, что Тиханов В.С. угрожал ей убийством, занеся над её головой нож и держа её за пальто (л.д.118-122).
 
    Показаниями свидетеля ПАВ в судебном заседании о том, что 10 января 2013 года, утром, он пришел в <адрес>, помочь ИИВ собрать кухонный гарнитур. В квартире также находились ЖНА и ИАВ Во второй половине дня, примерно в 15 часов 00 минут, он и ИИВ находились на кухне, собирая кухонный гарнитур, когда ЖНА пошла на улицу, выбросить мусор. Спустя непродолжительное время, ЖНА вбежала домой во взволнованном состоянии, при этом левая рука у нее была в крови. ЖНА сказала, что их сосед Тиханов В.С. угрожал ей убийством, схватив ее при этом одной рукой за пальто, а во второй руке держа нож и говоря при этом: «Сейчас я тебя убью»! В какой – то момент ей удалось вырваться, и она убежала домой. Он и ИИВ вышли из квартиры, около входной двери увидели Тиханова В.С. с кухонным ножом в руке. Ручка ножа была черного цвета, и лезвие ножа было около 10-15 см. Тиханов В.С. выражался нецензурной бранью, говорил, что придут бандиты и разберутся с ними. Поскольку Тиханов В.С. не успокаивался, он ПАВ ударил Тиханова В.С. кулаком в лицо, после чего Тиханов В.С. ушел в свою квартиру. ИАВ позвонила в полицию и рассказала о случившемся. Примерно через 5-10 минут они услышали удары в дверь. Он открыл дверь и сразу же ее закрыл, так как за дверью стоял Тиханов В.С. с обрезом в руке. Они решили дверь больше никому не открывать до приезда сотрудников полиции.
 
    Аналогичными показаниями свидетеля ПАВ при проведении очной ставки с подозреваемым Тихановым В.С. (л.д.166-169).
 
    Показаниями свидетеля ИИВ, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с женой ИАВ, тремя несовершеннолетними детьми, а также матерью супруги - ЖНА На протяжении двух лет они делают в квартире ремонт, чем создают неудобства их соседу Тиханову В.С., проживающему этажом ниже, который неоднократно высказывал претензии по этому поводу. 10 января 2013 года, примерно в 11 часов 00 минут, пришел их родственник – ПАВ для того, чтобы им помочь делать ремонт. Примерно в 15 часов 00 минут он и ПАВ находились на кухне, собирая кухонный гарнитур. ЖНА в это время пошла на улицу выбрасывать мусор. Спустя некоторое время ЖНА, находясь во взволнованном состоянии, вбежала домой, левая рука у нее была в крови. Она рассказала, что Тиханов В.С. угрожал ей убийством, схватив ее при этом одной рукой за пальто, а во второй руке держа нож, и, говоря при этом: «Сейчас я тебя убью»! В какой – то момент ей удалось вырваться, и она убежала домой. Он и ПАВ вышли в подъезд узнать, что случилось. Открыв дверь квартиры, они увидели Тиханова В.С. около входной двери с кухонным ножом в руке. У ножа была черная ручка, и лезвие ножа было около 25-30 см. В этот момент со стороны Тиханова В.С. посыпались угрозы в их адрес, а затем он ушёл. Его супруга позвонила в полицию и рассказала о случившемся. Примерно через 5-10 минут, они, находясь в своей квартире, услышали удары в дверь. ПАВ приоткрыл дверь и сразу же ее закрыл, сказав, что за дверью стоит Тиханов В.С. с ружьем в руке. До приезда сотрудников полиции двери они не открывали ( л.д.107-110).
 
    Показаниями свидетеля ИАВ, данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 10 января 2013 года, примерно в 15 часов 00 минут, дома находились она, её мать ЖНА, супруг ИИВ и ПАВ В указанное время мать пошла на улицу к мусорным контейнерам, для того, что выбросить мусор. Спустя непродолжительное время, мать, находясь во взволнованном состоянии, вбежала домой, левая рука у нее была в крови. Мать рассказала, что сосед Тиханов В.С. угрожал ей убийством, схватив ее при этом одной рукой за пальто, а во второй руке держал при этом нож и говорил: «Убью, порешу, я тебя предупреждал», но ей удалось от него вырваться и она убежала домой. Ее супруг ИИВ и ПАВ вышли в подъезд и увидели Тиханова В.С. около их входной двери с кухонным ножом в руке, который высказывал угрозы. Потом Тиханов В.С. успокоился и ушел домой. Она позвонила в полицию и рассказала о случившемся. Минут через 5-10 они услышали удары во входную дверь, подошли к двери, ПАВ приоткрыл дверь и сразу же ее закрыл. Со слов ПАВ за дверью стоял Тиханов В.С. с ружьем в руке. После этого они решили входную дверь квартиры больше не открывать до приезда сотрудников полиции (л.д.114-117).
 
    Показаниями свидетеля ДРВ в судебном заседании о том, что он работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Щекинскому району. 10 января 2013 года он осуществлял дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Щекинскому району, когда от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес> по звонку о том, что сосед угрожает физической расправой. Приехав по вышеуказанному адресу, им было установлено, что ЖНА угрожал убийством её сосед Тиханов В.С., при этом используя кухонный нож. В связи с этим, в присутствии понятых ДДА и НММ, которые были приглашены на добровольной основе, в период с 20 часов 40 минут по 21 час 10 минут, им был проведен осмотр места происшествия – <адрес>, в ходе которого на кухне был изъят кухонный нож. Данный нож был упакован в полимерный пакет, который был опечатан печатью, понятые, он и Тиханов В.С. поставили свои подписи на бирке. При изъятии данного ножа Тиханов В.С. пояснил, что именно этим ножом он угрожал соседке ЖНА После того, как он закончил составлять протокол осмотра места происшествия, и все участвующие лица поставили в нем свои подписи, он пошёл в туалет, где за унитазом им был обнаружен предмет, похожий на обрез охотничьего ружья. Выйдя из туалета, он попросил лиц, участвующих перед этим в осмотре места происшествия, задержаться, поскольку они еще не успели покинуть квартиру и вызвал кинолога с собакой для осмотра кварты на предмет обнаружения взрывных устройств и взрывчатых веществ. С письменного согласия Тиханова В.С. был проведён повторный осмотр места происшествия – вышеуказанной квартиры с теми же участвующими лицами и прибывшим кинологом с собакой. В присутствии понятых из-за унитаза он достал обнаруженный им обрез ружья, который впоследствии описал в протоколе осмотра места происшествия. Окончив осмотр, им был изъят указанный предмет, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью, заверенной его подписью, подписями понятых и Тиханова В.С. При осмотре квартиры Тиханова В.С. каких-либо взрывных устройств в квартире обнаружено не было. Добровольно Тиханов В.С. обрез не выдавал, обрез им ДРВ случайно был обнаружен в туалетной комнате.
 
    Аналогичными показаниями свидетеля ДРВ при проведении очной ставки с подозреваемым Тихановым В.С., в ходе которой свидетель подтвердил, что при проведении осмотра <адрес> в присутствии понятых были обнаружены нож и обрез охотничьего ружья (л.д.138-142).
 
    Показаниями свидетеля ДДА в судебном заседании, согласно которым 10 января 2013 года, вечером, он проходил по <адрес>, и сотрудники полиции предложили добровольно ему присутствовать при проведении следственного действия в качестве понятого. Он согласился, ему и другому понятому - молодому человеку, фамилию которого он не помнит, были разъяснены их права, объяснено, что они будут участвовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – <адрес> При осмотре квартиры в присутствии её хозяина- Тиханова В.С. на кухне был обнаружен нож с деревянной ручкой темного цвета. Тиханов В.С. пояснил, что данным ножом он днем 10 января 2013 года угрожал своей соседке по дому. Данный нож был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была перевязана нитью и оклеена биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. После этого участковый уполномоченный прочитал протокол осмотра, в котором все расписались. Затем участковый уполномоченный спросил разрешения у хозяина квартиры сходить в туалет, на что тот ответил ему согласием. Выйдя из туалета, участковый попросил участвующих лиц не расходиться, объясняя это тем, что необходимо повторить осмотр квартиры, вызвав кинолога с собакой. У Тиханова В.С. вновь было взято письменное разрешение на повторный осмотр квартиры. Ему и второму понятому вновь были разъяснены их права и порядок проведения осмотра? в связи с чем они расписались во втором протоколе. Участковый уполномоченный попросил всех лиц, участвующих в осмотре, пройти в туалет, где за унитазом, немного правее, они увидели предмет, похожий на обрез охотничьего ружья. Участковый взял данный предмет в руки, показал им его поближе, после чего положил его в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, а концы нити оклеил биркой, на которой все лица, участвующие в осмотре поставили свои подписи. В ходе осмотра Тиханов В.С. пояснил, что данный обрез у него остался от его покойного отца и что данный предмет он хранит у себя на протяжении 30 лет. После составления осмотра участковый прочитал протокол и дал его подписатьвсем лицам, участвующим в осмотре, что все и сделали. Каких-либо замечаний по поводу производства осмотра никем из участвующих лиц сделано не было. Добровольно Тиханов В.С. обрез ружья не выдавал, данный обрез был обнаружен участковым уполномоченным.
 
    Показаниями свидетеля НММ, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 10 января 2013 года, примерно в 20 часов 00 минут, он проходил по <адрес>. Сотрудники полиции предложили ему присутствовать при проведении осмотра <адрес> в качестве понятого. Он согласился. Кроме него в осмотре участвовал второй понятой ДДА и участковый уполномоченный. При осмотре квартиры в присутствии её хозяина Тиханова В.С. на столе на кухне был обнаружен нож с деревянной ручкой темного цвета. Тиханов В.С. пояснил, что данным ножом он днем 10 января 2013 года угрожал своей соседке. Данный нож был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была перевязана нитью и оклеена биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. После этого участковый уполномоченный прочитал протокол осмотра, в котором все расписались. Затем участковый уполномоченный с разрешения Тиханова В.С. пошёл в туалет. Выйдя из него, он попросил участвующих лиц не расходиться, так как необходимо было повторно провести осмотр квартиры, так как в туалете им был обнаружен предмет, похожий на обрез охотничьего ружья. Тиханов В.С. вновь согласился В.С. на осмотр квартиры. Участковый уполномоченный попросил всех лиц, участвующих в осмотре пройти в туалет, где справа от унитаза они увидели предмет, похожий на обрез охотничьего ружья. Участковый взял данный предмет в руки и показал им его поближе, чтобы все его смогли хорошо рассмотреть. Затем участковый взял предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, положил его в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, а концы нити оклеил биркой, на которой все лица, участвующие в осмотре поставили свои подписи. В ходе осмотра Тиханов В.С. пояснил, что данный обрез у него остался от его покойного отца и что он хранит его у себя на протяжении 30 лет. После составления осмотра участковый прочитал протокол и дал его подписать, все лица, участвующие в осмотре, поставили свои подписи ( л.д.146-149, 220-222)
 
    Показаниями свидетеля ЗЕЛ, данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 10 января 2013 года она осуществляла дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Щекинскому району. Примерно в 21 час 00 минут ей позвонил дежурный и сообщил, что необходимо проехать по адресу: <адрес> для осмотра места происшествия с участием собаки на предмет обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств. Приехав на место, от участкового уполномоченного ДРВ ей стало известно, что тот в туалете квартиры обнаружил обрез охотничьего ружья. В присутствии понятых- двоих молодых людей с письменного согласия хозяина квартиры, после разъяснения прав понятым, был произведён осмотр квартиры. В ходе осмотра собака обошла квартиру по периметру, обследовала все комнаты, однако ничего, кроме обреза охотничьего ружья, который был изъят из туалета, в ходе осмотра места происшествия не нашла. Закончив осмотр, ДРВ упаковал обрез в полимерный пакет, опечатал его. Понятые, хозяин квартиры и ДРВ расписались на бирке, которой ДРВ оклеил полимерный пакет с изъятым обрезом охотничьего ружья ( л.д.150-152).
 
    Вина Тиханова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, подтверждается также письменными материалами, исследованными в судебном заседании:
 
    протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, произведенного 10 января 2013 года, в период с 20 час. 40 мин. по 21 час 10 мин., в присутствии понятых, в ходе которого был изъят кухонный нож, которым Тиханов В.С. угрожал убийством ЖНА (л.д. 49-50);
 
    заключением эксперта № 81-И от 31.01.2013 года, согласно которому у ЖНА обнаружено повреждение в виде резаной раны в области 3 пальца левой кисти, которое расценивается как повреждения, не причинившее вреда здоровью (л.д. 86-87);
 
    протоколом предъявления на опознание ЖНА ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, из которого следует, что среди трех предъявленных ЖНА ножей она опознала нож, изъятый 10 января 2013 года, в период с 20 час. 40 мин. по 21 час 10 мин., из <адрес>, которым Тиханова В.С. угрожал ей убийством (л.д.123-126);
 
    протоколом осмотра ножа, изъятого 10 января 2013 года из <адрес>, которым Тиханов В.С. угрожал убийством ЖНА (л.д. 208-211).
 
    Вина Тиханова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании:
 
    протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, произведенного 10 января 2013 года, в период с 21 часа 15 мин. по 22 час. 15 мин., в ходе которого был изъят обрез охотничьего ружья (л.д.54-55);
 
    протоколом осмотра обреза охотничьего ружья, изъятого 10 января 2013 года, в период с 21 часа 15 мин. по 22 час 15 мин., из <адрес> (л.д.208-211);
 
    заключением эксперта № 153 от 25.02.2013 года, согласно которому предмет, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, 10 января 2013 года, изготовлен из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья 16 калибра модели <данные изъяты> производства Ижевского завода, заводской номер <данные изъяты> путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 318 мм, демонтажа приклада, относится к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию и пригоден к производству выстрелов (л.д.130-131).
 
    Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, вину подсудимого полностью доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В судебном заседании подсудимый Тиханов В.С. не отрицал факта совершения в отношении потерпевшей ЖНА угрозы убийством с применением ножа, а также не отрицал факта хранения и ношения обреза охотничьего ружья. Суд признает данные показания достоверными и допустимыми доказательствами вины Тиханова В.С. в совершении вышеуказанных преступлений.
 
    Показания Тиханова В.С. в судебном заседании полностью согласуются с показаниями потерпевшей ЖНА, свидетелей ПВА, ДРВ, ДДА, данными в судебном заседании, и с показаниями свидетелей ИВА, ИАВ, НММ, ЗЕЛ, данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Из показаний потерпевшей ЖНА и свидетелей ПВА, ИВА, ИАВ следует, что 10 января 2013 года Тиханов В.С., около 15 часов, находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, высказывал ЖНА угрозы убийством, схватив последнюю левой рукой за пальто, а правой рукой занеся над головой потерпевшей нож.
 
    Из показаний свидетелей ДРВ, ДДА и НММ, ЗЕЛ следует, что при осмотре <адрес> в которой проживает Тиханов В.С., были обнаружены нож, которым последний угрожал ЖНА, и обрез охотничьего ружья, который Тиханов хранил в туалете. Показаниями ПВА, ИВА и ИАВ подтверждается факт ношения Тихановым В.С. обреза охотничьего ружья.
 
    Показания вышеуказанных потерпевшей и свидетелей в значимых для дела обстоятельствах согласуются между собой, являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, а также подтверждаются перечисленными письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Суд признаёт показания вышеуказанных лиц достоверными и допустимыми доказательствами вины подсудимого.
 
    Совокупность изложенного дает суду основания для уверенного вывода о виновности Тиханова В.С. в инкриминируемых ему преступлениях.
 
    Действия подсудимого Тиханова В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, при этом у потерпевшей ЖНА имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Тиханов В.С. проявлял агрессию по отношению к ней, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал угрозу убийством, держа левой рукой потерпевшую за пальто, а в правой – нож, занося его над головой потерпевшей.
 
    Суд квалифицирует действия Тиханова В.С. по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, поскольку он в период, предшествующий 21 мая 1981 года, приобрел, приняв в дар от своего отца, и хранил по месту жительства: <адрес>, не имея специального разрешения органов внутренних дел, огнестрельное оружие – обрез охотничьего ружья, а также 10 января 2013 года осуществил его ношение, выйдя с ним из своей квартиры, расположенной на первом этаже и пройдя на лестничную площадку 2-го этажа первого подъезда <адрес>, а затем снова вернувшись с обрезом в свою квартиру.
 
    В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений Тиханов В.С. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания, в связи с чем суд находит, что Тиханов В.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
 
    При изучении личности подсудимого судом установлено, что Тиханов В.С. <данные изъяты>
 
    Смягчающими в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению, суд не находит.
 
    Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести; преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ- к преступлениям средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
 
    При назначении вида и меры наказания Тиханову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
 
    Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает необходимым назначить Тиханову В.С. наказание по ч. 1 ст.119, ч.1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы.
 
    Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Вещественные доказательства: нож, хранящийся при уголовном деле, в силу п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает правильным уничтожить после вступления приговора в законную силу; обрез охотничьего ружья, хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по Щёкинскому району, суд считает правильным передать в ЛЛР ОМВД России по Щекинскому району для принятия решения в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии».
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
 
    приговорил:
 
    признать Тиханова В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    по ч.1 ст. 119 УК РФ - 1 год ограничения свободы; установить осужденному Тиханову В.С. следующие ограничения, которые должны исполняться им в течение срока наказания: не выезжать за пределы территории муниципального образования Щёкинский район Тульской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
    по ч.1 ст. 222 УК РФ – 2 года ограничения свободы; установить осужденному Тиханову В.С. следующие ограничения, которые должны исполняться им в течение срока наказания: не выезжать за пределы территории муниципального образования Щёкинский район Тульской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    В силу ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Тиханову В.С. назначить в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
 
    Установить осужденному Тиханову В.С. следующие ограничения, которые должны исполняться им в течение срока наказания: не выезжать за пределы территории муниципального образования Щёкинский район Тульской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Меру пресечения Тиханову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу; обрез охотничьего ружья, хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по Щёкинскому району, передать в ЛЛР ОМВД России по Щекинскому району для принятия решения в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии».
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий-