Дата принятия: 29 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Дербент 29 апреля 2013 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Алиевой Д.Л., с участием государственного обвинителя Курабекова Т.В., подсудимого Ашурбекова И.М. и его защитника Мамедовой З.С., представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 12 апреля 2013 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ашурбекова Идаята Мамедмирзаевича, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Дербентского городского суда от 13 марта 2007 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы и освобожденного по отбытию срока наказания 18 октября 2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ашурбеков И.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:
Так, Ашурбеков И.М., в августе 2012 года, проходя мимо <адрес изъят>, случайно обнаружил дикорастущие маковые кусты(наркотикосодержащего растения).Зная, что из головки мака путём её надреза можно собрать сок, который и представляет наркотическое средство - опий, он надрезал головку данного мака и снял с него сок. Полученное небольшое количество наркотического средства - опий, он хранил у себя по месту жительства: РД, <адрес изъят>. 27 февраля 2013 года, в ходе реализации оперативной информации, поступившей в ЛОП на ст. Дербент в отношении него, о причастности его к незаконному сбыту наркотического средства - опий, проведено оперативное внедрение условного покупателя - сотрудника Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 в целях проведения проверочной закупки. В тот же день, в 11 часов 40 минут, ФИО4 удалось войти в контакт с ним и договориться о покупке наркотического средства - опий, при этом он сам предложил ФИО4 купить у него наркотическое средство - опий. Для проверочной закупки наркотического средства 21 февраля 2013 года ФИО4 были получены протокольно деньги в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которая складывалась из двух купюр - одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей за № АЯ 8527404 и вторая - 500 (пятьсот) рублей за №ГВ 6064359. В тот же день, в 16 часов 20 минут, на 2412 км. пикет <номер изъят> СК ЖД, в районе конечной остановки маршрутного такси <номер изъят>, расположенной по <адрес изъят>, Ашурбеков И.М. незаконно сбыл раствор наркотическою средства - опий, содержащийся в одноразовом медицинском шприце, в количестве 1 мл или массой 0,050 грамма условному покупателю - сотруднику МахачкалинскогоЛУ МВД России на транспорте ФИО4 По завершению проверочной закупки, в 16 часов 50 минут, Ашурбеков И.М. был задержан и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Дербент по подозрению в незаконном сбыте вышеназванного наркотического средства. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты вышеназванные денежные купюры банка РФ, в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, полученные им у ФИО4 После проведения проверочной закупки приобретенное у него вышеназванное наркотическое средство было добровольно выдано сотрудником Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 Тем самым, по независящим от него обстоятельствам, в связи с проведением проверочной закупки, Ашурбекову И.М. не удалось осуществить сбыт наркотического средства - опий, массой 0,050 грамма, неустановленным лицам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Подсудимый Ашурбеков И.М. виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.
Подсудимый Ашурбеков И.М. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Курабеков Т.В. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Ашурбековым И.М. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Ашурбеков И.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Ашурбекова И.М., в том числе смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ашурбеков И.М. вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, характеризуется положительно, страдает тяжелыми заболеваниями, <данные изъяты>, в результате его действий не наступили тяжкие последствия.
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Ашурбекова И.М.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ашурбекова И.М., является опасный рецидив преступлений.
Назначая Ашурбекову И.М. наказание, суд исходит из следующего.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Кроме того, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора при особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом изложенных требований закона и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», максимальный срок наказания, который может быть назначен Ашурбекову И.М. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, составляет 4 года лишения свободы.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Однако, назначение Ашурбекову И.М. наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по существу означает нарушение судом принципа справедливости, поскольку, в этом случае, Ашурбекову И.М. следует назначить максимальный срок наказания без учета смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе его активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояния его здоровья, наличия у него тяжелых заболеваний, <данные изъяты>, что, по мнению суда, не будет соответствовать требованиям статьи 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Таким образом, с учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Ашурбекова И.М. после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание его семейное положение и состояние здоровья, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, рассматривая их как исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить Ашурбекову И.М. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.
При этом оснований для применения к Ашурбекову И.М. положений ст. 73 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ашурбекова Идаята Мамедмирзаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять Ашурбекову И.М. с 27 февраля 2013 года.
Меру пресечения в отношении Ашурбекова И.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц, ёмкостью в 3 мл., с наркотическим средством - раствор опия, в количестве 1 мл. или массой 0,050 грамма, после вступления приговора в законную силу уничтожить, а денежные средства в сумме 1 500 руб. вернуть по принадлежности.
Взыскать с Ашурбекова Идаята Мамедмирзаевича в доход государства процессуальные издержки в размере 3 580 (три тысяч пятьсот восемьдесят) руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ
