Приговор от 29 апреля 2013 года

    Дело 1-87
 
    Поступило в суд 25.03.2013 года
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года                          г. Тогучин
 
    Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ермакова С.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Кореньковой И. С.,
 
    потерпевшей П.О.В.,
 
    защитника - адвоката Трушина С. В.,
 
    подсудимого Кривошеева В. А.,
 
    при секретаре Голубевой Д. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Кривошеева В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина республики Украина, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:
 
    6 сентября 2000 г. Видновским городским судом Московской области по п. «б» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 222, 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 11 июня 2008 г. освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 29 дней, находящегося под подпиской о невыезде, копию обвинительного заключения получившего 22.03.2013 года,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кривошеев В. А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в начале 21 часа Кривошеев В.А. совместно с П.О.В. находился во дворе ее дома по адресу: <адрес>. В ходе общения между Кривошеевым В.А. и П.О.В. произошла ссора, во время которой у Кривошеева В.А. на почве ранее возникших неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью П.О.В. С целью реализации своего преступного умысла Кривошеев В.А. умышленно стал наносить П.О.В. удары руками по разным частям тела, в том числе в область лица и грудной клетки, при этом в общей сложности Кривошеев В.А. нанес П.О.В. не менее трех ударов. После этого Кривошеев В.А. прекратил избиение П.О.В. самостоятельно.
 
    В результате своих преступных действий Кривошеев В.А. причинил П.О.В. телесные повреждения в виде перелома 6,7 ребер слева, подкожной эмфиземы мягких тканей грудной клетки слева, посттравматический гемоторакс слева, которые являются опасным для жизни вредом здоровью, по своему характеру создающим непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде гематомы левой орбитальной области, левой щеки, контузии левого глаза 1 степени, сотрясения головного мозга, которые повлекли за собой временное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Кривошеев В. А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Кривошеев В. А. поддержал свое ходатайство, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признаёт, ему разъяснен и понятен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия такого решения, свою позицию он согласовал с защитником.
 
    Защитник Трушин С. В. подтвердил, что порядок проведения и принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен.
 
    Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Кривошеев В. А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
 
    Защитник Трушин С. В. поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Коренькова И. С. и потерпевшая П.О.В. согласны на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное Кривошееву В. А. и с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами его вины, собранными по делу. Действия Кривошеева В. А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    А поэтому у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    К смягчающим наказание подсудимого Кривошеева В. А. обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Ш.Е.В., являющейся матерью совместного ребенка с Кривошеевым В. А.
 
    К отягчающим наказание подсудимого Кривошеева В. А. обстоятельствам суд относит опасный рецидив преступлений.
 
    Суд учитывает, что согласно представленных характеристик Кривошеев В. А. характеризуется в целом удовлетворительно.
 
    Вместе с тем, суд учитывает мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании для подсудимого.
 
    Анализируя все обстоятельства по делу, принимая во внимание, что Кривошеев В. А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился 23.06.2008 года, а настоящее преступление совершил 23.10.2012 года, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ; статьи 73 УК РФ и статьи 64 УК РФ.
 
    С учетом данных о личности подсудимого Кривошеева В. А., наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Кривошеева В. А. не возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.
 
    Исследовав все обстоятельства по делу, учитывая, что Кривошеев В. А. совершил преступление при рецидиве преступлений, суд считает, что наказание ему следует назначить с учетом положения части 2 статьи 68 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания по правилам части 3 статьи 68 УК РФ.
 
    Прокурором Тогучинского района Новосибирской области был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 13454 рубля 95 копеек.
 
    Подсудимым Кривошеевым В. А. гражданский иск был признан, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Кривошеева В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
 
    Меру пресечения Кривошееву В. А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в следственном изоляторе № <адрес>.
 
    Срок наказания Кривошееву В. А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Гражданский иск, заявленный прокурором Тогучинского района Новосибирской области, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Кривошеева В. А. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения НСО «Тогучинская центральная районная больница» 13454 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 95 копеек.
 
    В судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда на приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    В случае рассмотрения апелляционных жалобы, представления другого участника уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.
 
    Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Судья
 
    С. Н. Ермаков