Дата принятия: 29 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка
Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Ладыженского,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Борисовского района Юрош А.В.,
подсудимого Петренко Н.Н., его защитника адвоката Гаплевского Г.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное управлением МЮ РФ по Белгородской области,
при секретаре Шевченко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению
Петренко Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Борисовского района по ч.1 ст.157 УК РФ к 180 часам обязательных работ;
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда наказание в виде обязательных работ заменено на 22 дня лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петренко совершил незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В конце ДД.ММ.ГГГГ около № Петренко в квартале № урочища <данные изъяты><данные изъяты>», расположенном вблизи улиц <адрес> <адрес> нашел, то есть незаконно прибрел одноствольное гладкоствольное охотничье ружье № калибра. Имея целью использовать данное ружье для охоты на крупную дичь, указанное ружье Петренко принес в <адрес>, где проживает и спрятал на чердаке дома, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ около № часов он достал из чердака ружье и при помощи ножовки по металлу обрезал ствол ружья наполовину для удобства ношения под одеждой.
Утром ДД.ММ.ГГГГ он решил испытать действие ружья, для чего с ружьем пришел в лесной массив, расположенный вблизи <адрес> и произвел один выстрел.
Однако Петренко был замечен работником <данные изъяты>», который узнал Петренко и сообщил об увиденном в полицию.
ДД.ММ.ГГГГ около № часов в дом к Петренко приехали сотрудники полиции, и с разрешения Петренко произвели осмотр домовладения. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать хранящиеся в доме оружие и прочие предметы, запрещенные в гражданском обороте, Петренко ответил, что таких предметов в доме нет.
При осмотре дома под шкафом сотрудниками полиции было обнаружено ружье 32 калибра с укороченным стволом, а в кармане в жилетки, висящей в шкафу, три патроны 32 калибра.
Подсудимый Петренко Н.Н. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, признал полностью и пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату он не помнит, около № часов в лесном массиве вблизи <адрес> и <адрес>, села <адрес>, он нашел одноствольное охотничье ружье № калибра, которое принес домой и спрятал на чердаке дома.
ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил про ружье, достал его из чердака, и при помощи ножовки по металлу, для удобства при ношении укоротил ствол ружья наполовину.
Утром ДД.ММ.ГГГГ, Петренко, спрятав ружье под верхнюю одежду, пошел в лесопосадку в конце <адрес>, где произвел один пробный выстрел из ружья.
ДД.ММ.ГГГГ около № часов к Петренко домой приехали сотрудники полиции, с его разрешения осмотрели дом и нашли ружье и патроны к нему.
Свидетель ФИО6. показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он обходил территорию яблоневых садов <данные изъяты>». Выйдя из сада, он обнаружил знакомого ему Петренко Н.Н., который вел себя подозрительно. В руках Петренко держал обрез ружья. Не доходя до края суда, Петренко опустился на правое колено и произвел выстрел из ружья в сторону суда. После этого Петренко ушел в сторону <адрес>. Об увиденном ФИО12 сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.
Из оглашенных в суде показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует,
что они присутствовали в качестве понятых при осмотре домовладения № по <адрес>, где проживает Петренко Н.Н.. Перед осмотром жилища следователем Новиковым было предложено Петренко добровольно выдать находящиеся в доме оружие и другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Петренко ответил, что ничего из названных предметов у него в доме нет, после чего сотрудники полиции произвели осмотр жилища. В жилой комнате под шкафом было обнаружено одноствольное ружье № калибра с обрезанным стволом, там же был найден обрезанный ствол, в шкафу в карманах жилетки обнаружены четыре патрона № калибра, № гильза № калибра и две круглых пули № калибра.
Петренко пояснил, что данное ружье и патроны к нему он нашел в конце сентября 2012 года в лесу вблизи села Крюково. Он же сам три дня тому назад укоротил ствол ружья при помощи ножовки по металлу.
Кроме полного признания вины Петренко Н.Н., показаний свидетелей, вина подсудимого Петренко подтверждается другими доказательствами по делу: сообщением по телефону в ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д.5), рапортом старшего УУМ ОМВД России по <адрес> ФИО9, которым он докладывает начальнику полиции ФИО10 о том, что в жилом доме у Петренко Н.Н. был обнаружен обрез охотничьего ружья № калибра и № патроном к нему (л.д.6); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 7-18); заключением
Баллистической экспертизы ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у Петренко обрезанное ружье № калибра длиной № мм. является гладкоствольным огнестрельным оружием № калибра, изготовленным (переделанным) самодельным способом из гладкоствольного охотничьего оружия № калибра (заводской переделке винтовки образца ДД.ММ.ГГГГ г. конструкции Мосина калибра № мм. до калибра №) путем укорачивания ствола до остаточной длины № м.м и пригодно к стрельбе.
Три патрона № калибра, изъятые у Петренко, являются боеприпасами для охотничьих гладкоствольных ружей № калибра, пригодные к стрельбе.(л.д.61-67).
Заключением трасологической экспертизы ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятые у Петренко ствол гладкоствольного огнестрельного оружия № калибра, изготовленный (переделанный) самодельным способом из гладкоствольного огнестрельного оружия № калибра (заводской переделке винтовки образца ДД.ММ.ГГГГ г. конструкции Мосина калибра № мм. до калибра № мм.) путем укорачивания ствола до остаточной длины № мм. и обрезанный ствол гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия № калибра длиной № мм., ранее составляли единое целое (л.д. 70-73).
Протоколом осмотра гладкоствольного огнестрельного оружия № калибра изготовленного (переделанного) самодельным способом из глакоствольного охотничьего огнестрельного оружия № калибра (заводской переделке винтовки образца ДД.ММ.ГГГГ г. конструкции Мосина калибра № мм. до калибра № мм.), маркировки № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ствола гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия № калибра (заводской переделке винтовки образца ДД.ММ.ГГГГ гг. конструкции Мосина, калибра № мм. до калибра № мм), № гильз № калибра, двух пуль для патронов № калибра, которые Петренко незаконно приобрел, носил при себе и хранил у себя дома (л.д. 75-80).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно леса, расположенного вблизи улиц <адрес> <адрес>, где ФИО2 нашел, незаконно приобрел охотничье гладкоствольное одноствольное огнестрельное оружие № калибра, маркировки №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,№ патронов № калибра и две пули для патронов № калибьра ти носил при себе и хранил у себя дома.
Преступление Петренко совершил с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Петренко суд относит: полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующие его отрицательно, а также приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к мнению о возможности назначения Петренко наказания, не связанного с лишением свободы, но в пределах санкции ч. 1 ст.222 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Петренко Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ запретить Петренко Н.Н. уходить из <адрес> в период времени с № часов до № часов,
- не посещать кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах Борисовского района;
- не выезжать за пределы Борисовского района без разрешения начальника Борисовского филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области,
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;
- не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным Петренко Н.Н. – начальника Борисовского филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области.
Суд возлагает на осужденного Петренко Н.Н. два раза в месяц являться в Борисовский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации.
Меру пресечения Петренко Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Срок исполнения наказания Петренко Н.Н. исчислять с момента постановки на учет в Борисовском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
Вещественные доказательства: огнестрельное одноствольное ружье № калибра №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, обрезанный ствол, пять гильз № калибра и № пули № калибра, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Борисовский районный суд.
Судья А.Н. Ладыженский
