Дата принятия: 29 апреля 2013г.
дело № ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Юргамыш ДД.ММ.ГГГГ
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,
с участием государственного обвинителя Афанасьева В.В.,
подсудимого Сторожева Виталия Валерьевича,
защитника Томиловой Т.Г.,
при секретаре Мутовкиной О.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Сторожева Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 52 Юргамышского района Курганской области по ст. 116 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ к 210 часам обязательных работ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сторожев В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В период с начала сентября до декабря 2012 года Сторожев В.В. на земельном участке, расположенном рядом с его домом по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора растений дикорастущей конопли, содержащих наркотические вещества, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуана) весом в сухом виде 294,5 грамм, что является крупным размером.
Затем Сторожев В.В. незаконно хранил наркотическое средство- каннабис (марихуана) весом в сухом виде 294,5 грамм в доме и надворных постройках принадлежащего ему дома по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН РФ по Курганской области, т.е. до 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 28 минут до 19 часов 41 минуты в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Курганской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» по месту жительства Сторожева В.В. по адресу: <адрес>, в веранде дома было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство- каннабис (марихуана) весом в сухом виде 121,03 грамм, в предбаннике бани, расположенной в ограде дома было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство- каннабис (марихуана) весом в сухом виде 173,47 грамм. Таким образом, в период с сентября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ Сторожев В.В. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство- каннабис (марихуана) весом в сухом виде 294,5 грамм, что является крупным размером.
Подсудимый Сторожев В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника.
Защитник Томилова Т.Г. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Афанасьев В.В. заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует деяние Сторожева В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012г.).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно.
Согласно характеристике УУП МО МВД России «Юргамышский» Сторожев характеризуется с отрицательной стороны. С ним проводились неоднократно беседы о недопущении совершения правонарушений. Сторожев злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни (л.д.101).
В качестве характеристики личности суд учитывает полное признание подсудимым виновности, раскаяние.
Согласно информации из ИЦ УМВД России по Курганской области Сторожев неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за правонарушения, посягающие на общественный порядок (л.д.102).
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по обстоятельствам дела.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом наличия у Сторожева смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении ему наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении Сторожеву наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения Сторожеву категории преступления на менее тяжкую.
Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ к подсудимому.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного Сторожевым умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков в крупном размере, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного умышленного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, суд считает, что цели уголовного наказания- исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений- не будут достигнуты без реального отбывания им наказания за совершенное деяние, в связи с чем, суд назначает Сторожеву наказание в виде реального лишения свободы.
Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
С учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьСторожева Виталия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Сторожеву В.В. изменить на заключение под стражей. Взять Сторожева В.В. под стражу в зале суда и поместить в СИЗО-1 г. Кургана.
Срок отбытия наказания Сторожеву В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннибис (марихуана), половник, банку, фрагмент материи – уничтожить.
Освободить Сторожева В.В. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения им копии приговора.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы- в срок, установленный для подачи возражений на них.
Председательствующий Н.Г. Кузьмина
