Приговор от 29 апреля 2013 года

    Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Ногинск Московской области 29 апреля 2013 года
 
    Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Жорова А.В.,
 
    подсудимого Бычкова В.А., его защитника - адвоката Кареева К.Г., представившего удостоверение № и ордер 001110 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Красновой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    - БЫЧКОВА В. А., <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Бычков В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
 
 
    «ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, он, находясь в неустановленном дознанием месте, незаконно, для собственного употребления без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица сверток из бумаги белого цвета в клетку, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой не менее 0,75 г. После чего он незаконно хранил наркотическое средство при себе, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством по территории <адрес>, тем самым, совершая незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере - смеси содержащей героин (диацетилморфин) массой не менее 0,75 г, до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками <данные изъяты> около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а затем был доставлен в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где при его личном досмотре в кабинете №, в присутствии понятых в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник <данные изъяты> обнаружил и изъял у него сверток из бумаги белого цвета в клетку, с наркотическим средством - смесью содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,75 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Бычкова В.А, (объект 1), является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства - 0,74 г. (при исследовании от ДД.ММ.ГГГГ использовано 0,01 г. вещества), что является согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером».
 
    Подсудимый Бычков В.А., в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.
 
    Подсудимый Бычков В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Бычков В.А. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Кареевым К.Г., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Жоров А.В. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Бычков А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бычков В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Бычкова В.А. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
 
    Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Бычкова В.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый Бычков В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При определении подсудимому Бычкову В.А. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Как смягчающими наказание подсудимого Бычкова В.А. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, наличие тяжелого хронического заболевания, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Бычкова В.А., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений,связи с чем, наказание ему в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ не может быть назначено ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Бычкова В.А., который <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Бычкову В.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, учитывая при этом полное признание вины, а также установку подсудимого на исправление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    БЫЧКОВА В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Бычкову В.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
 
    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бычкова В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца, пройти курс лечения от наркомании.
 
    Мера пресечения Бычкову В.А. не избиралась.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) массой 0,73 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бычков В.А. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Председательствующий: подпись
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .