Приговор от 29 апреля 2013 года

    Дело № 1-154
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Брянск          29 апреля 2013 года
 
        Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи ГУСАКОВОЙ Т.Б.
 
    при секретаре – Муравьеве С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района г. Брянска Игруневой А.В.,
 
    подсудимого – Иванова ФИО
 
    защитника – Иванцовой И.В., представившей удостоверение №.... и ордер № №....,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ИВАНОВА ФИО, <сведения исключены>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 230 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванов Е.В. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и в склонении к потреблению наркотических средств.
 
    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
 
    В конце ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.В. на огороде, расположенном по месту жительства по адресу: г<адрес>, собрал наркотикосодержащие растения конопли, высушил их и измельчил, получив наркотическое средство - марихуана общей массой <сведения исключены>, количество которого согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство Иванов Е.В. незаконно хранил без цели сбыта в своем домовладении по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов до 9 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотическое средство - марихуана в особо крупном размере общей массой <сведения исключены> было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН России по Брянской области.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Иванов Е.В., находясь по месту своего жительства по адресу: г<адрес> имея в своем распоряжении незаконно приобретенное ранее наркотическое средство марихуана, путем возбуждения у ФИО желания к употреблению наркотических средств, в присутствии ФИО. путем курения употребил наркотическое средство – марихуану, после чего предложил ФИО употребить часть имеющегося у него при себе наркотического средства - марихуаны. На предложение Иванова Е.В. ФИО. согласилась и путем курения употребила часть имеющегося у Иванова Е.В. наркотического средства.
 
    В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Иванов Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Иванов Е.В. в присутствии защитника также заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого и считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд убедился в том, что подсудимый Иванов Е.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет суду принять судебное решение в особом порядке.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, и по ч. 1 ст. 230 УК РФ как склонение к потреблению наркотических средств.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность и данные о личности Иванова Е.В., а также обстоятельства, смягчающие его ответственность.
 
    Так, суд учитывает, что подсудимый Иванов Е.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Кроме того, как смягчающее обстоятельство суд учитывает состояние здоровья Иванова Е.В. (эпилепсия, малые приступы), подтвержденное медицинской справкой.
 
    Указанные обстоятельства являются смягчающими ответственность, исключительными в своей совокупности, дающими основания для применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 230 УК РФ, и для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Суд также считает возможным не применять в отношении Иванова Е.В. дополнительное наказание в виде штрафа.
 
    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    ИВАНОВА Евгения Валентиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 230 УК РФ, и назначить наказание:
 
    по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа;
 
    по ч. 1 ст. 230 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Иванову Е.В. 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иванову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Меру пресечения Иванову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
        Обязать Иванова Е.В. встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    <сведения исключены>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
 
    Судья                 п/п            Т.Б. Гусакова
 
            Копия верна:     судья            
 
 
    секретарь