Дата принятия: 29 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Усть- Кокса ДД.ММ.ГГГГ
Усть- Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Булатовой Н.П.,
с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Бадина В.Н.,
подсудимого Лопухова АА,
защитника Кочевовой А.А.,
представившей удостоверение № 02-91, ордер,
при секретаре Гороховой Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Лопухова АА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> <адрес> края, проживающего <адрес> Республики Алтай, судимого ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 5 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Лопухов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах:
В конце сентября 2012 года, в не установленный день, в дневное время, у Лопухова А.А., находящегося около моста через реку «Кокса» в 2 километрах в северном направлении от с. Банное Усть-Коксинского района Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпаса, обнаруженных им около моста через реку «Кокса» в 2 километрах в северном направлении от с. Банное Усть-Коксинского района.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпаса, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде нарушения требований ст. ст. 9, 10, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, зная, что действует противозаконно и желая этого, не имея специального разрешения (лицензии) на приобретение, хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпаса, Лопухов А.А. в конце сентября 2012 года, в не установленный день, в дневное время, около моста через реку «Кокса» в 2 километрах в северном направлении от <адрес>, присвоил себе найденное, то есть, незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие пистолет калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом с использованием частей и механизмов пятизарядного охотничьего карабина модели ТОЗ-17 калибра 5,6 мм и самодельного изготовления ствола, пригодный для производства выстрелов, и 1 патрон, относящийся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, являющийся спортивно-охотничьим патроном калибра 5,6 мм., изготовленный заводским способом, пригодный для производства выстрелов, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в конце сентября 2012 года, в не установленный день, в дневное время перенес данные нарезное огнестрельное оружие и боеприпас к себе домой по <адрес> в <адрес> и в нарушении требований ст.ст. 9, 10,13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, стал незаконно хранить дома по <адрес> в <адрес> до 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Таким образом, Лопухов А.А. довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение нарезного огнестрельного оружия, боеприпаса до конца.
В судебном заседании, после оглашения обвинения, подсудимый Лопухов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии в присутствии защитника добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования приговора.
Защитник подсудимого поддержала его ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый Лопухов А.А. осознаёт характер и последствия, добровольно и после согласования с защитником, заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства и при таких обстоятельствах, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные требованиями ст.ст. 314- 316 УПК РФ, главы 40 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Лопухов А.А., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Лопухова А.А.., и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд признаёт Лопухова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Лопухова А.А., который характеризуется посредственно по месту жительства главой МО Карагайского сельского поселения ФИО3, положительно по месту работы ФИО4, его смягчающие и отягчающие обстоятельства наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лопухова А.А., суд признаёт и учитывает чистосердечное признание изложенное Лопуховым А.А. в объяснении от 15.11.2012 г.( л.д. 23), которое суд расценивает как явку с повинной, где он первоначально сообщил органу предварительного следствия об обстоятельствах данного преступления, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины на предварительном следствии и в судебном заседании, что он не судим, преступление совершил средней тяжести, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется посредственно по месту работы положительно.
Отягчающих обстоятельств наказания, предусмотренных ст. 63 УК РФ у подсудимого Лопухова А.А. не имеется.
Каких–либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности Лопухова А.А. дающих основание применения к нему ст. 64 УК РФ, а также для снижения категории согласно ст.15 ч.6 УК РФ по делу не имеется.
Решая вопрос об определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, что он совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности, личность Лопухова А.А., требования ст. 62 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения ему альтернативных лишению свободы видов наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности Лопухова А.А., который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, что он на момент совершения преступления был не судим, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, что он имеет постоянное место жительства, на специальных медицинских учетах не состоит, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Наказание по приговору Усть- Коксинского районного суда от 24.12.2012 года отбывать самостоятельно.
Процессуальные издержки- суммы выплаченные адвокату Кочевовой А.А. за оказание юридической помощи Лопухова А.А.. в ходе предварительного следствия по назначению в сумме <данные изъяты> рублей и в ходе судебного заседания в сумме <данные изъяты> рублей, на основе п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Лопухова А.А. не подлежат, а возмещаются за счет федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лопухова АА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание- один год шесть месяцев лишения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Наказание по приговору Усть- Коксинского районного суда от <адрес> года отбывать самостоятельно.
Меру пресечения, по вступлению приговора в законную силу, подписку о невыезде отменить.
Обязать Лопухова А.А. не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Кочевовой А.А., за оказание юридической помощи Лопухову А.А. в ходе предварительного расследования по назначению в сумме <данные изъяты> рублей и в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 2 (с. Усть-Кокса) МО МВД РФ «Усть-Канский» по вступлению приговора в законную силу - нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм являющееся пистолетом и гильзу от патрона калибра 5,6 мм. передать в распоряжение ОП № 2 ( с. Усть- Кокса МО МВД России « Усть- Канский» для последующего уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии при её рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья Н.П. Булатова
