Приговор от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Октябрьский РБ         29 апреля 2013 года.
 
    Октябрьский городской суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
 
    с участием государственного обвинителя Тагировой И.Г.,
 
    подсудимого Гараева Е.В.,
 
    защитника Юнусовой А.М., представившей удостоверение №,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    при секретаре Алексеевой Г.И.,
 
    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Гараева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: Нижнекамским горсудом РТ ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – 158 ч.2 пп.»а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, которое отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ; Октябрьским горсудом ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 (3 эпиз), 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по ст.ст.158 ч.2 п.»в» (2 эпиз), 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Гараев Е.В., находясь в слесарной комнате участка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит, со стола тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> с находившейся сим-картой оператора связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайств подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
 
    Подсудимый Гараев свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
 
    Потерпевший, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гараев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему - преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Гараева, являются явка с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
 
    Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, сохраняя ему условное осуждение по предыдущему приговору согласно ст.74 ч.4 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Гараева ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
 
    В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.
 
        Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор Октябрьского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гараева Е.В. исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения ОМВД РФ по г.Октябрьскому, вернуть по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий              Р.М.Шарифуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать