Приговор от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    С. Первомайское                                                                  29 апреля 2013 года
 
    Первомайский районный суд Томской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Чухланцева А.М.
 
    С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Первомайского района Курбатова И.А.
 
    Подсудимого Черемных А.В.
 
    Защитника адвоката Носикова А.Н.
 
    При секретаре Ломаевой В.В.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Черемных А.В. родившегося /..../ в /..../, /..../, не работающего, зарегистрированного в /..../, фактически проживающего в /..../, русским языком владеет, не судимого
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черемных А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    /..../ в /..../ время Черемных А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, /..../, умышленно, незаконно, /..../, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство «марихуану» весом не менее 1057 гр. что является крупным размером, которое в этот же день перенес и незаконно, без цели сбыта хранил /..../ /..../, когда во время производства осмотра /..../, данное наркотическое средство, являющееся наркотическим средством кустарного приготовления в крупном размере «марихуаной» весом 1057 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками /..../ МРО УФСКН РФ по Томской области.
 
    Подсудимый Черемных А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    Черемных А.В. пояснил, что понимает сущность и последствия особого порядка судопроизводства, что ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия подсудимого Черемных А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела.
 
    Преступление отнесено законом к категории тяжких.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.
 
    Обстоятельством, смягчающим его наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    /..../.
 
    Исходя из обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого Черемных А.В. в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.
 
    В связи, с чем суд признает подсудимого Черемных А.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Черемных А.В. имеет определенное место жительства, характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Черемных А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, при этом, возложив на него ряд обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны органа, осуществляющего исполнение наказания.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории совершенного Черемных А.В. преступления на менее тяжкое, а также применение положений ст. 64 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Черемных А.В. взысканию не подлежат.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Черемных А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Черемных А.В. наказание, считать условным, с испытательным сроком в 2 года, обязав его: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа исполнения наказания, один раз в три месяца, в дни, определяемые органом исполнения наказания, являться для регистрации в орган исполнения наказания.
 
    Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: марихуану общим весом 1055 гр. в полиэтиленовом пакете – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в кассационном порядке в течение 1 года со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, иметь защитника в апелляционной и кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий: судья А.М. Чухланцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать