Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело №...
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Орджоникидзевский районный суд, ул.....г....., в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района, г. Новокузнецка Помогаевой Т. А.
защитника подсудимого Маленьких С. С. адвокатов коллегии адвокатов № 43 Орджоникидзевского района, города Новокузнецка Рейфер Г. М.
подсудимого Маленьких С. С.,.
потерпевшего Н.Г.Г.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке, 28.01..2014 года, уголовное дело в отношении
Маленьких Сергея Сергеевича, ......., судимого:
1. .. .. ....г. мировым судьей судебного участка №... ....... района г. ......., по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы. По сообщению УИИ не отбыто 7 месяцев ограничения свободы.
2. .. .. ....г. ....... районным судом, г. ....... по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. .. .. ....г. постановлением ....... районного суда, г. ......., условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в виде 1 года лишения свободы в колонию поселение.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Маленьких С. С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Так, .. .. ....г. около ....... часов Маленьких Сергей Сергеевич, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечении материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, подошел к зданию брикетного цеха ООО «.......» расположенному по ул.....г....., где, по дереву поднялся до окна второго этажа, ведущего в вышеуказанный цех, руками выдавил лист ДВП, закрывающий окно, после чего, незаконно проник в помещение цеха. Находясь в цехе, Маленьких С. С. найденным топором обрубил кабель и приготовил к хищению 56.3 м сварочного кабеля, принадлежащего ООО «.......», которые сложил у ворот в цехе, затем, открыв изнутри затвор ворот, ушел, решив вернуться за кабелем позже, когда стемнеет на улице. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, .. .. ....г. около ....... часов ....... минут, Маленьких С. С. действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, пришли к цеху брикетов ООО «.......», расположенному по ул.....г....., где через ранее взломанное окно, Маленьких С. С. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «.......», незаконно проникли в помещение вышеуказанного цеха, где Маленьких С. С. найденным ломом, взломал замок на двери вагона, приспособленного под кабинет директора ООО «.......» гр. Н.Г.Г., находящегося в помещении вышеуказанного цеха, после чего Маленьких С. С. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, незаконно проникли в данный кабинет, откуда совместными действиями тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ООО «.......»: ЖК монитор «.......» стоимостью 9000 рублей, принтер «.......» стоимостью 3500 рублей, ДВД проигрыватель стоимостью 3500 рублей, бокал без стоимостной оценки, 2 кружки без стоимостной оценки, 1 банку кофе «.......» без стоимостной оценки, чайник электрический «.......» без стоимостной оценки, из производственного помещения цеха: болгарку «.......» стоимостью 6000 рублей, три фонаря прожектора общей стоимостью 24000 рублей, перфоратор «.......» стоимостью 6000 рублей, болгарку «.......» стоимостью 4550 рублей, 56, 3 м сварочного кабеля общей стоимостью 6924 рубля, шуруповерт «.......» стоимостью 9000 рублей, угловую шлифмашинку «.......» стоимостью 3900 рублей, металлическую тележку без стоимостной оценки, на общую сумму 76374 рубля. С похищенным имуществом Маленьких С. С. и лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено за примирением сторон, с места преступления скрылись и им совместно распорядились.
Подсудимый Маленьких С. С.. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайств, будучи согласными, с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый свое ходатайства поддержал. Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, что он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлены добровольно и после консультации с защитником.
Дело, по ходатайствам подсудимого, рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, против чего не возражает государственный обвинитель и с чем согласен представитель потерпевшего Н.Г.Г.
Действия подсудимого Маленьких С. С суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении Маленьких С. С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, семейное и имущественное положение, а именно то, что он судим, судимости не сняты и не погашены в установленном уголовным законом порядке, ........
К смягчающим наказание Маленьких С. С. обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, его деятельное раскаяние, явку с повинной, активное способствование к раскрытию и расследованию преступления, ........
Отягчающих наказание подсудимого Маленьких С. С. обстоятельств, судом не установлено.
Суд при назначении Маленьких наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитывает характер и степень фактического участия Маленьких в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит основания для изменения Маленьких категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Маленьких С. С. преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, а также с учетом того, что Маленьких С. С. совершил данное преступление в период отбывания наказания по приговорам суда от .. .. ....г. и .. .. ....г., считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы..
Суд считает, что именно такой вид наказания позволит подсудимому встать на путь исправления и осознать пагубность совершения преступных деяний, окажет на него свое благоприятное воспитательное воздействие. При этом суд не находит основания, для применения в отношении Маленьких С. С. ст. 73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление возможно только в случае реального отбывания наказания.
Однако суд, с учетом личности подсудимого, а также смягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. 61 ч. 1 п. «и» и «к» УК РФ, и в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым применить в отношении подсудимого ст. 62 ч. 1 УК РФ
Кроме того, суд с учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ т.к. не признает, установленные смягчающие наказания обстоятельства исключительными.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Наказание подсудимому Маленьких С. С. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку он совершил преступление, за которое осуждается в настоящий момент в период отбывания наказания по приговорам суда от .. .. ....г. и от .. .. ....г..
В соответствии со ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание по приговору суда от .. .. ....г. в виде ограничения свободы должно быть переведено в лишение свободы, из расчета 2 дня ограничения свободы на 1 день лишения свободы, т.е. 7 месяцев (210 дней) ограничения соответствуют 3 месяцам 15 дням (105 дней) лишения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маленьких Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначить Маленьких Сергею Сергеевичу, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытую часть наказания, с учетом ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №... ....... района, г. ....... от .. .. ....г., и неотбытую часть наказания, назначенного по приговору ....... районного суда, г. ....... от .. .. ....г., окончательное наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Срок отбывания наказания Маленьких Сергею Сергеевичу исчислять с .. .. ....г..
Зачесть Маленьких Сергею Сергеевичу в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно.
Меру пресечения Маленьких Сергею Сергеевичу подписка о невыезде изменить на заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: _________________ судья Шлыков А. А.
